三橋八次郎
会議録に記録された「三橋八次郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 631 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1953/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会76 件・76%
- 内閣委員会24 件・24%
※ 全 631 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第15回 参議院 農林委員会 第28号
○三橋八次郎君 稲に対して二ヶ所、麦に対して一ヶ所というお話でございますが、各県の実情から考えますると、非常に今お話がありましたように箇所数は不十分だと思うのでありますが、少くともその県内におきましては、それぞれの農業地帯別に分け得られる、かなり判然とした地区というものがあると思うのでございます。例えば愛媛県で見ますと東予、中予、南予、それに上浮穴郡の高冷地帯というものと、はつきり適応する品種の地帯はきまつておるのでございます。従いまし…
第15回 参議院 農林委員会 第28号
○三橋八次郎君 今指導農場のお話が出ましたが、指導農場と普及事業というものは、これは非常に不離一体の関係があるのでありまして、指導農場そのものだけで恐らく今の目的は達せられないと思うのでありまして、指導農場と普及事業とくつついて一つの目的が達成せられると思うのでありますが、指導農場を廃止して、普及事業をやる、前には普及事業というものはなくて、指導農場をこしらえたというようなことでどちらもこれは片手落ちになつておるように思うのでございます…
第15回 参議院 農林委員会 第28号
○三橋八次郎君 総合展示圃の非常に成績の挙つておるということは、私もよく承知しておるのでございますが、総合展示圃の中で品種を取上げているというのは、割合いと少いのでございます。而も総合展示圃となりますると、例えてみますると、いもちの発生地帯でありますとか、或いは秋落ち地帯でありますとかいう、特殊環境の存在しているところにたくさん設けられるような気がするのでございます。併し品種の改良というようなことにつきましては、特殊なところよりも、むし…
第15回 参議院 農林委員会 第28号
○三橋八次郎君 原種圃並びに原原種圃の設置につきましては、国のほうから助成があるわけでございますが、この所要経費と国の補助金との差額は都道府県が負担しなければならんわけでございますが、都道府県の負担能力につきましては、現在におきましては非常に財政的に困つておるのでございます。そういうようなことから考慮をいたしまして、この助成は二分の一であるというようなことを聞いておるのでありますが、それを都道府県の負担能力を軽減するために、更に一つこの…
第15回 参議院 農林委員会 第28号
○三橋八次郎君 次は検査の問題でありますが、今回の改正によつて主要農作物の種子の圃場審査と生産物審査とが本法によつて一元的に行なわれるようになつたのでありますが、今回もこの農産物検査法の改正が行われておりませんから、農産物検査法による種子の検査は従来通り行われることになるのであります。そうなりますると販売に供せられまする主要な農作物の種子は本法による生産審査と、農産物検査法による検査と二重の検査を受けなければならないことになるのでありま…
第15回 参議院 農林委員会 第28号
○三橋八次郎君 他県に移出されるものは勿論検査を受けなければならんと思うのでございますが、一体生産される種子で県外に出されるもの或いは県外から取入れるというようなものはどのくらい量があるんでございましよう。
第15回 参議院 農林委員会 第28号
○三橋八次郎君 もう一つ小さな問題でありますが、昨年生産せられました種子の総石数のうち農産物検査による検査を受けましたものは何％ぐらいあるのですか。
第15回 参議院 農林委員会 第28号
○三橋八次郎君 全体生産されました種子と検査を受けました種子のパーセンテージを承わりたいのです。
第15回 参議院 農林委員会 第28号
○三橋八次郎君 今の話を伺いますると、検査を受けましたものは大体二五％だと思うのでございますが、十六万に対して四万九千ということですから二五％程度だと思うのです。これはどういうわけでこんなに検査が少いのかおわかりになりますれば、お伺いしたいと思うのです。
第15回 参議院 農林委員会 第28号
○三橋八次郎君 交換ならば検査を受けないでもいいということになるのですか。
第15回 参議院 農林委員会 第28号
○三橋八次郎君 それならば、今御答弁になつたように、実際に県外に販売するものだけを検査することにしまして……。やる必要のない交換、農家の自主的に交換する種子は検査を受けなくてもいいということであれば、大きくこういうようなことを規定しておくよりも、県外に移出するものは検査しなければならんとか、何とかいうようなことにしますると、検査の手数というものが省かれ、而も検査しなければならんものを検査しておらんというような、こういうような感じを農家に…
第15回 参議院 農林委員会 第28号
○三橋八次郎君 甘藷について大蔵省で強い反対があるということですが、それは認識不足も甚だしいと思うのでありますが、その大蔵省で反対する主なる理由というのはどんなことなのでございますか。
第15回 参議院 農林委員会 第28号
○三橋八次郎君 どうもはつきり納得はできませんけれども、いもの対策は、恐らく、いもが余つて値段が下る、いろいろなものを買わなければならん、余るいもを政府が買上げなければならんほど余つておるからというようなことが、これが大きな当面の問題になつておるだろうと思うのでありますが、いも作というものは、そう簡単には考えられないのでございまして、戦争さ中におきまして、いもにお世話になつたことを考えますると、今更統制が撤廃になつたから、いもは腐れ草鞋…
第15回 参議院 農林委員会 第28号
○三橋八次郎君 主要農作物の種子法は、これは増産上最も必要なことでありまして、この法案を整備いたしまして、これらの目的に従つて速やかに増産を確保できるように、将来運営をして頂きたいと思うのであります。なおこの法律につきましては種の生産方面につきましてよほど注意が濃厚に払われておりますが、普及方面におきましては見るべきものは一つもないのでございます。従いまして優良種子の普及に関することにつきまして、更に御研究願いまして、この法律の整備をし…
第15回 参議院 農林委員会 第28号
○三橋八次郎君 私は本法律案に対して次の希望を附しまして賛成するものでございます。即ち 第一、農林漁業資金の融通を円滑にするため、政府は農林漁業金融公庫の整備拡充を図ると共に、農業金融の疏通については、先に当委員会から再度に亙り農林、大蔵両大臣に対して行なつた申入れの趣旨に従つて速やかに適当な対策を樹立、実行すること。 第二は、政府は農林漁業資金融通法制定前に、土地改良事業に貸付けられた米国の対日援助見返資金の貸付条件を速やかに農林漁業…
第15回 参議院 農林委員会 第28号
○三橋八次郎君 質疑ではございませんけれども、暫く懇談の時間を五分間くらいお与え下るようにお願いしたいと存じます。
第15回 参議院 農林委員会 第28号
○三橋八次郎君 この法案は畜産振興の上におきまして極めて重要なるものであり、延いては日本の食糧問題解決の基盤をなす重要法案でありまして私は次の附帯決議を附しまして賛成をするものでございます。附帯決議は前に質問が繰返されておつたのでありま下るが、まだ十分に納得は行つておりません。従いまして納得の行かん八につきまして将来我々の考えている方向に持つて行つてもらうために出しましたところの附帯決議でございますが、その案は皆様方のお手許に配布をして…
第15回 参議院 建設委員会 第20号
○委員外議員（三橋八次郎君） 大変御多端の中に、貴重なる時間を割いて委員外発言を許して頂きましたことを心から感謝いたすものでございます。海岸保全に関する立法につきましては、かねてから関係方面におきましても極めて熱心に要望されておつたのでありますが、今回これらの要望に応えまして、本法案が提出されましたことは、私どもといたしましても誠に喜びに堪えないところであります。提案者の労を多といたしまして、この法案の速かなる成立を希うものでございます…
第15回 参議院 建設委員会 第20号
○委員外議員（三橋八次郎君） 農業上利用できます湖沼と、農業上利用のできない湖沼とは大体お調べがついておると思うのでありますが、その割合はどういうふうな数字になつておるのでありましようか。
第15回 参議院 建設委員会 第20号
○委員外議員（三橋八次郎君） 大体湖の数でもよろしうございます、利用できる面積でもよろしうございます、どちらでも……。