三木武夫
会議録に記録された「三木武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,582 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1976/04/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛76 件
- 社会保障・年金34 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 運輸委員会42 件・42%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 14,582 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（三木武夫君） 私は、こういう場合にこそ国政の調査権というものは発動すべきものだと思います。そういう点で、もう自民党は、政府はしばしば、特別調査委員会を設けてロッキード問題は特別調査委員会で徹底的に究明しながら、国民生活、これを防衛していくためには予算というものの審議が必要だから、両立させてくれということを私自身も何回か申しました。しかし、いろんな御都合があって、特別調査委員会の設置というものが野党各党の迅速な決定までに合意が…
第77回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（三木武夫君） 全く私はそのとおりだ、安全というものは単に軍事面ばかりではないわけですから、社会が腐敗して国の安全を保持できるとは私は思いません。チャーチ委員長の考えと全く同じでございます。
第77回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（三木武夫君） そのことはこれからの調査によらなければわかりません。アメリカの言うことが、もうすべてあの証言というものがそのとおりであると言うためには、それは裏づけがなけりゃなりませんから、この場合に私がアメリカのコーチャン証言を初めチャーチ委員会の証言すべてを肯定するかということに答える立場ではない。これからの捜査によって、裏づけがあるかどうかということによってコーチャン証言の信憑性が明らかになる問題でございます。
第77回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（三木武夫君） これからの問題は、いわゆる賄賂の問題でございます。
第77回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（三木武夫君） 所得税法違反あるいは外国為替法違反の問題は、相当にこの捜査が進捗して、起訴すべきものは起訴しておるわけでございますから、これからは贈収賄の問題ということが捜査当局の大きな目標になる。政治的側面は別ですよ。捜査当局の目標はそういうことになるものだと考えております。
第77回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（三木武夫君） それはいろいろな立場によって御批判があろうと思いますが、しかし、政治的側面というのは私はそういう面を言うわけでございます。これは国会における特別調査委員会においてもこの問題はいろいろと究明をされる問題の一つであることは否定いたしません。
第77回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（三木武夫君） 児玉であろうが、だれであろうが、やはり税の徴収というものは厳正であるべきであります。そういう点で、今度のああいう事件を通じてそういうことが発覚したということは、今後徴税に一段とやはり厳正な態度をもって臨まなければならぬという一つの反省の材料にはなると考えます。
第77回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（三木武夫君） まあ、その大きな存在——人によって大きいか小さいかという評価もありましょうが、そういう大きな存在だと考えるような人もございましょうが、私は必ずしも日本の政治の側面から見ると、そんなに大きな影響力を与えたとは評価をしないのでございますが、人によって違いますが、そういうふうな大きな存在というものになったという一つの考え方を抱かしたことがあるとするならば、そういうふうな社会の一つの風潮というものは考えさせられる問題を…
第77回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（三木武夫君） 金権体質があるから児玉というものが存在したというふうには、私は直接には考えないわけでございます。そういうふうな風潮を助長することに対してのいろいろ問題点はございますが、児玉の存在即——金権政治の助長の中から児玉の存在というものが生まれたというふうに直接には考えておりません。
第77回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（三木武夫君） それは社会の中、政治家にしてもあるいはまた公務員にしても、そういうことは一切そういう問題にかかわりなく国家のために献身しておる者が大部分ですから、そのためにこれはそれを日本の体質なりとして当然に起こるものだとは私は考えない。個人のやっぱり持っておる自己抑制力といいますか、道義心、こういう問題もこれは非常に関連をしておるわけでございます。私は政界も官界も全体が腐敗しておるというような、そういう考え方は持たないわけ…
第77回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（三木武夫君） 何か金でものを支配しようという風潮というものが、これが社会に助長されることはよくない。政治でもそうです、選挙の場合でも。選挙というものはやはり政策を通じて国民の公正な審判を受けるべきで、それが金によって選挙というものが左右されるというようなことがあるとするならば、そういうような事態を金権的な一つの政治と私は考えるわけでございます。
第77回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（三木武夫君） それは、こたえるために捜査当局を督励して、そうしていまやっておるんじゃないでしょうか。こたえようとせぬのだったら、ああいうふうに私は督励しないですよ。政治というものがこれに対して介入することはしない、だからひとつこの真相というものは、国民が一日も早く真相の究明を望んでおるのだから、ひとつやってもらいたい、政治的な圧力を加えないとしばしば言っておるわけですから、そうして督励しておる姿が真相の解明をやらない者の態度…
第77回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（三木武夫君） 捜査当局によっていま言ったようないわゆる法規に照らして解明がなされておるわけです。しかし、いま私が申したように、政治的な側面というものは、これはやはり大きな政治の課題でございますから、特別調査委員会の場もございますし、あるいは政党自身の問題もございます。自民党自身もそういう特別の委員会を設けておるわけでございますから、そういう問題はそういう問題として、これからこの問題を究明していかなきゃならぬ。しかし、一番いま…
第77回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（三木武夫君） 国政調査権に対して最大限度の協力をいたすことは当然のことでございます。
第77回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（三木武夫君） 私も聞いておりまして、一致しておらないと思わないんです。全体としての政府の姿勢は、国政調査権に対して最善の協力をするということでございます、これはね。ただしかし、捜査当局がいま鋭意まだこれは捜査の過程にありますから、その資料を全部国会に出せというときには、それはだれが考えても捜査の過程にその資料を全部公開をするということが捜査の障害になることは明らかです。それは、そうすれば全部手の内を見せるわけじゃないですか、…
第77回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（三木武夫君） 具体的にいろいろどういう要求があるのか、その要求に対して応じられない場合は応じられないという理由を明らかにいたします、個々の場合に。
第77回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（三木武夫君） いまは国会が政府に対してどういう協力を求められるか、いまの場合まだ不確定でございますから、そういう国政調査に対して政府の協力を求められましたときには、可能な限り最善の努力をしようというのが政府の姿勢でございます。
第77回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（三木武夫君） 加瀬君お持ちになっておるから、お読みくださってもわかるように、議長の裁定は刑事訴訟法の立法の趣旨を尊重するということになっております。それは刑事訴訟法全体の立法の精神を尊重するという意味でございましょうから、当然に四十七条も、全体でございますから、その中に入ることは当然でございます。
第77回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（三木武夫君） 小野君にお願いしたいのは、正確に私の発言を伝えていただきたい。私が申したのは、質問があったわけです、記者会見で。質問があって、そういう場合に訴訟書類を、公判で不起訴になったような場合にはこれを公にしてはならぬというのがあるわけですね。これに対して質問がありまして、それは例外規定はある。それはいまのただし書きの条項、それを説明したわけでございまして、いま捜査が進行しておる段階で私がそういう一般的な断定的に申すこと…
第77回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（三木武夫君） 先ほどから私がしばしば言っておるように、この段階で私がそういうふうな一般的な法の解釈というものについて、ここに断定的に申し上げることは、これはもう捜査の妨害になることは明らかですから、したがって、議長裁定にもあるような「刑事訴訟法の立法の趣旨を踏まえ」てということは、何も四十七条、四十七条、ただし書き、ただし書きとこう言われますけれども、刑事訴訟法というものの根底の中には、一方において一つの公共の福祉という問題…