三木武夫
会議録に記録された「三木武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,582 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1968/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛76 件
- 社会保障・年金34 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 運輸委員会42 件・42%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 14,582 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 私が申しておるのは、共同声明の解釈——最初の、両三年にめどをつけるというのも、総理が強い希望を表明して、それを受けてジョンソン大統領との間にこれから協議をしようということの合意に達したのですから、それは単に佐藤総理自身の個人的願望とは言えないものであることは、川崎さん御承知のとおりであります。主として交渉に当たるのは私が当たることになると思いますから、この総理の強い願望を受けて外交交渉をしたい。総理は両三年にめどをつけた…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 アメリカが日本に対して通告する義務は持っていないと思います。ただ、こういう考えをアメリカが持っているのだという情報と一して、アメリカが日本政府にそれを言ってきたということで、そういうことはしばしばあるので、何も条約上の根拠とかいうのではなくして日米間の友好関係、ことに沖繩というああいう特殊な地帯、そういうことにかんがみてアメリカのほうから、こういう考え方をアメリカは持っておるのだということを通知してきたものであって、何に…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 そのことばそれ自体は、私が会ったわけではないから覚えてはおりませんが、要は、その言ってきた中心は、極東情勢の緊張した状態にかんがみてＢ５２を沖繩の基地に十数機移動するかもしれぬという考え方を持っておるというような意味の通知であったという報告を受けております。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 これは認めるとか認めないとかいう性質のものでないし、向こうもまた移駐してくるということを、何月何日に移駐しようということじゃなくして、アメリカは一つのそういう考え方を持っているということを言ってきたので、これに対して積極的に認めるとか認めぬとか、そういう形でこのアメリカが言ってきたことをわれわれは受け取ってはいないのでございます。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 御承知のようにアメリカの軍事行動は、新聞紙あるいはその住民からいろいろな情報的なことはわれわれも耳にし、目に触れるのでありますけれども、アメリカの軍事行動を沖繩の場合は的確に把握しにくいので、ここで私が軍事行動についてある一つの証言的な発言をすることは、差し控えたいと思います。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 これは、私は決して隠しておるわけではないのです。しかし、否定も肯定もできないというのが現在の正直な私のお答えでございます。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 私がしばしばお答えしておるのは、これは抑止力として積極的に認めたというわけではないので、これは口頭で北米局長が言ったわけですが、ちょうど申し出てきたときには朝鮮半島の状態というものは非常に悪化しておったものですから、そういうこともあって、抑止力というもので移駐されるものだと思うのだがということで、何か新聞紙にいろいろなことを話した中の一ことばが報道されたわけですが、しかし局長が言ったアクセントのついておったのは、住民が非…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 これはしばしばわれわれのところにも沖繩から、立法院というああいう公の機関が決議をしてまいりましたし、あるいはほかの団体からも陳情に来られましたし、やはり立法院というああいうふうな公の機関が決議をしてくるということは、沖繩の人が相当に不安に思っておるということの一つの証拠であるというふうに受け取っております。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 おそらく私も会いまして、あの沖繩から来られた人の不安に思っておる一つは、核兵器を積んでないか、第二番目は、やはり戦争に巻き込まれはしないか、こういう点が不安の中心であるということを、話を聞きながらわれわれもわかったわけであります。核兵器というものは、おまえ見てきたか、こう言われると私も困るのですが、しかし、第一、極東にアメリカがいま核兵器を使うという意図を持っていないことは御承知のとおりですから、だから、常時核兵器を使う…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 やはり必要以上に不安感をかき立てるようなこともよくないと思うのです。やはりこの問題は、実際沖繩という特殊な地位に戦後二十数年もあって、そのためにこそ施政権の返還というものをわれわれは一日も早く達成せなければいかぬということで努力しておるのでありますから、いまは、沖繩が日本の本土との間にはいろいろ条約上も特殊な地位にあることは事実であります。したがってわれわれとしては、日本政府としても何か沖繩に対して、できることとできない…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 この背景にあるものは、極東情勢の緊迫というものが背景にありますから、ただこちらの主観的な判断だけでその期間をはかることはできないわけであります。したがって、いまその一時的なものであるという期間は何月何日までである、あるいはまた何カ月間であるとここで申し上げることは私はむずかしい。 〔主査退席、小沢（辰）主査代理着席〕 しかしながら、アメリカがそういうことを申し入れてきておるのですから、どれだけの滑走路をつくったにしろ、こ…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 私は統一見解だと思いません。木村官房長官も、いろいろ記者諸君に何らかのめどを示せと言われて、言われたのだと思いますが、そういうベトナム戦争とかプエブロ事件の解決とは、どういうことが解決なのか、ベトナム戦争もどういうことが解決なのか、そういう個々の一つの事件で解決すればということは、私は実際的でない場合があると思います。これはそういうことで、極東情勢がある程度平静になったらということのほうが実際的なんで、ある事件をとらえて…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 私は必ずしも前例になるとは思いません。やはりそのとさの極東情勢の必要性から、将来そういう必要が起こってくるかどうかということはあり得ましょうけれども、これも前例になるというふうには考えていない。それはむしろ判断の基礎になるものは極東情勢だと思っております。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 川崎さんの御質問が、少し御質問としては時期が早過ぎるのではないでしょうか。それはなぜかといったら、基地のタイプというものをどういうタイプにするかということが、施政権の返還の中の大きな問題点だと思います。したがって、その基地のタイプがどういうタイプになるかということに御質問のようなことも関連をしますので、いますぐにＢ５２がそのときにはどうなるとか認めるとかいうことは、私は少し時期的に早いと思います。まずやはり基地のタイプと…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 前例といっても、基地が一体どういうタイプになるのかということ、そのＢ５２の問題にしても、基地のタイプによって私はいろいろ変わってくると思いますよ。したがって、施設権返還をしてない前に、基地のタイプがどういうことになるかいまわからないときに、Ｂ５２がその場合どうなるこうなるということは、いまお答えするのに少し条件が整っていない。牛場君の場合でも、前にもお触れになりましたけれども、外務当局としては、交渉する前に日本が絶対にこ…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 私が最初から申し上げておるのは、一体基地というのはどういう形になるか、本土並みということになればそういうことになるし（川崎（寛）分科員「だから全面返還だと言っているでしょう」と呼ぶ）全面返還だという場合においても、やはり施政権は全部返してもらう、その中で基地をどうするかということはこれから協議しようとしておるのですから、いまの御質問は基地のタイプというものに触れた御質問になると思いますので、沖繩の基地がどういう形になるか…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 来ておりません。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 「潮」の点は、川崎さん、ちょっと調べてみます。南方援護会というところから出していると思いますけれども、これは調べてみます。これは午後にでも申し上げたい。 それから、沖繩問題懇談会は、御承知のように、相当な顔ぶれで、熱心に施政権返還に伴う沖繩と日本本土との一体化問題に対して、私も出たことがありますが、かなり建設的な、審議会としては珍しく、と言ったらほかの審議会を悪く言うことになりますが、中でも特に非常に活発な議論が行なわれ…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 これは、沖繩問題懇談会というものは、オフィシャルの機関とも言えないわけですからね。いまのは……（川崎（寛）分科員「総理の諮問機関ですよ」と呼ぶ）オフィシャルというのが、法律によっておるような機関ではない。しかし、法律によるよらぬは別として、まあ公的な性格を帯びた面もありますわね。したがって、これは、正式の報告書と言ったらものものしくなりますが、見てこられた結果をどういう形で発表されるか。総理に報告は当然にされるものであり…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 いまの調査は、この沖繩問題懇談会の方々が行かれて、その結果をいろいろ御報告があると思いますから、その報告を聞いてからのことであって、まだ出発もしない前に、いろいろ、ああする、こうするということを申し上げることは、適当でないと思います。