三木武夫
会議録に記録された「三木武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,582 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1976/10/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛76 件
- 社会保障・年金34 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 運輸委員会42 件・42%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 14,582 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第78回 衆議院 予算委員会 第2号
○三木内閣総理大臣 いま総合エネルギーの長期下車、昭和六十年度までですか、立てたわけですが、これはそういうことを前提にして立てられたわけですから、いまこれを見直しをするという必要はないわけです。その後のやはりエネルギーの計画を立てていく上においてはいろいろ慎重に検討しなければならぬが、当面立てました総合エネルギーの計画というものを変更する必要はない、こういうふうに考えております。
第78回 衆議院 予算委員会 第2号
○三木内閣総理大臣 全然配慮する必要はないというふうには考えないわけでございまして、その大胆な予測に対しては、十分このエネルギーの計画を立てる場合にそれも一つの頭に入れなければならぬことである、こういうふうに考えておることは事実でございます。
第78回 衆議院 予算委員会 第2号
○三木内閣総理大臣 前段はいまのようなことですが、サンファンの会議のことにお触れになりましたが、これはやはりこういうときですから最高の政治判断というものを必要とするので、各国の、こういう社会情勢の変化の激しいときですから、最高の政治判断というものが要る場合が多いわけです。各国の首脳部が緊密な連絡をとって、いろいろ問題があったら事前にひとつこれを防ぐために、今後連絡を緊密にしようということで——サンファン会議は自由諸国の中の主要なる国、先…
第78回 衆議院 予算委員会 第2号
○三木内閣総理大臣 大平蔵相も言われるように、私も聞いていないのですが、そういう情報が伝わっておる……（岡田（春）委員「しかしそういう提案があった場合」と呼ぶ）そういう場合には、その具体的な提案に従って自分は、日本としてはどうするかということを決めますが、むろんいろいろな国際会議というものは日本は常に積極的な態度ですから、しかしこれは問題が具体化してみないと、その場合にまだ具体化していないわけですから、具体化すれば日本はこれを積極的に検…
第78回 衆議院 予算委員会 第2号
○三木内閣総理大臣 この問題は日本の総合エネルギーの観点から重要ですけれども、やはりこれは私企業でありますから、やはり企業自体が責任を持って案を立てる、このことでないと、これはもう重要だからといって全部政府がということにはならないわけですから、やはり企業としての責任というものを痛感して、それで再建する案を立てて、その再建案に対して政府はできるだけの援助をすることが当然だ、こう考えております。（岡田（春）委員「資金のめどはそういう方向で……
第78回 衆議院 予算委員会 第2号
○三木内閣総理大臣 岡田君の御指摘のように、炭鉱の状態が非常に皆深くなっていくわけで、そういうことで、やはり六十年度二千万トンというものを確保するにしても、大きな前提は、坑内のやはり保安というものがもう大前提になる。その他環境あるいはまた合理的経営もございましょうが、やはり保安というものが第一番の問題である。こういうことに対して、保安というものはこれからそういう状況が皆悪くなるわけですから、エネルギー庁を中心として十分保安の確保について…
第78回 衆議院 予算委員会 第1号
○三木内閣総理大臣 小林君の御質問は――私は社会党が政権担当の能力がないとは申したわけではない。世論の盛り上がりがない、こういうロッキード事件というものがあったけれども、しかし自民党にかわって社会党に政権を渡すべきだという、新聞の世論調査、社説などを見てもそういう盛り上がったものはない、こう申しておるので、野党第一党、常に野党第一党の地位を保持されておる社会党には、背後に国民の支持があればこそ、これは野党第一党の地位を維持してこられたの…
第78回 衆議院 予算委員会 第1号
○三木内閣総理大臣 私も、小林君の御指摘のように、憲政の常道と言われるルールが日本の議会政治にこれが健全に働くようなことになることを願うものであります。しかし、やはり前提には、それにはそれだけの政治環境というものが生まれなければいけない。憲政の常道が健全に動くためには、それを可能にする政治環境が生まれることが前提条件である、そういう点で、これは与野党ともに大問題であります。健全な政権交代のルールが健全に働くような日本の政党政治にするため…
第78回 衆議院 予算委員会 第1号
○三木内閣総理大臣 最初に申し上げておきたいことは、ロッキード隠しと申しますか、ロッキード事件を中途半端でうやむやにして、私は政権を生き延びようとは考えていないのであります。私はそんなに政権亡者でない。これは断じてそういうことのないことは明らかにしておきます。国民に対しても誤解を与えます。そういうことはない。そういうことをしてまで政権を生き延びようという、そんな政権亡者では私はないということです。 ただしかし、児玉ルートの解明ということ…
第78回 衆議院 予算委員会 第1号
○三木内閣総理大臣 小林君から、私のいわゆる灰色高官というものに対しての取り扱いにつき、いろんな疑問点がいま提起されたわけでございますが、これについて私の見解も述べておきたい。 一つには、私は、この四月二十一日の国会正常化に関する衆参両院議長裁定というものを重視するものであります。これは小林君御承知のように、各党の党首会談が初めて行われたものであって、各党の党首立会のもとにこの裁定というものが下されて国会が正常化されたわけです。これは誠…
第78回 衆議院 予算委員会 第1号
○三木内閣総理大臣 私は、小林君、ロッキード隠しの張本人は自民党だと言う、これは私は承服することはできない。自民党の党議においても、ロッキード事件の徹底的真相解明というのが一致した見解でございます。その解明の方法についていろいろ意見の相違はあるけれども、究極において自民党がロッキード隠しのために狂奔しておるという批評は独断にすぎない、われわれは党議として決めておるわけですから。方法論について必ずしも小林君と一致しない点はありますよ。しか…
第78回 衆議院 予算委員会 第1号
○三木内閣総理大臣 委員会の経過等を一々私は承知はしていないが、結論だけは報告を聞いているわけです。しかし、このことだけははっきり申し上げておきたい。自民党は党議としてロッキード事件の真相を徹底的に解明するということを決めてある。だから、ロッキード隠しに自民党が狂奔するということは党議の決定に違反するものであります。したがって、ロッキード隠しのためにいろいろこういう経過をたどっておるんだということは、自民党員にそういうことがあるわけでは…
第78回 衆議院 予算委員会 第1号
○三木内閣総理大臣 私が申し上げておるのは、自民党の姿勢というものを申しておるわけでございまして、昨日も党に対して、証人喚問には国民の疑惑を招くことのないように、証人喚問の場合に厳正に検討をするように伝えてほしいということをきのう幹事長にも申したわけでございまして、国民の疑惑を招くようなことのないように注意はいたしますが、個々のいろいろな具体的な問題については、自民党が多数党でございますから、党員にそういう注意はいたしますけれども、委員…
第78回 衆議院 予算委員会 第1号
○三木内閣総理大臣 国会法の規定によって国会は運営されなければならぬことは当然でございます。
第78回 衆議院 予算委員会 第1号
○三木内閣総理大臣 現職議員として証人に喚問された例は私は数件知っておりますが、全部と言えるかどうか。私は昭電事件のような場合には承知いたしております。
第78回 衆議院 予算委員会 第1号
○三木内閣総理大臣 そういういろいろ御批判もあるわけでございますから、私が特に幹事長に対して、国民の疑惑を受けるようなことのないように、証人喚問に対しては公党として厳正公平な態度で対処してもらいたいという注意をいたしたわけでございます。
第78回 衆議院 予算委員会 第1号
○三木内閣総理大臣 徴税について、人によってこれを区別するということはあってはならぬし、そういうことはいたしておらないわけでございますけれども、こういうロッキード事件というものが発覚して、その間、いま税務当局においてはロッキード事件に絡まる脱税行為というものは、全般的に捜査を進めておるわけでございますが、こういうものが非常にわかりにくい問題であるという点もございますが、やはり税務当局としても、ロッキード事件からくる反省というものは、今後…
第78回 衆議院 予算委員会 第1号
○三木内閣総理大臣 そういうことでございます。
第78回 衆議院 予算委員会 第1号
○三木内閣総理大臣 私は、大蔵大臣の説明で、この場合景気の浮揚ということも頭に入れたことは事実でございますが、景気は回復の基調にあるわけでございますから、やはり緊急に予測しがたいような事態が起こった場合に公共事業として使えるということでございまして、この場合に災害の救済のために出すことが非常に違法なものだというふうには考えておらないわけでございます。
第78回 衆議院 予算委員会 第1号
○三木内閣総理大臣 私も田中君の言うとおりに考えています。単なる災害復旧だけではまた災害を繰り返すことになりますから、その個々のケースについて改良工事をする方が適当な場合には改良工事をやるべきだという御意見に同感でございます。