三木武夫
会議録に記録された「三木武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,582 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1974/02/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛76 件
- 社会保障・年金34 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 運輸委員会42 件・42%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 14,582 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○三木国務大臣 御指摘のとおり、やはり行政サイドにおいても騒音対策というものに対して十分でなかったということの反省にも立って、この判決が行なわれたことを契機にして、一そう騒音対策を拡充していきたいと考えておる次第でございます。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○三木国務大臣 いろいろ政府としても騒音対策は講じたわけではありますが、不十分であったことは反省しなければならぬ。こういう轍をまた繰り返すことなく、今度の判決を一つの契機にして、積極的に騒音対策を進めていこうという決心でございます。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○三木国務大臣 私は公聴会という制度を活用すべきだと思うのです。しかし、どうも公聴会というものがなかなかうまく運営されていない。これはやはりこの前も宇都宮で原子力発電のことの公聴会——私は非常にけっこうなことだと思って賛意を表したのですが、やってみると賛成と反対とがちゃんと分かれてしまって、別々の会場で、それでは公聴会にならぬのですけれども、集会を開いたという。何か公聴会という制度が、日本の中で健全に動いていくような仕組み、これを考えて…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○三木国務大臣 私は、しばしば申しておりますように、やはり政治の目標としては環境権というものはあるという考え方でないと、これから政治がやっていけない。しかし、一つの法の概念として、環境権という広範な一つの権利というものを設定するためには、まだまだいろいろと考え方を整理していかなければ、直ちに法の概念として環境権というものの設定にはいまのところ無理があると思う。 しかし、日当たり——まあ日照権の問題とか、今度の場合でも環境権は認めなかった…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○三木国務大臣 私は、法の概念として、環境権という一つの権利を設定することには、いまの段階では無理があると言ったわけですけれども、しかし環境保全というサイドからは、行政面においては、環境権というものは一つの人間の権利として、そういうものは持っているという前提のもとに立って行政は推進していかなければならぬ。法の体系として環境権というものを設定するのには、この段階では無理があるけれども、政治の一つの目標としては、よい環境をみなやはり享受した…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○三木国務大臣 計画のつどに環境アセスメントをして、そういう開発が、どのような影響を環境に与えるかということを十分にわれわれのほうとしては評価をいたしまして、どうしても環境保全ができないということになれは、その開発はやめなければならぬと考えております。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○三木国務大臣 私もテレビなんかで、子供たちが鼻血を出しているのを見たわけですが、今度の裁判では、健康被害との因果関係というものは一応否定された形でありますが、これは厚生省とも話し合って、そういう人たちを疫学的、臨床医学的に少しやはり調査をしたいと思うのです。そして、これがどういうことの結果そういう障害が起こったのか、今後これを疫学的、臨床医学的な調査を、われわれのほうでもやりたいと考えております。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○三木国務大臣 大学病院などもありますから、お医者さんに行ってもらうなり、あるいは患者の人に来てもらうなりして、そういう点から、まず診断から始まって、その原因の解明をしてもらいたいと思っております。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○三木国務大臣 これは各省に関係がありますから、まだ関係各省庁との連絡はとっておりませんが、私はそういうことで、厚生省とも関係があるわけですから、あるいはまた運輸省とも関係があるかも——あるかもでなしに、あるでしょうから、そういう関係省庁と連絡をとって、できるだけ早くそういうことが実現をするようにいたしたいと思っております。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○三木国務大臣 政府委員からお答えをいたします。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○三木国務大臣 地元の人とすれば、できるだけ夜間の飛行が短縮されることを希望されるのだと思いますが、私は音源といいますか、飛行機の便数を減らすとかそういうことで、できる限り騒音の被害というものを最小限度にするために、最大限度の努力を払って、そうして大阪空港の騒音というものの被害というものを、その結果を少し推移を見てみたいと思っておるので、いま直ちに、十時という勧告をいたしたわけでありまして、また引き続いて九時の勧告を出すという考えは、い…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○三木国務大臣 着陸料は、いまちょっと調べてみると国際線の場合、二万円から三十万円くらいになっているのですね。しかし、伊丹というものがほかの飛行場に比べて環境上の条件が一番悪いものですから、土井委員の一つの御提案は非常に建設的な御提案だと思います。やはりあそこは何かそういう特別な防音装置などもしなければならぬわけでありますから、ほかの飛行場と特別な取り扱いをするような方法を考えて、それを財源として、防音対策を進めていく財源の一部として使…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○三木国務大臣 前段の御質問でありますが、全体を減らしたらいい、それは代替の輸送機関がある、新幹線もあるからでありますが、全体を減らす中で、できる限り夜間の飛行機を減らすような努力を運輸省にしてもらうように私からも要請をいたします。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○三木国務大臣 一つには、新空港が実際に使えるようになっても環境の基準を満たし得ないときには、空港の廃止も含めて根本的に空港自体を考えるということも、いまのことではありませんけれども、基本的な考え方を示すものであります。 もう一つは、音源対策といいますか、東京−大阪間の便数を極力減らす。ジェット機に対しても大幅にこれを減少する。幾らということについては、これは多少の時間をかしていただかなければなりませんが、大幅に削減をするということをい…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○三木国務大臣 木下委員は、その対策というものは根本に触れてない、こう言うのですが、そんなに奇想天外なことがあるわけはない。やはり音源から減らし、また騒音を受ける人たちの被害をできるだけ低減しようということになれば。それは全然あの空港を廃止してしまうということなら別ですよ。そういう廃止論に現在の段階で私どもはくみしないわけです。新空港ができるまではやっぱり存続するということであります。 しかも、第一は、あまり意味がないようなお話でありま…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○三木国務大臣 この場合、いついつまでといって日にちを切ることはできませんが、地元がこういう判決を契機として騒音対策を積極的に進めていこうという場合のことを運輸大臣も私も発言をしておるわけであります。そういうことで、できる限りこれは早く結論を出すことが地元の要望にもこたえ得る道だと思いますが、何日ということになると、これはいろんな——それに対しては運輸省自身としてもこれはたいへんなことですから、思い切ってやはり大幅な削減ということになれ…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○三木国務大臣 思い切った減便をするのにはどういう方法をとるかということは、運輸省としてもいろいろ検討されて、その中にエアバスもあるのだと思います。やはりこのことは非常に専門的な問題でもありますので、環境庁としては騒音の被害をできるだけ防止するためには便数を思い切って減らすべきである、その方法論については運輸省のほうで十分検討してもらいたいということを言っておるわけでありますから、運輸省として減便をする場合の方法論というものをいろいろ検…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○三木国務大臣 従来は公共的な建物に限られておったのを民家へ伸ばしたということですが、しかし、これはいろいろと全体をやれというお説でもありますけれども、全体ということになると、かえって不公平な面も出てくるでしょうし、これをいろいろ検討した場合に、最初七五％ですか、そういう補助で行こうということに決定をいたしたわけでございますが、この点は、今後の検討すべき課題だと思います。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○三木国務大臣 この問題は、運輸省からお答えしたように、来年度の予算は、そういう編成をされておるようでありますが、将来の問題として、この問題は、今度は第三セクターの特殊法人もできるわけですし、これが実施をしていくというわけですから、従来よりも制度的にもよほど改善をされてくるわけでありますから、その内容についても、将来においてはもっと改善することを検討をいたしてみたいと考えております。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第6号
○三木国務大臣 これは大阪−東京間というものは新幹線もありますし、大々的な宣伝はやはりしないほうがいいと思います。