三木武夫
会議録に記録された「三木武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,582 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1975/03/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛76 件
- 社会保障・年金34 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 運輸委員会42 件・42%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 14,582 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） だから、それは最小限度ということで、そのときどきとして最小限度の防衛力ということで、世界のいろいろな規模から見ても、日本はそんなに国力からいえば大きいものではない。だから、できるだけ軍備は最小限度に抑えていきたいということでございます。だから、昔のような状態になるということは私は考えられない。しかも、いま言ったような、世界の常識だからというのは、やはりそういう真空状態に置くことが日本の安全のためにいいとわれわれ…
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） いや、これが世界の常識だというところは、そういう点からも引いたわけでございます。だから、これだけの憲法を持っておる日本が、むやみに昔のような軍備をどうして持てるんでしょうか。持つわけにはいきませんよ。国民が許すわけがない。最小限度の防衛力、それを補うものとして日米安保条約と、こういうことですから、そんなにむやみに日本の軍備が増大していくということはあり得ないことである、われわれはそういう考えは持っていないわけで…
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） やはりむやみに防衛力を拡大するということは考えていないわけですから、そのときの情勢によって……
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） 四次防、これは将来の問題として、四次防の次には五次防があり、六次防もある、こういう言い方というものはやっぱり検討を要する必要があると思いますが、そんなにむやみに、いまの四次防の規模がにわかに一遍に拡大するというようなことは、そういう防衛力は考えていないということでございます。
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） 私は戦力という言葉は一遍も使ってないわけです。それは戦力というものは保持しないということでありますから、そういう点で戦力ということは使ってないわけであります。日本は最小限度の防衛力ということであって、それを戦力とは政府は考えていないわけでございます。 それからまた、日米安保条約、これはもう軍事面だけが安保条約安保条約と言われますが、上田さん御承知のように、日米相互協力と安全保障の条約ですから、これがやっぱりだん…
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） それは戦力とは言わないのだ、自衛力と言っておるわけなんで、戦力とは言わないのである。戦力は持たないということですから、そう言っておるわけですから、あなたの質問に答えても、戦力を持つというふうには言ってないわけでございます。
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） 力は、やはりそういう防衛するための力は、これはあるわけですから、そうして防衛をしなければならぬわけですから、その力はあるわけです。それを戦力とはわれわれ政府は考えていないということです。
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） われわれはこれを戦力と言わない、考えないのだということでございます。
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） 防衛力はあるわけですから。それでそれを戦力とはわれわれは考えていない。
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） いや、戦う力はあるわけですが、それを戦力とは言わないのだということです。
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） 防衛力と言うわけです。防衛力と言う。（笑声）
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） 何か藤田さん、戦力戦力と私に言わそうとしておるのですが、そういうふうな戦力という言葉の中にはいろんな意義もありましょうから、防衛力は戦う力があるということでございます。
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） まだありますか、上田さん。お答えしたが……。
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） 西独とかフランスというのは、もっと広域的な、軍隊は力を持っているんじゃないですか、広域的な範囲で。日本はもう防衛のためばかりですからね。フランスや西独の防衛力と日本とは非常に差があると思います。違いがある、質的に違いがあるということで、また、防衛力の将来については十分にこれは検討をいたす考えでございます。
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） 戦うという意味の中には、また日本のような場合は特殊なんですね、防衛というものばかりですからね。戦うということの戦力ということになれば、これはもう非常に日本の憲法の精神とは違ってきますね、その戦うということは。そういうことで、われわれは、そういうなぜかまぎらわしい言葉を使わないで、やっぱり防衛力と、こう言っておるんでして、やっぱり戦うということになれば非常にいろんな点でその意味の解釈というものが広がってきますから…
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） 昭和三十五年の安保改定のときに私は退席をしたことは事実でございます。それは安保条約に反対のための退席ではないわけであります。それは藤田さんもごらんになれば、そのときの各紙において、私の理由を記者会見をして明らかにしておる。なぜ退席をしたかというと、あの場合には、五十日の会期を延長をして、そして一気に安保条約の改定を可決をしたという、しようというような、そういうやり方は議会政治のルールに反するのではないか、だから…
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） 私は、昭和四十三年ですか、沖繩の返還の問題が非常に日程に上ってきたときに、核抜き本土並みで返還されなけりゃならぬと主張をいたしたわけでございます。しかし、そのときには佐藤首相は私を批判をしたことがあったわけですけれども、結局は、核抜き本土並みで返還が事現されたわけであって、自分の主張は私自身は少しも変わってはいない、私の言っておるとおりに核抜き本土並みで沖繩が返還をされたと、変わったのは私ではないんだということ…
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） その本土並みということは、基地というものに対して、これを制限を加えたというよりかは、その基地の機能が本土並み、いろんな安保条約の適用その他が本土並みの基地ではなくてはならぬということを言ったわけで、具体的な基地の問題というのは私がそこで言えるわけの性質のものではない。その基地というものが沖繩だけは特別の基地であるということではいけない、本土並みの基地でなければならない、こういうことを言ったわけでございまして、何…
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） 基地というものは、これは絶対にこれだけの基地の面積でなければならぬというわけではないわけで、絶えず基地というものは検討しなければならぬ。もうこの基地は永久のものだということではなくして、いろんなそのときの情勢に応じて基地は絶えず検討すべきものであって、沖繩においてもそういうことを、私が命じたということはございませんけれども、やはり基地はいろいろ絶えず検討することが沖繩においても当然だと考えております。
第75回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） 私は、企業献金は善悪ということではなくして、やはり政党というものが、信条とか政策、それを同じくした人たちの同志的結集体であるし、それに共鳴する人たちがやはり資金も出すということが本来のものだと思うわけでございます。だから、理想としては、やはり党費とか個人の寄付によって政党は賄うことが理想的だと私は考えておりますし、そのために自民党に対しても、私は三年以内と前に言っておったのですが、それを五年ということになりまし…