三木武夫
会議録に記録された「三木武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,582 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1975/03/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛76 件
- 社会保障・年金34 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 運輸委員会42 件・42%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 14,582 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） 私も外務大臣の言うように考えます。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） 外務大臣と立木さんとの質疑応答を聞いておりまして、立木さんはもう明白な科学的な根拠があると言うのですが、政府はさように考えないわけでございますから、そこに大きなこの問題に対する結論の食い違いがありますので、現在のところ、私が外務大臣以上の答弁をいたすことはできません。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） 外務大臣は、立木さんの前提になるいろいろな条件に対してお答えをいたしたわけでございますが、それでもなかなか立木さん納得をなさりませんから、外務大臣の方におきまして、よく、言われる点なども勘案しつつ研究をいたします、そうしていずれお答えをいたすということでございまして、そういうことで、この際私もそうすることが適当であろうと考えております。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） その後、私がそういう答弁をいたしまして、政府がいろいろな情勢にかんがみて、そして統一的な見解を発表しているわけでございますから、私も現在においてはそういうふうな政府の考えておる現在の考え方が適当であると考えております。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） 昨日から上田議員の質問を聞いておりまして、やはりきのうも出ました、あらかじめプレハブの大手業者に割り当てるという仕組みも私は適当でないと、また、きょうの一括のお話は、大蔵大臣からもお答えいたしたように、これはよく調べてみるということでございますが、とにかく厳正公平ということでなければ、これはもう庶民の夢を非常に踏みにじるわけでありますから、今後住宅問題という一番関心の高い問題の処理が厳正公平に行われるように、一…
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） 銀行の面についても行き過ぎがあったかどうかというような点については、十分調査をいたしまして、行き過ぎがあれば、これは当然に是正をしなければならないと思います。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） この問題については、和田さんも、これはどういう背景のもとにどういう困難性があるかということはよく御承知のとおりだと思いますが、まあ国会における御決議等もございますので、この問題についてはいろいろ困難であるといっていつまでも延ばせば、これまた何年かかっても解決はできぬわけでございますから、政府はできる限り——各庁また自民党との間にも調整を要する問題がございますので、できるだけ早くそういう調整を行って、この問題に対…
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） 私は、そうでなければ、単にこう形式的に受けとめるということだけではいけないと。きょうも閣議のときに、私は特にそういう点に各閣僚の注意を喚起したわけですよ。いろいろ国会で答弁したり、あるいは決議をしたりしたことが、国会側だけのことで終わってはいけないと、これに対してやはりこれが政府として責任があるわけだから、その意を体してこれを実施するように各省において十分注意してもらいたいということを、きょうも閣議で、あったわ…
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） 五十一年の三月までにこの問題に対して結論を出せる措置をとれというような趣旨であったと思いますが、尊重をむろんいたすべきだと考えております。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） 各省の間の調整あるいはまた党との間にも、この問題は重大な問題でありまして、調整をいたさなければなりませんので、そういう調整をまず終えることが第一番である。そして、必要な法律改正も伴いましょうから、そういうことの準備にかかるわけでありますが、まず各省間、この調整というものを、まずいま取り組みたいと思っております。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） そういうつもりで準備を進める考えでございます。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大（三木武夫君） 行政監理委員会はこの三月で人事の更新の時期にもなっておるわけです。そういう意味で、いままで行政監理委員として長いことやってこられて、行政監理の面から見ていままでの監理委員としての経験を通じてどういうことを感じられておるか、またこれに対していろいろな提言があるならば、ひとつそれをまとめて私に聞かしてほしいというようなことが主でありました、その話は。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） そんな話は一遍も出なかったです。もう地方事務官ということは一言も出ないぐらいで、そんな問題でなしに、全般の日本の行政監理委員という立場から日本の行政というものに対してどういうふうに考えられておるし、またどうすべきだといういろいろな考え方があるならば、それをまとめて聞かしてほしいということで、もう大局的な話で、地方事務官の話なんかには一言も触れませんでした。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） ありませんでした。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） 私は、やはり民主主義というものは、地方が健全に発達して、そして日本の民主主義の体制ができることが理想だと思っております。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） 不信感というようなものは取り除かなければなりませんが、また、それは自治体自身に対しても責任を持つ地方自治行政であることが必要でしょうね。しかし、中央の政府が地方自治体に対して不信な感情ということを先入感として持つことはよくないと私は思います。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） どういう言葉で質疑応答があったか、よく存じませんけれども、自治大臣といえども、だれでも、閣僚がやっぱり地方自治というものを尊重しようという大局的な判断、これが大して違いがあると私は思わない。いろいろな行政事務に対して、それの運営について意見はあるでしょうが、初めから地方自治を否定するというようなことはあり得るはずはないと信じています。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） やっぱり地方事務官の背景は、もう私よりも和田さんの方がよく御存じだと思いますが、先ほども答弁いたしましたように、政府間で調整し、また、党との間にもこの問題は話さなきゃなりませんので、そういうことを急ぎまして、できるだけ早く結論を出したいということでございます。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） まず第一は、これはもう長年月かかって解決をできないぐらいの大問題でありますから、まず各省間あるいは党との間の調整というものをこの際急ぎまして、そうして、これはいつまでもこのままおくわけにもいきませんから、結論を出して、できるだけ早く解決するために今後努力をいたします、こういう約束にとどめておいていただきたい。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） いや、今度はそういう意味で何とかここで解決をしたいと私は思っているんですよ。こんなことでいつまでも未解決でおくことはいかぬので解決をしたいと思っておるので、逃げ口上でないんですよ。しかし、これは和田さんにまたお約束して、それを実行できぬと言ったら大問題であります。極力努力をいたします、そうして早く解決いたしますように努力をいたしますというお約束にとどめておいていただきたいと思います。