三木武夫
会議録に記録された「三木武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,582 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1975/03/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛76 件
- 社会保障・年金34 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 運輸委員会42 件・42%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 14,582 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） 出すように極力努力をいたします、こういうことにいたします。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） まあ各国に十八歳に選挙権を低下するという傾向も出てきておりますが、日本はこの問題を真剣に検討はいたしますけれども、いま十八歳に低下しようという考え方には至っておりません。しかし、これは日本も真剣に取り上げて研究をすべき課題であることは私も認めます。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） 青年というものは政治に関心を持って、いろいろ国会を通じて問題を処理しようということが好ましいと思っておりますから、できれば選挙権を低下することは好ましいとは思っておりますが、これは具体的な、いよいよこういう問題を取り上げるということになってくると、やはり私だけの一存というわけにもいきませんから、そこでこの問題は、検討をいたしますということ以上にきょう申し上げることは少し適当でない感じがいたしますので、真剣に検討…
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） 私自身は、まあそういうふうに持っていくべきだと、時間的なものはありますけれども、方向としてはそうだ、青年が広く政治に参加するような機会を与えることが好ましいと、私自身はそういう考えでございます。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） 鳩山、亀井両氏の選挙に絡らんでどういうことが行われたか、具体的なことは知りませんが、公共性の強い団体が選挙に関して、やっぱり政治献金はしない方が私は好ましいと思います。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） 選挙部長の方から法律との関連において私の答弁に補足をいたすことにいたしますが、政治のモラルという面もあるわけです。法律的というよりかは、そういうものが選挙に、公共性の非常に強い団体が直接に選挙運動そのものに介入することは、政治モラルからいって好ましいことでは私はないと思いますが、選挙法の規定の上からいっては、あるいはこれはいろいろとそれに対しての規定があるのかもしれませんが、選挙部長からお答えをいたします。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） それは非常に具体的な問題ですから、その問題は具体的な問題として検討しなきゃなりませんが、しかし、公共性の強い団体は、選挙のための費用の献金であるとか費用の寄付であるとか、それが中心になって——選挙運動というものにもやっぱり節度が私は要ると思います。法律的にはそれは何でもないんでしょうが、しかし節度を必要とする。やっぱり政治道義の問題のほうが多いと思うんです、法律問題よりも。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） まあ、選挙のあり方などについても、どうせこの国会に御審議を願いたいと思うんです。選挙というものが公明正大に行われるような、いろんな点でこのいまの選挙の弊害を是正するための法案も準備しておりますから、いろいろ御指摘のあったような疑惑を持たれるようなことのないように努めることは、われわれとしても当然のことだと考えます。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） 言われるとおりだと思います。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） ぼくはどこでつくったか、自治省に頼まなくても、自民党はなかなか地方財政に対して豊富な知識経験を持っておる人がおりますから、自民党自身でそれくらいのパンフレットは私、つくれると思いますが、実際はどういうことであったのかよく知りません。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） どこですか。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） 事実を言っておるまでだと思います。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） どうして同じになったか、私はよく事情はわかりません。まあ、しかし、事実に即して両方とも言っておるんでしょうから、内容はやっぱり表現は違ってもそういうことになるんでしょうが、どうしてこう同じようなものになったかの理由は、私はよく存じません。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） どういうことでそういうふうに一致したか、わかりませんがね、いつもこれは自治大臣なんかが答弁をしておることでもありますから、だれが言ってもこの内容だったら、これ以外のことというのは言いにくいですかね、いままでやっていることを、そのまま繰り返したのだから。このことで国家公務員法の違反というふうに、そういうふうには私は考えないのですけれども、あたりまえのことを、いつも言っていることを、自民党がつくる場合にそれを援用し…
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） いまの問題は、何も役人というものの惰性とかそういう問題ではないと思いますね。自民党としてそういうパンフレットをつくる場合に、これに対して一番いい説明をしておくのがいいのですから、自治省がいつも言っているものを、そんなに、それを援用することが、そのことが何も役人の惰性とかというものには私は関係していない。自民党の者がパンフレットをつくったわけですから。しかし、全体として私の言ったこと、文春とか中央公論、いろいろ質…
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） どうでしょうかね、しかしこの問題が、何でしょう、いまのこの問題に対してどう処理しておるかという質問に対して、自民党が、自治省がいつも言っておるような説明をそこへ持ってきてやったわけですから、パンフレットとすれば、できるだけいい表現を使いたいですからね。自治省が非常に簡単にしてわかりやすいような説明を、大臣もしょっちゅうああ言うことを私は聞いたように思いますが、そういうようなことをここへ入れることが役人の惰性であ…
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） それは私は、そんなにこれが自治省の役人がこのパンフレットに関与したとは私は思っていない。自民党の責任においてつくったわけでありますが、こうやって予算委員会で和田さんにいろいろ疑惑を持たすようなことは、これは今後慎まなきゃなりませんから、今後、自民党もいろいろな出版物がありますが、そういう場合に、いやしくもいまあなたがお持ちになっておるような疑惑を持たさないような注意はいたします。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） こういうちょっとした厚いパンフレットですから、どういうことであったかは調べてみましょう。
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） やはり国会は、国会法の規定に最後のよりどころは求めざるを得ない。したがって、本会議で決定をするということは最後のよりどころですが、法律ばかりではなくして、国会の運営として、そういうふうなことの場合には与野党でよく話し合って、そういうことにならないように持っていくことが好ましい形だと思いますが、やはりどうしても話がまとまらぬ場合に本会議で決をとるということは、最後のよりどころとしては、それはいけないんだ、違法だと…
第75回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（三木武夫君） 尊重というか、委員会でもう少し与野党で話し合いができないものでしょうかね、そういう場合に。尊重ということになってまいりますと、いつも自民党——委員会でやっぱり少数の委員会もできてまいりますからね、そういうことになりますと、そういう多数決主義というものにも触れますから、そういうふうなところへ持っていかないで委員会で話し合って、もう少し本会議、委員会というものの何か歩み得れるような、そういうことをするのが一番でない…