三木武夫
会議録に記録された「三木武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,582 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1975/05/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛76 件
- 社会保障・年金34 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 運輸委員会42 件・42%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 14,582 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 法務委員会 第8号
○国務大臣（三木武夫君） 三木内閣に入閣しておる閣僚は三木内閣の方針に従うということは、これは当然の責務だと考えます。
第75回 参議院 法務委員会 第8号
○国務大臣（三木武夫君） それは三木内閣の方針に従えないというなら、本人自身も閣僚としてとどまらないし、第一それはやっぱり閣僚を辞退してもらうことは当然でございます。
第75回 参議院 法務委員会 第8号
○国務大臣（三木武夫君） まあいろいろ集会というものはこれ皆各自自由に、集会を開くことは自由でございますから、その会の模様というものについていろいろ詳細に私は調査はしておりませんが、自主憲法制定国民会議という会の名前であったということを承知しておりますが、その内容について詳細に調査はしておりません。
第75回 参議院 法務委員会 第8号
○国務大臣（三木武夫君） その内容の詳細について、どういう発言があったかというようなことは調査をしておりませんが、私はその会合に稻葉法務大臣が個人の資格において出席をしたということが一つ、閣僚としての出席ではなく個人の資格において出席をしたということが一つ、また、三木内閣の憲法改正せずという方針には賛成をする、したがって今後とも、その方針にいやしくも誤解を生ずるような行動というものは今後は十分に慎んでいきたい、このいわゆる個人と閣僚を使…
第75回 参議院 法務委員会 第8号
○国務大臣（三木武夫君） 稻葉法務大臣がいま私に言っておったことは、従来憲法調査会長として出ておったときはそういうふうな会ではなかったんだということで、自分はその会の内容について賛成はしないんだ、賛成はしないという、むしろそういう考え方に対して反対の意見を持っておるんだということをいま言っておりましたが、とにかくこういうことだと私は思うんです。従来も出ておったので個人という資格でその会に出た、その点はいま言った慎重を欠いたということはし…
第75回 参議院 法務委員会 第8号
○国務大臣（三木武夫君） したがって、しばしば私自身も、それは慎重を欠いたと、また稻葉法務大臣も、非常に慎重を欠いた行動であった、今後は十分にさようなことのないように自分も今後は戒めていきたいという意味の発言があったわけでございます。
第75回 参議院 法務委員会 第8号
○国務大臣（三木武夫君） 本人自身も個人として行くということで車まで役所の車を使わずに行ったのですから、個人の資格ということで稻葉法務大臣が出席したことは私は疑わないんです、これは。ただしかし、閣僚であったということで、そのことがやはり世間から見れば個人と閣僚二重写しになって、閣僚の重みというものがありますから、そういう点では慎重を私は欠いたと考える次第でございます。
第75回 参議院 法務委員会 第8号
○国務大臣（三木武夫君） 私は全閣僚が、三木内閣は憲法改正せずということを明らかにしておる、これは国民に対しての厳粛な約束です。簡単にこれは変えられるような約束でありません。また、私自身が改憲論者でないということは橋本君だっていろいろお調べになってもおわかりのとおりであります。そういう点からして、これは国民に対する厳粛な約束でありますから、この内閣における閣僚は、いささかもこの方針に対して疑われるおそれのあるような行動はこれからとらない…
第75回 参議院 法務委員会 第8号
○国務大臣（三木武夫君） 閣僚としてはやはりいま申したように、これは憲法改正をしないという三木内閣の方針からして、非常にそういうふうに受け取られない疑いを生じさす何がありますから、三木内閣の閣僚が出席をすることは適当でないと考えております。
第75回 参議院 法務委員会 第8号
○国務大臣（三木武夫君） しましょう、いま。
第75回 参議院 法務委員会 第8号
○国務大臣（三木武夫君） いま私が言っておるのは、個人と閣僚というものを使い分けるということは、これはやはり閣僚の重みからいってそう受け取られない場合が多いので、今後個人という資格であっても、閣僚である限りにおいてはそういう会合には出席をいたさないようにいたします。
第75回 参議院 法務委員会 第8号
○国務大臣（三木武夫君） 総理大臣としての考え方を申し述べておる次第でございます。
第75回 参議院 法務委員会 第8号
○国務大臣（三木武夫君） これはその問題については触れていないんですね。三木内閣が憲法改正を行う考えのないことを再確認するものでありますということに重点が置かれたわけでございまして、個人の資格においても閣僚である間はそういう会合には出席をいたさせない考えであるというようなことには触れていないので、これは再確認ということに重点があるので、この考え方と違っておるとは私は思いません。
第75回 参議院 法務委員会 第8号
○国務大臣（三木武夫君） そういうことにはならぬでしょう。やはり憲法改正に取り組むかどうかという方針を決めるのは内閣ですから、そういう方針は持たない。自民党にはそういう調査検討する機関があるわけでございますが、内閣の方針として憲法の改正に取り組むことはしない、こう言っておるのですから、何も自民党とこの私の内閣とが矛盾することはないと私は信じております。
第75回 参議院 法務委員会 第8号
○国務大臣（三木武夫君） こういうことじゃないですか、やはりわれわれはできるだけよい憲法を持ちたい、こういうふうに政党が考えることは事実です。だから、憲法というものに対して常に調査検討を政党がするということは、私はそれは当然のことだと思うのです。しかし、憲法改正というようなことは、これは国の基本法に関することでございますから、慎重に慎重を期さなければならぬ。自民党が、私もどういうことを言っておるかということを読んでみたのですが、これは最…
第75回 参議院 法務委員会 第8号
○国務大臣（三木武夫君） 現にそういうことは自民党の中にそういう自主憲法の、自由民主党憲法調査会というのがあって、いろいろ調査研究しておることば事実でございます。したがって、これは改められたわけではないわけであります。しかし、いまここの総選挙のときにも言っておるように、われわれは当然の義務として現行の憲法を遵守して、憲法の改正というものは国家最高の課題であるから、これは十分世論の動向を見きわめつつ対処するというふうに言っておるのでござい…
第75回 参議院 法務委員会 第8号
○国務大臣（三木武夫君） 三木内閣として憲法改正の方針は持っていない、こう言っておる。
第75回 参議院 法務委員会 第8号
○国務大臣（三木武夫君） 私は、憲法改正といっても、これはやっぱりそれを準備しなければならぬわけでありますから、政府がそういう憲法改正ということの方針を決めて、そうしていろいろ準備をしていなければ、改正といっても、国会が発議するにしても、政府の準備も何もなしに発議というわけにもまいりませんから、そういうことでやはり相当な準備も要るわけでありますから、自民党も鳩山内閣、岸内閣は憲法改正を打ち出しておったわけですが、池田内閣以来は憲法改正の…
第75回 参議院 法務委員会 第8号
○国務大臣（三木武夫君） 私の答弁は総理・総裁としての答弁でございます。だから、自民党は三木内閣の間憲法改正はしない、こういうのが自民党としての方針でございます。 それから憲法改正の発議権は、これは憲法解釈論もありますので、これは明白に申し上げておいた方がいいと思うので法制局長官から補足させます。
第75回 参議院 法務委員会 第8号
○国務大臣（三木武夫君） 私は、ここでは三木内閣の一つの行為として憲法改正はやらぬと言っておるわけですが、党の方においても三木内閣の間に憲法改正するという意思は、党は実際問題としてそういうふうな状態にはなっていないことは和田さんお考えになってもおわかりのとおりでありますから、そういうことでありますが、これはやはりそのことを、内閣の方針は私自身が決めたわけで、党の方針は、そういうことで党の方針を決めたわけではないわけでございますから。しか…