P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党参議院
総発言数
1,185
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
直近の発言日
2019/11/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 財政金融委員会96 件・96%
  • 本会議4 件・4%

※ 全 1,185 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,185 20 を表示
自由民主党・国民の声2019/11/21

200参議院 外交防衛委員会 第5号

○三宅伸吾君 是非、早期に発効をさせて、世界に対して日米のこのすばらしいデジタル貿易分野における国際協約はすばらしいものであるから早く発効させたというようなメッセージが伝わるように、日米両国とも早期発効に向けて最善の努力をしていただきたいというふうに申し上げまして、質問を終えたいと思います。 ありがとうございました。

自由民主党・国民の声2019/10/16

200参議院 予算委員会 第2号

○理事(三宅伸吾君) 御静粛に願います。

自由民主党・国民の声2019/10/16

200参議院 予算委員会 第2号

○理事(三宅伸吾君) 石井さん、おまとめください。

自由民主党・国民の声2019/10/16

200参議院 予算委員会 第2号

○理事(三宅伸吾君) 以上で石井苗子さんの質疑は終了いたしました。(拍手) ─────────────

自由民主党・国民の声2019/10/16

200参議院 予算委員会 第2号

○理事(三宅伸吾君) 次に、井上哲士君の質疑を行います。井上哲士君。

自由民主党・国民の声2019/06/07

198参議院 本会議 第24号

○三宅伸吾君 自由民主党の三宅伸吾です。 私は、自由民主党・国民の声を代表し、ただいま議題となりました防衛計画の大綱及び中期防衛力整備計画について質問いたします。 平成の時代、我が国を取り巻く安全保障環境は、厳しさと不確実性を増してきました。残念ながら、令和になっても状況は好転していません。 二度目の米朝首脳会談の後も、北朝鮮の核・ミサイル問題は未解決のままです。金正恩委員長は、検証可能かつ不可逆的な非核化について明確にしていません。本…

自由民主党・国民の声2019/03/18

198参議院 予算委員会 第11号

○三宅伸吾君 おはようございます。自由民主党・国民の声の三宅伸吾でございます。今日は質問の機会をいただきまして、委員長を始め、ありがとうございます。 質問の前に、私のこの右に付けておりますオレンジ色のリボンのバッジのことについてお話を申し上げたいと思います。 このバッジは、児童虐待防止の運動の一環として付けております。国民の皆様も是非、児童虐待かもしれないと思ったときには全国の共通ダイヤル、児童相談所一八九、いちはやくにお電話をいただい…

自由民主党・国民の声2019/03/18

198参議院 予算委員会 第11号

○三宅伸吾君 世耕大臣、ありがとうございました。 是非、日本はゼロから百を生み出す国を目指して頑張っていただきたいと思います。 次に、安倍総理にお聞きします。 希望の社会科学、いわゆる希望学を研究されていらっしゃる東京大学の玄田教授は、希望を次のように定義をされています。希望とは、具体的な何かを行動によって実現しようとする願望であると、このように玄田教授は希望を定義されております。ただ、残念ながら、玄田教授の調査によりますと、アメリカ、…

自由民主党・国民の声2019/03/18

198参議院 予算委員会 第11号

○三宅伸吾君 総理、ありがとうございます。 冒頭から日本について少し暗い質問をさせていただきましたけれども、実は私は、日本は謙虚に胸を張るべきすばらしい魅力を持った国柄だと訴え続けております。 二〇二〇年に東京オリンピック・パラリンピック大会が、二五年には大阪・関西万博が開催されます。大事なことは、いずれも国際的な選挙で他の都市よりも東京、大阪が多くの支持を得たという結果でございます。 昨年秋の大阪・関西万博の招致戦におきまして、我が国…

自由民主党・国民の声2019/03/18

198参議院 予算委員会 第11号

○三宅伸吾君 ありがとうございます。 この度のお代替わりは生前譲位、退位ということで、時間的な余裕というか、あらかじめタイミングが分かっているということでございますので、冷静な議論が様々な分野でできると思いますので、岩屋防衛大臣にお聞きしたいと思います。それは自衛隊、そして天皇陛下、皇室との今後の関係についてでございます。 天皇陛下が自衛隊の基地に足を踏み入れたことはないと思っていらっしゃる国民が多いように思います。その理由は何でありま…

自由民主党・国民の声2019/03/18

198参議院 予算委員会 第11号

○三宅伸吾君 政府参考人が来ていればちょっとお聞きしたいんですけれども、現行法上、皇室の方は自衛隊に入隊できるのでしょうか。

自由民主党・国民の声2019/03/18

198参議院 予算委員会 第11号

○三宅伸吾君 ありがとうございます。 岩屋防衛大臣、ちょっと話題が変わりますけれども、沖縄県普天間飛行場の代替施設として辺野古で新施設の建設が進んでおります。その地質ボーリング調査に関する詳細データを公表されたと聞いておりますけれども、その概要をお知らせください。

自由民主党・国民の声2019/03/18

198参議院 予算委員会 第11号

○三宅伸吾君 ありがとうございます。 河野外務大臣にお聞きしたいと思います。 昨年秋、私、ケニアを訪問いたしました。日本の支援で東アフリカ最大の貿易港、モンバサ港の整備が進んでいるのを目の当たりにいたしました。その後、ルワンダも訪問いたしました。同国も、一九九四年の大虐殺事件を乗り越え、急ピッチな経済成長を遂げており、両国とも我が国の政府開発援助に対して感謝の念を表されておりました。 中国は、ケニアでも鉄道などの分野で大型の経済支援を進…

自由民主党・国民の声2019/03/18

198参議院 予算委員会 第11号

○三宅伸吾君 最後の質問でございます。柴山文科大臣にお聞きをいたしたいと思います。 政府はかねて、漫画等の海賊版サイト対策のため、著作権法の改正を目指してきました。その狙いには大賛成でございます。しかし、改正法案を準備しました文化庁の案には過剰規制と思われる部分があり、自民党の関連部会などでも一部の議員から強い反対論が出たところでございます。 柴山大臣にお聞きいたします。 著作権法改正を通じ海賊版対策を講じる方針に変化はないと拝察をいた…

自由民主党・国民の声2019/03/18

198参議院 予算委員会 第11号

○三宅伸吾君 終わります。

自由民主党・国民の声2019/02/14

198参議院 政府開発援助等に関する特別委員会 第2号

○三宅伸吾君 ODA調査派遣第三班について御報告いたします。 当班は、昨年九月二十二日から二十九日までの八日間、ケニア共和国及びルワンダ共和国に派遣されました。 派遣議員は、朝日健太郎議員、岩渕友議員、そして団長の三宅伸吾の三名でございます。 本日は、調査を通じて得られた所見を中心に御報告いたします。 まず、今回、両国を訪問して改めて認識したのは、アフリカにおける中国のプレゼンスの増大でした。中国の政府首脳は積極的にアフリカを訪問し、イ…

自由民主党・国民の声2019/02/14

198参議院 政府開発援助等に関する特別委員会 第2号

○三宅伸吾君 松沢委員御指摘の債務のわなの問題につきましては、私は行く前から深い関心がございました。 スリランカの事案も詳細に調べた上で、ケニア、ルワンダ両国とも政府要人と会うときには全て、スリランカでああいうことがあったけれども、あの問題についてどのような受け止め方をしているのかと、ほとんど全ての閣僚に会うときにはお聞きをいたしました。今のモンバサ港の運営権が担保になっているという話は私は存じ上げなかったんですけれども、今言ったのは昨…

自由民主党・国民の声2018/11/27

197参議院 外交防衛委員会 第4号

○三宅伸吾君 皆さん、おはようございます。本日は質問の機会をいただきまして本当にありがとうございます。自由民主党の三宅伸吾でございます。 今日は、日韓関係につきまして、様々なことが起きておりますけれども、まずは本年十月三十日の朝鮮半島出身労働者をめぐる韓国大法院判決についてお話を伺いたいと思います。 まず、外務省にお聞きしますけれども、判決の概要をお知らせください。

自由民主党・国民の声2018/11/27

197参議院 外交防衛委員会 第4号

○三宅伸吾君 類似の訴訟が十件以上あると聞いております。そして、今月末には三菱重工業を相手取った類似訴訟の大法院判決があるとも聞いております。 この判決を出された韓国大法院の概要につきまして、いわゆる裁判官の任命権者、本判決の裁判体の人数、多数意見の人数、うち何人が文在寅政権で登用されたのか等につきまして、外務省より説明を願います。

自由民主党・国民の声2018/11/27

197参議院 外交防衛委員会 第4号

○三宅伸吾君 ありがとうございます。 日本企業に責任を求めた多数意見七人のうち、過半の四人が文在寅政権により登用されたということでございます。 外務大臣にお聞きいたします。本判決は国際法違反ですか。もしそうなら、その理由は何でしょうか。