三塚博
会議録に記録された「三塚博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,550 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1998/01/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金24 件
- 防衛11 件
- 半導体9 件
- 宇宙9 件
- 経済安保4 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会61 件・61%
- 予算委員会30 件・30%
- 本会議7 件・7%
- 憲法調査会2 件・2%
※ 全 4,550 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第142回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○三塚国務大臣 経済白書との関連の中で、財政演説の私の部分を引用されましての御指摘でございます。 総括的に申し上げたつもりであります。やはり消費が経済の根幹でありますことにかんがみ、消費は御家庭と、こうなります。そして企業と。この動向が国の経済の方向を決めていくという前提がここにあるわけであります。そういう意味で、家計や企業、国民全般と、こういうことになるわけでございますが、先行きに対する不安感、不透明感というものが今日の渋滞、混迷をも…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○三塚国務大臣 もう御指摘のとおり、全く同感であります。 特に、公団理事とはいえ、銀行検査部部長を経験をいたしたというこの重さがございます。一人のそういう違法行為をもって我関せずということであってはなりません。全体として深い反省の中で真剣に取り組まなければならない。綱紀保持の原点であります。八年の十二月、接待受けない、ありとあらゆる詳細に書いた倫理規程を作成、それを全職員に徹底をしておるところではございますが、昨今の大蔵省に対する厳しい…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○三塚国務大臣 国家の危機回避、その原点に今回の場合は金融の深刻な状況展開があります、こういうことであろうと思います。 簡明に申し上げますと、この三十兆円の枠組みは、国民の不安感を払拭をするということにまずあります。安心をいただくということでありまして、十兆円の国債を、預金保険機構を改正強化することによってそこに二つの特別勘定を設けて、御安心をいただこう。このことが市場に対する内外の信認につながる。当然、不安感の中には企業の皆さんの不透…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○三塚国務大臣 政策の方向転換があったのではないかという前提の御質問だと存じます。 本件については、自由主義市場を持つ経済国家でございますから、基本は、市場において、またそれぞれの金融機関が自己責任においてこれを行うということにありますことは御案内のとおりであります。住専の論議の中で最終的に決定いたしましたのは預金者保護ということで、信用組合に限る、住専、信用組合、こういうことになった経過は私も承知をいたしております。 同じことを申し上…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○三塚国務大臣 限られた時間でありますから、長く申し上げるつもりはございません。 九年度の経済見通しは一・九という実質成長を見込んでおりました。その背景は御案内のとおりであります。そういう中で、アジア金融、金融不安が深刻な状態になりました。秋以降、大型破綻が金融セクターを中心に我が国にも起きていくということから、金融市場に対する、また金融に対する不信感、不安感が増幅されたことは事実であります。そのことが株式市場にも反映をすることによって…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○三塚国務大臣 財政構造改革を延期するという趣旨の発言があったと報道されていることは知っております。赤字公債からの脱却というのは中長期的目標の最大の、財政健全化への道でございます。そういう中で、この基本は変えず、全力を尽くすというのが財構法の基本的原則の柱でありますので、そのとおり取り進めてまいりたいと思っております。
第142回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○三塚国務大臣 基本的な金融三法があります。そのことはそのことといたしまして、先ほど来申し上げておりますとおり、信用秩序の不安感というものが金融危機に結びつきかねない深刻な状態にあります。これを放置いたすということになりますと経済の大混乱すら予想される昨今でありますものですから、この法律を提出させていただいたところであります。 金融秩序の維持、国民経済に深くかかわる大前提でございますから、安定をしなければなりません。よって、国民各位、預…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○三塚国務大臣 その趣旨を申し上げたわけです。
第142回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○三塚国務大臣 先ほど申し上げたとおり、そのことは、緊急かつ緊要、危機的な状況を脱却するための緊急措置を講ずることは政府の責任である。よって、金融三法はあります。今度の安定法、預保の改正法、関連でありますから提出をさせていただいたところであります。
第142回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○三塚国務大臣 委員、何回も答弁していて、どうして御理解いただけないのでしょうかね。 金融三法、これも預金者保護、そして金融システムの安定維持のためにスタートを切りました。今回は、緊急な危機的深刻な状況にあることにかんがみまして、万全の備えをとることにより国民各位に理解を得ていく、こういうことで出させていただきました。これも大目的は、金融システムの安定維持、預金者保護の徹底、内外の信認をこれによって得させていただくということですから、基…
第142回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○三塚国務大臣 ですから、時限法にいたしたわけです。
第142回 衆議院 本会議 第3号
○国務大臣（三塚博君） ただいま議題となりました預金保険法の一部を改正する法律案及び金融機能の安定化のための緊急措置に関する法律案につきまして、その趣旨を御説明申し上げます。 我が国では、昨年秋以降、金融機関の破綻が相次いで発生いたしました。こうした中で、預金者に不安と動揺が広がるとともに我が国における金融の機能に対する内外の信頼が大きく低下し、信用秩序の維持と国民経済の円滑な運営に重大な支障が生ずることとなることが懸念される事態が生じ…
第142回 衆議院 本会議 第3号
○国務大臣（三塚博君） まず、今後の金融機関の破綻処理の考え方についてのお尋ねであります。 これまでも、金融機関の破綻処理に際しましては、破綻金融機関は存在させないこと、経営者の厳格な責任追及が行われることなどの考え方、方針に従いまして一貫した対応を行ってきたところであります。今回の対策におきましても、決して破綻金融機関を救済することはなく、これまでの方針に変更はございません。 次に、銀行の優先株等の引き受け手続に関するお尋ねであります…
第142回 衆議院 本会議 第3号
○国務大臣（三塚博君） 四問であります。 金融機関の不良債権についてのお尋ねでございますが、大蔵省がこれまで半年ごとに公表してまいりました金融機関の不良債権総額と今回公表した金額の二つの数字の違いは、基準のとらえ方の違いによるものでございまして、これを単純に比較することは適当でないと考えております。 いずれにせよ、不良債権問題については、可能な限り資料を提供する観点から公表したものでございまして、これにより国会における御議論が深まってま…
第142回 衆議院 本会議 第3号
○国務大臣（三塚博君） 池田議員に答弁漏れがございましたから、冒頭、お許しをいただきまして申し上げます。 私の責任いかんということであります。 私は、預金者保護、システム安定のために全力を尽くしてまいりました。また、綱紀粛正等については、引き続き緊張感を持って職務に精励するように激励をしておるところでございます。 引き続き、上田議員からの質問は四問であります。 具体的な審査基準についてのお尋ねでありますが、優先株等の引き受けに係る審査基…
第142回 衆議院 本会議 第3号
○国務大臣（三塚博君） 私に対する質問は六問であります。 まず、検査結果の公表についてのお尋ねであります。 金融機関の検査結果を公表することは、金融機関等の取引先などに不測の損害を与えるおそれがございます。また、プライバシー侵害の問題が生ずることなどの理由から問題があり、米国、イギリス、フランス、ドイツ等の海外当局におきましても公表されておりません。 次に、不良債権の実態把握と公的資金投入額の根拠についてのお尋ねであります。 全銀協統一…
第142回 衆議院 本会議 第3号
○国務大臣（三塚博君） お答えを申し上げます。 まず、金融機関の不良債権額についてのお尋ねでありますが、これまで公表してまいりました不良債権額は、各金融機関が客観的基準に基づき自主的に開示するなどした不良債権額を集計したものでありますが、これに対し、今回発表いたしました数字は、各金融機関が回収可能性に着目して試行的に行った自己査定結果について、比較可能性等の問題はありますものの、国会等での御論議の参考に資する観点から集計したものでありま…
第142回 衆議院 予算委員会 第5号
○三塚国務大臣 経過は委員御指摘のとおりであります。 ただ、内容的に申し上げますと、ＩＭＦの仕事、役割というものは、御案内の、世界通貨安定、マクロ経済の活性、こういうことであります。タイ国に発しましたバーツ危機に対しまして、まずＡＳＥＡＮと、アジアの日本でありますから、当然のことながらバイの会談も行われたところであります。早速の要請でございました。 そういう中で、全体を動かして、世界的な中で一国の通貨を安定させるということがポイントでご…
第142回 衆議院 予算委員会 第5号
○三塚国務大臣 ここのところ、我が国とＡＳＥＡＮの関係は極めて緊密でありますことは、御承知のとおりであります。同時に、世界の中で最も発展可能性、成長率の高い地域がアジアでありますことも御案内のとおりであります。貯金率も、我が国だけではなく、アジア諸国も四〇％前後でございます。勤勉であります。それで資源国であります。人口が多うございます。こういうことの中で主要な役割を果たしてまいってきたことも事実であります。 そういう中で、タイ・バーツの…
第142回 衆議院 予算委員会 第5号
○三塚国務大臣 その前に、お許しを得て、昨日石井議員初め各位から出されました大蔵省に対するきつい御叱正、しかと受けとめたわけでございますが、所感を申し上げてただいまの御答弁に結びつけさせていただきますが、よろしいでしょうか。（生方委員「はい、結構です」と呼ぶ） それでは、昨日、石井議員の御質疑の中で、問題点の指摘、また点検の御指摘がございました。伝えられるような金融当局の職員と金融機関等の役職員等の間の疑惑につきましては、捜査当局が、報…