三國谷勝範
会議録に記録された「三國谷勝範」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,205 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 金融庁監督局長
- 直近の発言日
- 2006/12/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会62 件・62%
- 予算委員会13 件・13%
- 財務金融委員会11 件・11%
- 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会7 件・7%
- 消費者問題に関する特別委員会7 件・7%
※ 全 1,205 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第165回 参議院 財政金融委員会 第9号
○政府参考人（三國谷勝範君） これまでの貸金業規制法におきましては、これまでは一般的な返済能力調査義務だけでございました。今回の貸金業法改正に当たりましては、一定の金額を超えるものにつきましては更に強い調査義務、これは本人の源泉徴収票等の徴収を義務付けるという形でこの過剰貸付規制のより実効性を高めるための措置を講じているものでございます。
第165回 参議院 財政金融委員会 第9号
○政府参考人（三國谷勝範君） 御指摘の部分の規制を実効あらしめる方策につきましては、今後私どもとしても十二分に検討してまいりたいと考えております。
第165回 参議院 財政金融委員会 第9号
○政府参考人（三國谷勝範君） 総量規制の三分の一につきましては、大体三年間を掛けて返済できる借入額を想定いたしますと年収の三分の一程度ということになるわけでございます。 具体的には、年収の一五％程度、これが元利の返済に充てられると大体三年程度で返済できると、こういうことでございます。
第165回 参議院 財政金融委員会 第9号
○政府参考人（三國谷勝範君） まず、今回の規制でございますけれども、これは平均的利用者層の一般的な返済能力を踏まえまして設定したものでございます。今回の三分の一規制というのは一律の規制でございまして、そのメルクマールといたしましては、年収ということに着眼いたしまして、先ほど申し上げました理由で三分の一としたものでございます。
第165回 参議院 財政金融委員会 第9号
○政府参考人（三國谷勝範君） 個別にはいろいろなケースがあろうかと思います。 今回の基準につきましては、収入をベースに規定しておりますが、例えばこれを可処分所得で考えてはどうかと、あるいは実質ベースで考えてはどうかということでございますけれども、今回は、全体の平均的な利用者像と、そういうことに着眼いたしまして、年収とその三分の一と、その年収の証明書と、こういう形でこの規制を導入しているものでございます。 なお、住宅でございますけれども、…
第165回 参議院 財政金融委員会 第9号
○政府参考人（三國谷勝範君） 貸金業者でございますが、これは住宅ローンを含めたすべての貸金業者の借入れを把握した上で、その個別ケースごとに過剰な貸付けが行われないよう判断するということでございます。したがって、個別ケースにおきましていろいろな差は出てまいります。
第165回 参議院 財政金融委員会 第9号
○政府参考人（三國谷勝範君） 住宅ローンにつきまして、これが貸金業者からの貸付であれば、それは指定信用情報機関に入りまして、そういった情報は入るわけでございます。三分の一の規制のほかに一般的な借入返済能力調査義務もございますので、そういったものにつきましてはさらに個別に判断されるということになろうかと思います。
第165回 参議院 財政金融委員会 第9号
○政府参考人（三國谷勝範君） 基本的にそういったものを想定しております。 さらに、借入れの実態等を十分に踏まえながら、多重債務発生の防止の趣旨を没却しないよう、その類型化につきましては慎重に検討してまいりたいと考えております。
第165回 参議院 財政金融委員会 第9号
○政府参考人（三國谷勝範君） 住宅等の場合かと存じますが、基本的な考え方といたしまして、担保としては住宅、これは担保として取ったものの住宅、この売却によって返済をさせると、そういったことを目的としているものは想定はしていないところでございます。
第165回 参議院 財政金融委員会 第9号
○政府参考人（三國谷勝範君） いずれにしても、三分の一を超える場合には、貸手側においてそれがきちんとした返済能力があるということの調査が必要でございまして、そういったものにつきましては、いろんな書類等もきちんと整備していただくということになろうかと思います。
第165回 参議院 財政金融委員会 第9号
○政府参考人（三國谷勝範君） これまで、現実の金利が利息制限法というか出資法の方にかなり近づいておったということは事実かと思います。 これにつきましては、これまでのコストでございますとか、そういったいろんなことがあったかと思いますが、今回は、先ほど大臣が申し上げましたとおり、むしろこの金利というものを利息制限法に合わせるということで、今後更に金利の適正化を図るということで御提案申し上げているものでございます。
第165回 参議院 財政金融委員会 第9号
○政府参考人（三國谷勝範君） 上限金利でございますので、これ実際の取引がこの上限金利で行えということではございませんでして、あくまでもこれは民事上有効となる利息の上限であると考えております。 今回の改正によりまして、今度は指定情報機関を通じました総量規制の枠組みが整備されますことなどから、この上限の範囲内で借り手のリスクに応じた金利の設定につながっていくことを期待しているところでございます。
第165回 参議院 財政金融委員会 第9号
○政府参考人（三國谷勝範君） 御指摘のとおり、やみ金融につきましては、その撲滅のための対策は一生懸命講じてまいりたいと考えております。 罰則につきましては割愛させていただきますが、私ども、これから内閣官房に多重債務者対策本部、これが設置される予定でございますが、そこでやはり関係省庁が連携いたしましてこの対策について検討を行ってまいりたいと考えております。 いずれにいたしましても、今後ともやみ金融の撲滅のために政府を挙げて取り組んでまいり…
第165回 参議院 財政金融委員会 第9号
○政府参考人（三國谷勝範君） 今回の改正では、借り手の返済能力を超える過剰貸付けを禁止する枠組みといたしまして、一つは指定信用情報機関の制度、それからこれを利用した情報の把握とともに、年収等を基準にその三分の一を超える貸付けを原則禁止する総量規制を導入することとしているものでございます。 これは、平均的な利用者増を前提といたしまして、そういった方々が無理のないペースでおよそ三年程度で返済できると、こういったことで考えているわけでございま…
第165回 参議院 財政金融委員会 第9号
○政府参考人（三國谷勝範君） 済みません。発音がちょっとあれで申し訳ありません。二百三十万人でございました。失礼いたしました。
第165回 参議院 財政金融委員会 第9号
○政府参考人（三國谷勝範君） 様々な要因が考えられるかと思いますが、一つは高金利による金利負担、それから一つは借り手が自らの返済能力以上の額を借りてしまうこと、また貸手もその際審査等におきまして貸し込むという傾向も否定できないこと、それから一つはリボルビング等借入期間が中期にわたりまして、したがってその返済負担が麻痺いたしまして結局金利をまた払うと、こういったようなことが背景にあるのではないかと考えております。
第165回 参議院 財政金融委員会 第9号
○政府参考人（三國谷勝範君） 税金の話でございまして、ちょっと諸外国の制度もここで責任を持ってお答えする、そういう知識は持ち合わせておりませんが、まあ日本の場合には基本的には損金であるという具合に認識しております。
第165回 参議院 財政金融委員会 第9号
○政府参考人（三國谷勝範君） 御指摘のように、与信サイドだけではなくて受信側の対策というのも重要な課題として認識しておりまして、私どもといたしましても、今後、カウンセリングとそれから金融経済教育等については力を注いでまいりたいと考えているところでございます。 債務整理と家計管理指導、こういったものを全部組み合わせたカウンセリングを提供できる機関、こういうのが多ければ望ましいのでございますが、現状、それはわずかしかないという現状を踏まえま…
第165回 参議院 財政金融委員会 第9号
○政府参考人（三國谷勝範君） 御指摘のとおり、多重債務問題に関しましては地方自治体の果たす役割というのは大変重要であると考えております。私ども、今後、対策本部等におきまして、都道府県などにおける取組、これが有効に機能するよう実情把握あるいは実態把握等しながら、有効な方策を立てるべく一生懸命取り組んでまいりたいと考えております。
第165回 参議院 財政金融委員会 第9号
○政府参考人（三國谷勝範君） 現在、既に広告につきましては、業界におきまして自主的な規制の動きもあるところでございますが、今回の法案に基づきます自主規制ルール、これは貸金業協会が定めることとなっております。新貸金業協会の設立の認可に際しまして、その規定が法令に適合しているかといったことを審査することとなっておりますが、この規定は公布後一年以内に施行されることとなっております。したがいまして、広告に関します自主規制ルールもそれまでに策定さ…