三善信二
会議録に記録された「三善信二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,092 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・自由国民会議
- 直近の役職
- 食糧庁長官
- 直近の発言日
- 1972/04/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会51 件・51%
- 外務委員会40 件・40%
- 予算委員会9 件・9%
※ 全 1,092 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○三善政府委員 農業用水の権利を確保していくという問題でございますが、現在も河川法によって、たとえば農業用水から使用料を取れるという規定はあるわけでございます。旧河川法の時代もございましたし、現行法にもございます。しかし、河川法に規定はありましても、慣行水利権としてやっておりますこの農業用水の問題については使用料は取っておりません。それは解釈上とか運用上とかいろいろな事情があると思いますが、現にそういうものは取っておりませんし、また将来…
第68回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○三善政府委員 御指摘のとおりでございまして、市街化区域におきましては土地改良事業はやらない。効果が非常に長期的に、しかも工期も長いわけでございますから、そういう土地改良事業はやらない。災害復旧等の緊急を要する原状回復的な事業はやりますけれども、土地改良事業はやらない。市街化調整区域につきましては、これは市街化をむしろ抑制する地域でございますから、農地につきましての転用等も非常にきびしく縛っております。それから土地改良法の事業をやります…
第68回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○三善政府委員 換地技術者の制度を今回新設するわけでございますが、国が試験を行ないまして、その換地技術者の試験に通った者につきましては技術者として大いにその資質を向上させ、それを活用するということを考えているわけでございます。 そもそもこの換地技術者については、人員の確保もございますけれども、処遇の改善という問題もあるわけでございまして、その点につきましては、やはり国家試験等をパスしてやればそういう問題も一部実現していくようなことにもな…
第68回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○三善政府委員 結局、現行法でもあわせ事業というのを行なっております。それから、今回新しくまた制度化いたしまして総合事業という一つの仕組みを起こしたわけでございますが、まず手続の面で、従来のあわせ事業は、個々の事業をそれぞれ一緒にしたというんじゃなく、同時に施行するというやり方でございますが、今回の場合には、それを同時にというより、むしろ一緒に一括してやるということで申請手続等も一個でいいということにするわけでございます。手続上のそうい…
第68回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○三善政府委員 負担の問題につきましては、これは従来と変わらないわけでございます。ただ、個々の一つの事業をやる場合には、一つの事業の負担だから非常に安いとか、総合事業をやる場合には土地改良施設を一緒に二つ三つ合わせてやるから負担が重いじゃないかという御懸念もあろうかと存じますが、そういうことではなくて、やはり効率的にその事業をやる、しかも工期等の問題も同時にあわせてやるわけでございますから、非常に効果が従来の場合と違ってくると思うわけで…
第68回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○三善政府委員 市町村特別申請事業の問題でございますが、これは、いま先生が指摘されましたように、その一定の地域において基幹となるような大規模の施設等を考えているわけでございますが、先行的にそういう施設をまずやっていく、そのあとでその施設に関連した事業がついてくるというような仕組みをとっているわけでございます。 そこで、この基幹的な特別申請事業は、三分の二の同意を最初からとるわけじゃございません。そこが違うわけでございますが、市町村の議会…
第68回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○三善政府委員 御指摘のような点が当然懸念されるだろうと思います。したがいまして、先ほど申し上げておりますように、そういうことであとでごたごたが起こらぬように、最初スタートのときからやはり十分関係の農民の方にもよく知ってもらってスタートする。その点慎重に配慮して指導してまいりたいと思っております。
第68回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○三善政府委員 どの程度まで他目的に転用を認めるか、そういう判断の基準はどこに置くかという御質問でございますが、他用途に転用します場合に、どの程度その水量として転用ができるかという、基本的な測定調査を農林省がやることにしております。国営のそういう施設につきまして今後予定されるのが現在の調査では十カ所ぐらいではなかろうかと思いますけれども、その点十分農林省が測定調査をいたしまして、その測定調査も、上流の農民の方、下流の農民の方、そういうい…
第68回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○三善政府委員 特別の必要ありというその解釈でございますけれども、調査は、先ほど申し上げましたように、そういう水量調査をいたします。それで、片や工業用水、上工水、そういう需要は逼迫し、そちらのほうから熾烈な要望がある。片や農業用水のほうは、水田の転用、その他市街化の進行等によって末端の水利等はもう要らなくなってきた、水量は余ってくる、余剰水ができてくる。こういう実態が当然あるということでこの問題が起きるわけですが、その共有権を——他転ず…
第68回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○三善政府委員 農地保有合理化法人は、現在、指定しておりますのがたしか全国で三十一でございます。本格的な農地保有合理化の事業を始めるのはこれからだということになるわけでございますが、御指摘のように、三条資格を与える、あるいは干拓地の配分を保有合理化法人にできるように道を開く、そういうことで、今後の農業の規模拡大、経営の規模拡大、そういう面においてこの農地保有合理化法人をできるだけ積極的に使っていきたいという趣旨から、こういう土地改良法に…
第68回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○三善政府委員 農地保有合理化法人は、公庫法の関係からいいますと、農業者に公庫資金は貸せるわけでございますが、農地保有合理化法人には貸せないということになるわけでございます。しかし、事業を進めていきます場合に、どういうふうな援助体制をとっていったらいいかということを私ども検討していかなければならないと思いますが、とりあえずは系統資金等を利用しながら措置していく、さしあたってはそういうやり方をやっていく。今後もうちょっと積極的に、また前向…
第68回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○三善政府委員 農地保有合理化法人は、これは法人でございますから、加入とか加盟とか、そういうのは農業者はいたしていないわけでございますが、こういうことであろうと思います。 農業者は、土地取得資金で、これは低利の融資が公庫資金からできます。また、土地改良事業の負担金については、補助残融資というのもあるわけでございますから、農業者に対しては従来のやり方で十分対処していけると思っております。
第68回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○三善政府委員 一般の公共事業についてはそういうことはございません。御指摘のとおりでございますが、土地改良事業というのは、やはり農地、農業用地の利用価値の増進といいますか、土地改良を施してその農地の利用を増進するという側面を有しているわけです。しかも、その農地は農民の個人の財産である、そういう点につきまして違っているということが一つ言えると思います。それからもう一つは、土地改良事業というのは、農民の発意に基づいて、根本的には、同意に基づ…
第68回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○三善政府委員 これにつきまして、現在の事例で、干拓地の場合なんか四件ぐらいございます。それから、補助金の返還を命じたのは、これはまだないと思っております。今回は、全体的に国営事業全般にそういうことをやるわけでございますし、それから、私は、そういう他転にしたような場合に、それを当然キャッチして、そういう返還をやるということは確実にそれはできると思いますし、実効性はまた上がると思います。また、上げていかないと、せっかく造成した土地をほかの…
第68回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○三善政府委員 それは、公共用地みたいなものに転用する、あるいは道路敷地にするとか、そういう土地改良施設の敷地にするとか、公共用地と一口に言えばいいと思いますが、そういうふうに転用した場合には、これは公共目的のために転用したんだ、単に個人が恣意的にその転用をしたというわけでもございませんので、そういう点はひとつかんべんしてやろうという趣旨でございます。
第68回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○三善政府委員 農林省の試験場全体については、技術会議で管轄しておりますので、私、いま先生のお話を初めて聞きました。建設部長から聞いて見ますと、佐賀のは土木試験場の支場で、干拓のいろいろな実験、研究をやっておるわけであります。私どもが聞いておりますところは、有明海の長崎干拓をやろうということでいま計画してやっているわけでございますが、そういう今後大きな問題もあるので、ぜひあすこは残してくれないかというようなことは聞いておりますが、基本的…
第68回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○三善政府委員 長崎干拓のあすこの問題は、一つは、漁業補償の問題がまだひっかかっているわけでございます。漁業補償が済みませんことには何とも私どもしようがないということで、いま現実には知事と農政局——熊本にございます九州農政局が十分相談をしまして、漁業者に当たっている段階でございます。これまで受けました情報によりますと、漁業者も、従来のような感情より非常にやわらいで、そういう補償交渉に応じようという気配が非常に強くなってきているということ…
第68回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○三善政府委員 調査が終わるとか終らぬとかいう問題よりも、私ども四十七年度中にこれをやるかやらぬか、その見通しをはっきりつけたい、こういうことで、さっきの漁業交渉の促進ということをいまやっていただいておるというような状態であります。
第68回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○三善政府委員 そのとおりでございます。
第68回 参議院 農林水産委員会 第4号
○政府委員（三善信二君） この場合の基盤整備につきまして、区画は大体三反区画以上をやっております。それから排水の問題がやはり水田の圃場整備の場合には一番問題になりますし、特に北陸、新潟、こういうところではまず地下水の水位、それを水田の表面から大体五十センチ下げるということを基準にしてやっております〇五十センチ下げれば大体先ほど農政局長が申し上げましたような大型機械がはいれるというような実験もいたしておりますし、それをねらいとしております…