三井脩
会議録に記録された「三井脩」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,664 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 警察庁長官
- 直近の発言日
- 1967/06/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会100 件・100%
※ 全 1,664 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 衆議院 法務委員会 第25号
○三井説明員 交通ひんぱんな道路上におきましてビラを交付するという場合には、道路交通法第七十七条一項四号によりまして、またそれを受けました東京都公安委員会規剛、道路交通規則の第十四条の八号によりまして要許可行為とされております。
第55回 衆議院 法務委員会 第25号
○三井説明員 趣旨において違いはないと存じます。
第55回 衆議院 法務委員会 第25号
○三井説明員 そういう見解ではございません。ただいまお話しの点は、例示であると思います。本件の場合のように、交通ひんぱんな場所においてビラまきをしておるという状態は、許可を要する行為ではないかと考えております。
第55回 衆議院 法務委員会 第25号
○三井説明員 同様な解釈でございますし、本件の場合も同様な状態にあったと考えております。
第55回 衆議院 法務委員会 第25号
○三井説明員 本件の場所は、私たちの受け取っておる報告によりますと、通路の幅員四・九メートルでございまして、ちょうど時間が六時二十分ということで、買い物等のための婦女子の通行もひんぱんであり、またラッシュ時でありまして、通勤客等の乗降も多いという状態にもあったような状況だったということであります。
第55回 衆議院 法務委員会 第25号
○三井説明員 ただいまのような状態でありましたので、ここは歩道、車道の区別もない道路でありまして、道路の中央付近その他に出てビラをまいておる、配っておるわけでありますから、ただいま申しましたような状態のもとにおける通行に、著しい妨害があった、支障があったというふうに考えております。
第55回 衆議院 法務委員会 第25号
○三井説明員 ただいまのビラ張り、宣伝ビラの配付等でございますが、これは事前に許可なく行なわれた行為であるということで取り締まったという点は、先ほど来申し上げておるとおりでありますが、内容がかくかくのものであるから、それによって逮捕をしたというようなことはございません。したがいまして、これは労働者が害いたものであるからこのようにやっているというような種類のものでもありませんし、警察におきましてもそのような教育をやっておらないと思います。
第55回 衆議院 法務委員会 第25号
○三井説明員 ただいまの点につきましては、私たちが報告を受けておりますのでは、注意したところ、許可証もない。それで、答える必要はないと言って、そのうちの二名はその場を立ち去った。さらに一名は、ビラを路面に投げ捨てて逃げようとしたのでそれを逮捕した。それからもう一名につきましては、氏名を言う必要はないというようなことを言っておりまして、これを一緒に連行するという際に、回りを取り囲んだ数十人の人たちが、本人を警察官が連行するのを妨げようとい…
第55回 衆議院 法務委員会 第25号
○三井説明員 ただいま申しましたように、公務執行をやっておるわけでございまして、集まった人たちの騒ぎがありますので足をとめたという方もあり、われわれの報告では最高四、五百名という数で、二千名というような数ではなかった。しかし、これは大小の問題ではありませんし、警察官といたしましては公務執行を適確に果たすというのがわれわれの方針でございます。
第55回 参議院 法務委員会 第9号
○説明員（三井脩君） 当時の自分は、国家公安委員長に直ちに御報告申し上げるとともに、内閣官房副長官——官房長官代理でございます木村副長官、それから同時に石岡副長官に電話をし、木村副長官から総理に直ちに御報告をされた。
第55回 参議院 法務委員会 第9号
○説明員（三井脩君） 九時十五分に受け取りまして、おそくとも九時半ごろであったというように記憶いたしております。
第55回 参議院 法務委員会 第9号
○説明員（三井脩君） 折り返し木村副長官から返事をいただいたように記憶いたしております。
第55回 参議院 法務委員会 第9号
○説明員（三井脩君） 十分か二十分程度であったと思っております。
第55回 参議院 法務委員会 第9号
○説明員（三井脩君） 私が直接承りました。私としては直接承りましたが、木村副長官は私以外の方にも御連絡なさったか、その辺は記憶しておりません。
第55回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○三井説明員 お答え申し上げます。 六月十日の護憲連合主催の集団示威運動につきまして、東南コースでございますが、条件は十ございます。これは東京都公安条例の第三条第一項ただし書きによります六つの条件のうち、第一は、秩序保持に関する事項、第二は危害防止に関する事項、これは二件ございます。第三は交通秩序維持に関する事項、これが六項目ございます。第四に進路の変更に関する事項が一項目、合計、こまかな点も含めまして十項目の条件をつけております。
第55回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○三井説明員 第一番は秩序保持に関する事項でございまして、主催者及び現場の責任者は集団示威運動の秩序保持について指揮統制を徹底すること、というのが一つございます。 第二の危害防止に関する事項に関連いたしましては、二項目ございますが、一つは鉄棒、こん棒、石、その他危険な物件は一切携行しないこと、というのでございます。その二は、旗ざお、プラカード等の柄に危険なものを用い、あるいは危険な装置を施さないことということでございます。 第三の交通秩…
第55回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○三井説明員 第一番の秩序保持に関する事項につきましては、先ほど申し上げましたように、その行事の主催者、それから現場の責任者は、集団示威運動の秩序保持について指揮統制を徹底することといっております。第二番目の梯団の人員、間隔につきましては、行進隊形は五列縦隊、一梯団の人員はおおむね二百五十名とし、各梯団間の距離はおおむね一梯団の長さとするということでございます。 第三番目の蛇行進等の関係といたしましては、正確に申し上げますと、蛇行進、渦…
第55回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○三井説明員 当日集団行進につきましては、現実に出ました警察官の数は、杉並コース全体を通じまして約七百名でございます。各署の区域にまたがっておりますので、それぞれ区域を分担いたしまして所轄警察署が担当する。特に赤坂見付ではいろいろな問題が予想されましたので、そのほかに機動隊二個中隊を現場付近で待機させました。合わせまして約七百名でございます。
第55回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○三井説明員 申請には東京護憲とだけ書いてございます。申請者は東京護憲代表委員である星野安三郎ということで、参加人員は約千名、参加予定の団体は東京護憲の構成団体と同じである、こういうふうに申請書には記載されております。参加予定人員、この申請書には約千名と書いてございますが、実際には三千名について動員がされております。それから東京護憲というものは、構成団体は、ここでは単にこの構成団体が参加するとだけ書いてございますが、東京護憲は御存じのよ…
第55回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○三井説明員 これは先ほど申し上げました中央護憲、これが憲法二十周年を記念いたしまして、ことしの五月三日から全国的に東京へ向けて、東京日比谷公園に向けてデモコース、集団行進の計画を立て、六月十日に東京日比谷公園に集合する、こういう計画であります。東京都内に入りましては、それぞれ四つのコースを通って日比谷公園に集まるわけでありますが、このうち杉並コースが、ただいま申し上げましたような国会周辺を通る。他の三つのコースはそれぞれのコースを通っ…