一松定吉
会議録に記録された「一松定吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,774 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1951/11/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 災害対策特別委員会60 件・60%
- 予算委員会第一分科会30 件・30%
- 内閣委員会5 件・5%
- 予算委員会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 2,774 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第21号
○一松定吉君 憲法は日本を存続させるために必要な憲法であつて、日本は、今アメリカがやられてしまつてもう滅びそうなときも、憲法があるからじつと手を拱いて見ておるのですか。そのときに政府としては、日本国としてはとるべき処置はないか、そこなんです。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第21号
○一松定吉君 今アメリカ軍が負けつつある。日本はもう敵軍から包囲されて滅亡の状況にあるというときに、あなたのおつしやる憲法を改正して、それから国会を招集しておやりになる。そのときには日本は滅亡してしまうのだ。そういうことはよいのですか。どうですか。本当に日本のことを憂慮してどう解釈するか、そのときには自衛権というものをそこまで認めてやるということにするのか、あらかじめそういうことを予期して憲法を改正しておくというのがよいのか、そういうこ…
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第21号
○一松定吉君 私は憲法を無視しろと言うのじやありませんよ。憲法に自衛権というものが認められておるということであれば、日本がいわゆる滅亡に瀕するようなアメリカ軍の敗戰を見ることは国民としてはできないから、その時分にも自衛権というものがそこまで範囲が及ぶのだというふうに憲法を解釈すれば、憲法違反じやないのだ、併しその解釈は政府としてはできないのだということであれば、そういう非常の際に対応することのできるように、あらかじめ憲法を改正しておく必…
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第21号
○一松定吉君 そうすると、憲法と日本とどつちが重いとおつしやるのですか。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第21号
○一松定吉君 その憲法が、あなたのような解釈をすると、日本を滅亡せしめる結果になる。だからこの憲法の解釈によつて日本が救われる。日本が滅亡するというようなときには、それは憲法を活かして解釈して、日本をどこまでも存続せしめなければならんということは、これは当然なことである。憲法より以上の問題で、それはいかんというならば、あらかじめ第九條を改正して、そういうような弊害をなからしめるようにしておくということがよいではないかと、こう言うのです。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第21号
○一松定吉君 それは大変じやありませんか。この前文にこういうことが書いてあるね。「無責任な軍国主義がまだ世界から駆逐されていないので、前記の状態にある日本国には危險がある。」この危險というのは、日本に危險を及ぼすというその危險の範囲はどうなんですか。そういうことがあるから平和條約が必要じやないか。そういうことがあるから安保條約が必要だ、あなたのおつしやるような前文のなにを無視しての議論ならあなたの議論でよい。日本はそういうようないわゆる…
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第21号
○一松定吉君 起らないということを前提にするとあなたのようになるが、起る虞れがあるということにすると、いわゆる泥棒の入らん前にちやんと戸締りをしておかなければならんという私は議論です。あなたは泥棒は入らんのだから戸締りはいい加減にすればいい、そこが違うのですから、これ以上は議論しません。そこでこの点については一つ政府のほうでも、国民としても大いに研究しておく必要がある。あなたがたがそういうことを御心配の上でこの安保條約を締結せられたとい…
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第21号
○一松定吉君 有難うございました。それから次は、賠償のために自由国家群の一員となる日本国が、その経済力を弱化せしむるような、自由国家群の防衛に惡影響を及ぼすような賠債の負担は絶対にさせないということは、総理の御意見でもあり、池田大蔵大臣の御意見でもあつたようですが、併しこれは日本の一方的考えだけでありまして、アメリカは非常に好意を持つて下さつておりますけれども、例えばフイリピンだとか或いはその他の国で、どこまでも賠償を取るというように意…
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第21号
○一松定吉君 有難うございました。それから安保條約に関することはもうよろしうございますが、行政協定の対等の原則ということについて、行政協定を結びまするときには、定めし政府には委員会というようなものでもお作りになるでありましようが、その委員会は、日本が五人なら向うも五人、対等の頭数において、そうして相当の権威を以てこれをお作りになつて、日本のために不利益な結果を招来しないように御努力を願いたい。これは希望だけにしておきます。 それから日本…
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第21号
○一松定吉君 有難うございます。それからそのことについての分担金は成るだけ少くして、そうしてその少く削減することのできるものは、日本のいわゆる自衛軍の創設に振向けるというようなお考えを承わりたいのですが、これはどなたでもよろしうございます。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第21号
○一松定吉君 私の質問はこれで終ります。
第12回 参議院 地方行政・法務連合委員会 第1号
○一松定吉君 今の動議に関連して……、今実は條約の委員会に出なければなりませんので、その前に発言さして頂いたら有難い。休憩後ならもう出ませんが、どちらでもよろしい。
第12回 参議院 地方行政・法務連合委員会 第1号
○一松定吉君 私はこの委員会の本日の趣旨を実はよく了承していないのでありまして、趣旨を誤解しておるがために、或いは私の発言が当を得ないかも知れませんが、かように私は考えて発言をいたしたいと思うのであります。この八幡浜事件の録音に対して警察官のとつた行動が妥当であるかどうであるかということをこの地方制度の委員会においてこれを検討し、将来地方警察のあり方について考える、こういう意味でこの事件の御審議が進行しておるのじやないかと思う。そういう…
第12回 参議院 地方行政・法務連合委員会 第1号
○一松定吉君 今あなたの御意見を発表する前に私申上げておきたい。私は今須藤委員の高橋さんに対して告訴するかせぬか意見を発表せいというようなことはこれは穏当でないと思う。それは高橋君が自分がこういうようなことによつてこうこういうことをやつたということが、この委員会において地方警察としてのあり方についていいか惡いか我々に判断の資料を與えたのです。そこでそれからその告訴するとかせぬとかいうことは高橋さんの自由意思である。自由意思をここに発表す…
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○一松定吉君 私は総理大臣と大橋法務総裁とに少しばかり伺つてみたいのでありますが、総理大臣には極く大綱のみをお答え頂けば結構でありまして、詳細は專門家の大橋法務総裁に伺つてみたいのであります。質問をいたしまする前にあらかじめお断わりして置かなければなりませんことは、私のこれから申上げまする質問は、只今審議中でありまする平和條約又は安全保障條約が無効であるとか、或いは一部無効であるとかいうようなことを前提として申上げるのではございません。…
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○一松定吉君 只今総理のお答えによりますと、いわゆる私の局限したお尋ねに対してのお答えでありましたが、そういたしますと、結局この「国務に関するその他の行為」といううちには、やはりこの條約の締結権も含むんだ、それあるが故に、條約を締結したときには常に憲法の規定に従つてやつておるのだから、憲法違反というものは起らないんだと、こういうような御趣旨でありますか。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○一松定吉君 憲法に反しないように條約を締結するんだから、自分の在職中はそういうことはないんだという、その御趣旨には私は敬意を表するのであります。ところがですね、この今回の平和條約並びに安全保障條約等に、例えば兵力を持つだとか、或いは全幅の努力を以て連合国に協力を與えなきやならんとかいうようなことが、如何にも憲法の九條の規定に反するかのごとき考えを持つてこれを非難しておるようなかたもあるようであります。そういう点について、それがいわゆる…
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○一松定吉君 條約の締結ということはこの中に入る……そういたしますと、つまり條約を締結する場合に憲法に違反しておるような場合があれば、それは効力はないと、こういうことになりますか。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○一松定吉君 よくわかりました。国内的には効力がないのだ、憲法に違反しておるが故に……。よくわかりましたが、そうすると、そういうような條約を、憲法に違反しておるような條約を国会が誤つて批准をしたというような場合には国内的には無効であるが、国際法的にはどうなりますか。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第18号
○一松定吉君 そうすると、国際法上有効である、国と国との意思の合致である條約は、国際法上その相手国を拘束する。但しそれは国内法上では憲法違反であるが故に無効である。こういうことですね。