P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
80 件中 18 件を表示

第154回 衆議院 本会議 第15号

○議長(綿貫民輔君) 起立多数。よって、本案は委員長報告のとおり修正議決いたしました。 ————◇————— 日程第二 都市再開発法等の一部を改正する法律案(内閣提出) 日程第三 都市再生特別措置法案(内閣提出)

第154回 衆議院 本会議 第15号

○議長(綿貫民輔君) 日程第二、都市再開発法等の一部を改正する法律案、日程第三、都市再生特別措置法案、右両案を一括して議題といたします。 委員長の報告を求めます。国土交通委員長久保哲司君。 ————————————— 都市再開発法等の一部を改正する法律案及び同報告書 都市再生特別措置法案及び同報告書 〔本号末尾に掲載〕 ————————————— 〔久保哲司君登壇〕

第154回 衆議院 本会議 第15号

○久保哲司君 ただいま議題となりました両法律案につきまして、国土交通委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。 まず、都市再開発法等の一部を改正する法律案について申し上げます。 本案は、民間事業者等によって行われる都市の再開発を促進するため、市街地再開発事業の施行者に再開発会社を追加するとともに、高度利用を図る土地区画整理事業において換地の特例を設け、また、民間都市開発推進機構の土地取得業務に係る取得期限を三年間延長する等、…

谷福丸 の発言をすべて見る →衆議院事務総長2002/03/22

第154回 衆議院 議院運営委員会 第18号

○谷事務総長 まず最初に、日程第一につき、谷畑経済産業委員長の報告がございまして、共産党が反対でございます。 次に、日程第二及び第三につき、久保国土交通委員長の報告がございます。両案を一括して採決いたしまして、自由党、共産党及び社会民主党が反対でございます。 次に、日程第四につき、萩野沖縄及び北方問題に関する特別委員長の報告がございまして、全会一致であります。 次に、日程第五につき、園田法務委員長の報告がございまして、全会一致であります…

第154回 参議院 国土交通委員会 第3号

○続訓弘君 昨年春、我々与党三党が提唱した緊急経済対策を踏まえ、政府は、昨年四月六日、金融再生と都市再生を軸とする緊急経済対策を決定し、小泉内閣発足後、直ちに総理を本部長とする都市再生本部を設置するとともに、精力的な検討を経て既に三次にわたり具体的な十一の都市再生プロジェクトの決定を見ていることに加えて、さらに、時間と場所を限定した民間の都市投資を集中的に誘導する都市再生特別措置法案の提出にまで至ったことについては、政府の努力を多とした…

第154回 参議院 国土交通委員会 第3号

○続訓弘君 ありがとうございました。 それでは、第三点目、民間の都市投資活性化への支援について伺います。 千四百兆に上る個人金融資産を始めとして、潤沢な民間資金を都市分野への投資に振り向けることが将来の世代に継承する世界に誇れる豊かな都市ストックの形成につながり、中長期的な経済構造対策のかなめであるとともに、当面するデフレ対策としても大変効果的であると考えます。 しかし、その担い手である民間事業者から見ますと、公共団体の道路等のインフラ…

第154回 衆議院 国土交通委員会 第4号

○久保委員長 これより会議を開きます。 内閣提出、都市再開発法等の一部を改正する法律案及び都市再生特別措置法案の両案を議題といたします。 この際、お諮りいたします。 両案審査のため、本日、政府参考人として国土交通省都市・地域整備局長澤井英一君、河川局長竹村公太郎君、住宅局長三沢真君、内閣官房内閣審議官山本繁太郎君、内閣官房内閣参事官伊藤哲夫君、警察庁長官官房審議官中川雅量君及び法務省民事局長房村精一君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと…

津川祥吾 の発言をすべて見る →民主党・無所属クラブ2002/03/19

第154回 衆議院 国土交通委員会 第4号

○津川委員 最初に御答弁いただいた中で、これまでグランドデザインがなかったから非効率やむだが出てしまったんだという御答弁をいただいたかと思うんですが、実はこの都市再生に関しても全く同じような部分があるかと思うんです。 つまり、一極集中ですとか、あるいは過疎過密というものがある、アンバランスがある。あるいは一方で、地方都市に行くと、どこも同じような顔をしているというような問題もある。それを排除していくという背景も一方でありながら、例えば、…

第154回 衆議院 国土交通委員会 第4号

○久保委員長 休憩前に引き続き会議を開きます。 午前に引き続き、内閣提出、都市再開発法等の一部を改正する法律案及び都市再生特別措置法案の両案を議題といたします。 本日は、両案審査のため、参考人として、社団法人不動産協会理事長田中順一郎君、千葉大学工学部都市環境システム学科客員教授林泰義君及び特定非営利活動法人「東京ランポ」理事伊藤久雄君、以上三名の方々に御出席をいただいております。 この際、参考人の方々に一言ごあいさつを申し上げます。 …

田中順一郎 の発言をすべて見る →社団法人不動産協会理事長2002/03/19

第154回 衆議院 国土交通委員会 第4号

○田中参考人 不動産協会の田中でございます。 オフィスビルとか住宅とか商業施設などの複合開発を初めとする都市開発にかかわる者といたしまして、主として都市再生特別措置法案に関しまして意見を述べさせていただきます。 この法案は、都市の魅力と国際競争力を高めるために、都市再生を強力に推進することを目的として、拠点地域に集中的、戦略的に民間の力を振り向ける特別の措置を講ずるという趣旨のものであると理解をいたしております。都市計画を白紙にして見直…

林泰義 の発言をすべて見る →千葉大学工学部都市環境システム学科客員教授2002/03/19

第154回 衆議院 国土交通委員会 第4号

○林参考人 私は、大学で都市の計画あるいはまちづくりということを教えております一方、仕事といたしまして、都市計画あるいはまちづくりのコンサルタントという職を長年やってまいりました。 また同時に、その仕事の中で、住民が主体となって取り組むまちづくりを住民とともに進めるという、かつては住民参加と言います、今は住民主体のというまちづくりを進めてまいりました。その過程で、アメリカ等の調査を通じてNPOの活動の現場を訪ねまして、七十以上に上るさま…

伊藤久雄 の発言をすべて見る →特定非営利活動法人「東京ランポ」理事2002/03/19

第154回 衆議院 国土交通委員会 第4号

○伊藤参考人 伊藤と申します。 「東京ランポ」の理事を務めておりますけれども、ランポといいますのは、ローカルアクション・ノンプロフィット・オーガニゼーションの頭文字をとったものでございまして、地域におきますまちづくりの支援であるとか、あるいはまちづくりの政策提言等々を目的としましてつくっておりますNPOでございます。 私は、本日、花粉症でのどの調子が悪いものですから、お手元に私の発言の内容を配付させていただいておりますので、お聞き苦しい…

伴野豊 の発言をすべて見る →民主党・無所属クラブ2002/03/19

第154回 衆議院 国土交通委員会 第4号

○伴野委員 朝から二回目でございますが、多分、大臣もお疲れになってゆっくり歩いていらっしゃると思いますので、議事進行に協力させていただきたいと思います。 私も同じ委員会で一日二回立つのは初めてなんですが、本会議からきょうまで、この法案にかかりっきりでございまして、大臣、副大臣、政務官、各委員の方々、もう相当お疲れかと思いますが、あとしばらくでございますので、一緒に頑張っていきたいと思います。 大臣もいらっしゃらないのでちょっと雑談から入…

第154回 衆議院 国土交通委員会 第4号

○瀬古委員 私は、日本共産党を代表して、ただいま議題となりました都市再生特別措置法案に対して、反対の討論を行います。 反対する第一の理由は、この法案は、都市の再生を緊急に行うことが国家的課題であり、そのために、周辺地域への起爆剤となるような地域に集中的、戦略的に民間の資金、ノウハウなどを振り向ける特別の措置が必要であるとして、都市再生緊急整備地域を設定し、民間の事業者に対し、各種の破格の特別措置、優遇措置を講じようとするものであるからで…

日森文尋 の発言をすべて見る →社会民主党・市民連合2002/03/19

第154回 衆議院 国土交通委員会 第4号

○日森委員 社民党の日森文尋でございます。 私は、社民党・市民連合を代表しまして、都市再生特別措置法案につきまして、反対の討論を行います。 反対の第一の理由は、住民のための都市再生ではないという点です。 あるべき都市像、グランドデザインについてのコンセンサスが図られていないため、法案の目指す都市再生の基本理念があいまいにされています。結局、政府の言う都市再生は、国際競争力の強化と不動産市場の再構築が柱となり、都市開発を利権の対象とし、都…