国会発言検索 | 政策ポータル

5,459 件中 20 件を表示キーワード未指定のため「経済安全保障」で検索しています。

竹詰仁の発言をすべて見る →国民民主党・新緑風会2024/04/18

第213回参議院内閣委員会第8号

○竹詰仁君分かりました。続いて、第十条について伺いますが、第十条は、適合事業者に対する重要経済安全保障情報の提供が定められております。行政機関の長は、我が国の安全保障の確保に資する活動の促進を図るために、必要があると認めたときは、まず適合事業者との契約をすると、で、その契約に基づいて当該適合事業者に重要情報、安保情報を提供できるとされているんですが、ちょっと私、一番最初の行動はどうなるのかなというのをお尋ねしたいんです。この行政機…

井上哲士の発言をすべて見る →日本共産党2024/04/18

第213回参議院内閣委員会第8号

○井上哲士君日本共産党の井上哲士です。まず、高市大臣にお聞きいたします。私は、昨日の本会議で、政府が特定秘密保護法の審議の際に経済安全保障に関する情報が特定秘密に入るとは答弁していないということ、そして、実際に経済安全保障に関する情報をこれまで特定秘密に指定した例がないことを衆議院の審議で認めているということを指摘をいたしました。これに対して総理は、特定秘密保護法に経済安全保障に関する情報が含まれていないわけではないと答弁をされま…

高市早苗の発言をすべて見る →自由民主党・無所属の会内閣府特命担当大臣（クールジャパン戦略・知的財産戦略・科学技術政策・宇宙政策・経済安全保障）2024/04/18

第213回参議院内閣委員会第8号

○国務大臣（高市早苗君）御指摘いただきました総理の御発言につきましては、特定秘密保護法は、その別表の四分野に該当する情報であって、漏えい時に安全保障に著しい支障を与えるおそれがあるものを保護する制度であり、また、現行の特定秘密保護法の運用基準には、経済安全保障分野の情報でもあるサイバー攻撃の防止を別表四分野のうちの特定有害活動の防止に関する事項ないしテロリズムの防止に関する事項の細目として掲げておりますことから、特定秘密には経済安全保…

井上哲士の発言をすべて見る →日本共産党2024/04/18

第213回参議院内閣委員会第8号

○井上哲士君いや、その答弁は分かっているんですけどね。つまり、総理は、この経済安全保障に関する情報が含まれていないわけではないと、こういう答弁をされたわけで、だったら、そもそもこの特定秘密保護法の秘密の指定の範囲に経済分野は含まれるんだということをより明確にきちっと当時分かるように国会でも答弁もし、書き込むべきではなかったということを、なぜしなかったのかということをお聞きします。

岡素彦の発言をすべて見る →内閣官房内閣審議官2024/04/18

第213回参議院内閣委員会第8号

○政府参考人（岡素彦君）特定秘密保護法の制定時に、確かに国会の議論におきまして、経済安全保障というタームが何かこう議場で御議論されたことはありませんけれども、例えば、エネルギーの安全保障であるとか、あるいは食料の安全保障、さらに技術の問題については、国会において大いに議論をされておりまして、その意味においては、当時からその経済に係る安全保障に関する事項が特定秘密の指定対象となり得るという理解があったものというふうに承知をしております。

品川高浩の発言をすべて見る →内閣官房経済安全保障法制準備室次長兼内閣府大臣官房審議官2024/04/18

第213回参議院内閣委員会第8号

○政府参考人（品川高浩君）お答えいたします。御指摘の第七回有識者会議の議事要旨は既に公表をされているところでございまして、御指摘のようなやり取りがなされておりまして、事務局からそのゼロ件だというところの議事要旨に関しましては、事実関係として、特定秘密保護法の別表第二号ロに関する運用基準のａ（ｂ）（ｃ）については、これまでのところ指定件数はゼロであるというふうに議事要旨で示させていただいております。このやり取りの中で、今御指摘のこれ…

岡素彦の発言をすべて見る →内閣官房内閣審議官2024/04/18

第213回参議院内閣委員会第8号

○政府参考人（岡素彦君）お答え申し上げます。各行政機関において、過去十年間、指定を適切に、適正に行ってきたということはこれまで申し上げたとおりでございます。経済、失礼しました、経済安全保障に関わる重要情報につきましても、先ほど大臣からも御答弁ありましたとおり、例えば外国から入手した情報でありますとか、あるいは軍事技術的な、防衛技術的な事項につきましての指定もございます。ただ、今後、情勢が変化していき、我が国政府におきまして新たに…

井上哲士の発言をすべて見る →日本共産党2024/04/18

第213回参議院内閣委員会第8号

○井上哲士君特定秘密保護法案に対する国民の強い反対から、この対象四分野に経済分野は明記をせず、答弁でも含むと言わなかった、そして国民には対象になることを見えなくしてきたわけですし、施行後も極めて抑制的に運用してきたというのが実態だったと思うんですね。これを、にもかかわらず、法改正ではなくて運用基準の見直しによって大きく転換するということではないかと私は思います。これ、ちょっと具体的にお聞きしますけれども、お手元に第七回有識者会議の資…

品川高浩の発言をすべて見る →内閣官房経済安全保障法制準備室次長兼内閣府大臣官房審議官2024/04/18

第213回参議院内閣委員会第8号

○政府参考人（品川高浩君）お答えいたします。まず、この資料、経済安全保障上の重要な情報のイメージというこの資料でございますが、本件資料につきましては、御指摘の有識者会議におきまして、経済安全保障分野におけるセキュリティークリアランス制度を検討するに当たりまして、対象とすべき情報を議論するための一つの材料として、あくまで一つのイメージ図を事務局から有識者にお示ししたものでございます。したがいまして、ここで示されているこの上の四角で囲…

第213回参議院内閣委員会第8号

○国務大臣（高市早苗君）この特定秘密保護法の運用基準の見直しにつきましては、経済安全保障に関わる重要技術が特定秘密に該当するかどうかを各行政機関の長が的確に判断できるようにするために、より明確にすべき箇所や補足すべき箇所がないか、法の授権の範囲内で見直しを検討することといたしております。有識者の御意見も伺います。その上で、運用基準の案を作成し、パブリックコメントも行った上で閣議決定を行うことといたしておりますが、国会でこの御質疑をいた…

井上哲士の発言をすべて見る →日本共産党2024/04/18

第213回参議院内閣委員会第8号

○井上哲士君私は、これ極めて重要な問題だと思うんですね。やっぱり事前にそれはきちっと法案審議の中で示していただきたいと思います。今もありましたように、特定秘密保護法は改正しないので特定秘密の範囲は拡大しないという一方で、特定秘密保護法とこの重要経済安保情報法案とのシームレスな運用をする、そのための運用基準も変えていくということでありますが、昨日の本会議でも指摘をしましたけれども、この本法案で経済分野まで秘密の範囲を幅広く拡大をして、…

品川高浩の発言をすべて見る →内閣官房経済安全保障法制準備室次長兼内閣府大臣官房審議官2024/04/18

第213回参議院内閣委員会第8号

○政府参考人（品川高浩君）お答えいたします。経済安全保障推進法につきましては、当時の経済安全保障法制に関する有識者会議における御議論も踏まえて、喫緊の政策課題に対応するため、四本柱を法制度化したものでございます。推進法の審議における附帯決議を政府として重く受け止め、セキュリティークリアランスに関する検討を開始し、昨年二月の岸田総理からの御指示を受け、有識者会議を開催し、制度の導入に向けた検討を今般本格化し、法案の提出に至ったもので…

第213回参議院内閣委員会第8号

○国務大臣（高市早苗君）現行の特定秘密保護法の運用基準には、経済安全保障分野の情報でもありますサイバー攻撃の防止を別表四分野のうちの特定有害活動の防止に関する事項ないしテロリズムの防止に関する事項の細目として掲げております。一方、この法案におきましては、外部から行われる行為から重要経済基盤を保護するための措置又はこれに関する計画若しくは研究に関する情報を重要経済基盤保護情報としておりますが、例えば、重要経済基盤である基幹インフラへの…

山本太郎の発言をすべて見る →れいわ新選組2024/04/18

第213回参議院内閣委員会第8号

○山本太郎君ありがとうございます。もちろん主権国家という体をしていますけれども、じゃ、どうして北方領土返ってこないんですかという話ですよ。どうして返ってこないの。北方領土返した後に、そこに米軍が置かれるということを懸念したロシア側が返さないわけでしょう。それに対して、米軍に基地を置かせない、訓練区域、地域を広げさせないという約束を米軍にさせろと言って、日本側はそれはできないと言ったんですよ。だから返ってこないんですよ。自分の国の国土…

第213回参議院内閣委員会第8号

○国務大臣（高市早苗君）日本の経済安全保障は、特定の国を念頭に置いたものではないということになっております。

中野洋昌の発言をすべて見る →公明党2024/04/17

第213回衆議院経済産業委員会第9号

○中野（洋）委員アメリカ、そして日本、これから産業競争力強化法の議論もいよいよ始まろうかというところだと思うんですけれども、経済安全保障という意味でも大変重要で、そしてまた、国内投資の促進、こういった投資の促進、こういうところも含めて非常に大事な分野だと思っております。是非、実りあるこれからの対話ということで進めていっていただければということで、改めてお願いを申し上げさせていただきます。続きまして、エネ基の議論に向けての前提となる認…

小山展弘の発言をすべて見る →立憲民主党・無所属2024/04/17

第213回衆議院経済産業委員会第9号

○小山委員私も認識を共有するところは多々ございまして、中小企業さんに対して、逆に海外の、ひょっとしたら日本にとって脅威となり得る国からの企業ごとの買収というようなものもあって、それを防ぐための外為法の改正などもこれまでも行われてきましたけれども、是非、日本で技術が残って、またこれが民生に活用されて、日本の経済、産業にも資するようになっていくように、また、ちょっと、今日は済みません、通告をしていたのに、あと五分ということで、そこまで質問…

高村泰夫の発言をすべて見る →内閣官房内閣審議官2024/04/17

第213回衆議院経済産業委員会第9号

○高村政府参考人お答えします。御指摘のとおり、経済安全保障は多岐にわたる課題でありまして、我が国を含め、主要国において確立した定義があるとは承知しておりません。その上で申し上げれば、令和四年十二月に閣議決定した国家安全保障戦略においては、「我が国の平和と安全や経済的な繁栄等の国益を経済上の措置を講じ確保することが経済安全保障であり、経済的手段を通じた様々な脅威が存在していることを踏まえ、我が国の自律性の向上、技術等に関する我が国の…

小山展弘の発言をすべて見る →立憲民主党・無所属2024/04/17

第213回衆議院経済産業委員会第9号

○小山委員なかなか、言葉が躍っているようなところがありまして、みんな経済安全保障と言いやすいものですから話しているんですけれども、お互いに話している言葉の中身が違うことを言っているんじゃないかと思うようなこともあって、そういった意味でも、是非これからもこの言葉を明確にしていっていただければということで、今質問させていただきました。少し最後のところの質問をさせていただければと思うんですが、これは大臣に伺いたいんですが、冷戦後、とりわけ…

齋藤健の発言をすべて見る →自由民主党・無所属の会経済産業大臣・内閣府特命担当大臣（原子力損害賠償・廃炉等支援機構）2024/04/17

第213回衆議院経済産業委員会第9号

○齋藤（健）国務大臣極めて重要な御指摘だと思います。過去三十年間にわたって、我が国を始め世界の多くの国々は、ＷＴＯの下で、ルールに基づく貿易秩序、これをつくり上げようという努力を積み上げてきました。しかしながら、地政学リスクですとか、一部の国の不公正な措置等の現在の自由貿易体制下で生じたゆがみ、これが各国の保護主義を助長をしてきておりまして、私は、グローバリゼーションは第二次世界大戦以降で最大の転機を迎えているのではないかなと認識を…