齋藤誠
会議録に記録された「齋藤誠」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,569 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済企画庁長官官房参事官
- 直近の発言日
- 1962/03/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会31 件・31%
- 内閣委員会17 件・17%
- 農林水産委員会13 件・13%
- 予算委員会第三分科会10 件・10%
- 憲法審査会9 件・9%
- 物価問題等に関する特別委員会6 件・6%
※ 全 2,569 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○齋藤（誠）政府委員 もちろん野放しの自由化ということになりますれば、当然いろいろの影響を受けることになると思いますけれども、先ほど食糧庁長官からお話がありましたように、一つには国内の甘味資源を全体としてどう増強していくか、さらにビートについてみまするならば、ひとり甘味資源というばかりではなしに、やはりその地方における現金収入の作物として、またローテーションというようなことから必要な経営改善の意味もあるし、また畜産の飼料という面から見て…
第40回 衆議院 大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○齋藤（誠）政府委員 現状のままにおきまする自由化ということになりまするならば、これは影響があると思います。関税自身につきましては、国内における価格対策と同様の意味におきまして、いわば国境における価格政策でございますので、価格政策という見地から十分検討すべきものがある、かように考えております。
第40回 衆議院 大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○齋藤（誠）政府委員 そのように考えております。
第40回 衆議院 大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○齋藤（誠）政府委員 成長農産物という考え方には、将来需要の期待される作物を成長農産物という考え方でございますから、お話のようなことで考えているわけでございます。
第40回 衆議院 大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○齋藤（誠）政府委員 その通りでございます。
第40回 衆議院 大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○齋藤（誠）政府委員 確かに本年度におきましては、大根、白菜、いずれも相当の値上がりをいたしておるわけでございます。これは一つは夏以来のいろいろの災害、とりわけ第二室戸台風の災害等の影響によりまして、生産あるいは出荷が非常におくれた、こういう面が一つあると思うのでございます。それ以外に、おそらく価格に対する前年度の影響というものもありまして、御承知のように、前年度は、総体的に価格については非常に低かったわけでございます。そういうようなこ…
第40回 衆議院 大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○齋藤（誠）政府委員 先ほど申し上げましたように、バナナの入ってきました影響というものがどういう影響であるか、とにかく影響はあると思いますけれども、それが具体的な形においてどうなるかということになると、そのときの価格と、競争される他の国内価格との関係がどうなるかというようなことによって影響が具体化するのではないか、かように思います。
第40回 衆議院 大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○齋藤（誠）政府委員 同じように果実につきましては永年作物でもありますし、また国内における今後の成長農産物の一つでありまして、何も自由化を積極的にやる必要は毛頭ないわけであります。われわれといたしましては、慎重の上にも慎重に検討した上で対策を立てるということは、御指摘の通りであろうと思うのでございます。ただバナナにつきまして、一応閣議決定をいたしましたのは、野放しで自由化するということではないのでございまして、今回提案いたしておりますよ…
第40回 衆議院 大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○齋藤（誠）政府委員 昭和十年のミカンの産額の資料を今手元に持っておりませんので、すぐ調べましてお答え申し上げます。
第40回 衆議院 大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○齋藤（誠）政府委員 昭和十年のミカンの生産量は四十四万トンでございます。
第40回 衆議院 大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○齋藤（誠）政府委員 現在は約八十万トンであります。
第40回 衆議院 大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○齋藤（誠）政府委員 リンゴは十五万九千トンでございまして、三十四年が……。（淡谷委員「いや十年だけでけっこうです」と呼ぶ）八十三万六千トンであります。
第40回 衆議院 大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○齋藤（誠）政府委員 ただいま申し上げましたが、三十四年が八十三万六千六百トンでございます。
第40回 衆議院 大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○齋藤（誠）政府委員 十一万六千トンでございます。
第40回 衆議院 大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○齋藤（誠）政府委員 一万八千五百二十五トンでございます。
第40回 衆議院 大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○齋藤（誠）政府委員 各農家によりましても、最近はいろいろ合理化されて参りましたので、影響の度合いが違うと思いますけれども、そういうかつての例もあるわけでございます。
第40回 衆議院 大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○齋藤（誠）政府委員 先ほど通産省の方からバナナの差益率のお答えがあったので、それから見ますれば確かに五〇％でありますから、一二〇％から五〇％になれば、その分については価格は下がってくることになるわけでございます。ただ私どもが前に申しましたように、従来のバナナの輸入量がだんだんにふえてきて参っているわけでございます。そういうことで当初非常に高かった差益率もだんだん下がってきたということも事実でございます。今後バナナの需要があるにかかわら…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○齋藤（誠）政府委員 ただいま経済局長から御答弁がありましたように、三十七年度においては、できるだけ自給するという前提で施設の増設につきまして指導をいたしますほかに、国内産麦についても、ビール用麦の増産をはかるべきである、こういうことで各県にも指導いたしまして、今お話になりましたようなことで努力いたしているわけでございます。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○齋藤（誠）政府委員 従来ビール原料用としての麦芽並びに原料麦の生産量も、全体の大麦の中からいいますと比較的割合が少なかったわけでございます。そういうような経緯もありまして、ビール会社が種子については原々種を用い、さらにそこからできたものを農家に契約栽培を通じて流しておるというような事情にあったことは御指摘の通りであると思うのであります。しかしながら、最近におきまするようにビールの需要量がきわめて急速に伸びて参り、またそれに必要な原麦も…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○齋藤（誠）政府委員 二点御質問になりましたあとの方からお答えいたしたいと思います。 原料麦の取り扱い団体が御指摘のように二つの団体で、経済局で扱っております。その間にいろいろトラブルがあることは御承知の通りでありますが、今お話の中にもありましたように、われわれといたしましては、いずれも農業団体でありますので、できるだけ両者において円満な解決ができるようにということで一貫して、経済局で指導して参ったわけでございます。われわれといたしまし…