高瀬傳
会議録に記録された「高瀬傳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,307 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1947/10/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 1,307 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第1回 衆議院 運輸及び交通委員会 第30号
○高瀬委員 なお私は、この新聞記事をもとにして論議するのはなはだ輕率のようでありますが、安定本部といたしましては、新物價體系の觀點から見て、もし運賃値上げという事實が將來起ると假定いたしますならば——あるいは假定についてはわれわれは論議しないとおつしやるかもわかりませんけれども、もしそういうふうな事實が、新聞記事のように、今年の十一月あるいは遲くとも本年中にあると假定すれば、安定本部としてはいかなる見解をおもちですか。
第1回 衆議院 運輸及び交通委員会 第30号
○高瀬委員 物價體系の觀點から、安定本部は反對のように受取れますけれども、實は私は安定本部のこの運賃値上げに對する正式な御意見を伺いたいために、政府委員の御列席を願つたわけであります。この鐵道運賃が遲くとも本年中に引上げになるような場合に、今の物價體系から反對されるかどうか。この點を安定本部に伺いたいためにおいで願つたわけでありますから、さよう御答辯を願いたい。
第1回 衆議院 運輸及び交通委員会 第30号
○高瀬委員 ただいまの御答辯ははなはだ不滿足でありますけれども、決定していない——しかしながらそれでは伺いますが、現在の物價體系は崩さない。少くとも本年度中は崩さない。どのくらい崩さないかしりませんが、物價體系に對する所見はいかがですか。
第1回 衆議院 運輸及び交通委員会 第30号
○高瀬委員 やはり國鐵運賃の値上げに關連しまして、獨立採算制というものを運輸省がとつたというような建前から、大藏當局は絶えず運賃値上げを國有鐵道の赤字解消の方法として主張している。こういうふうな報道がありますが。その事實ありや否や、これを大藏當局に伺いたいと思います。
第1回 衆議院 運輸及び交通委員会 第30号
○高瀬委員 そうしますと、財政當局としては運賃値上げを國鐵の赤字解消の唯一の手段としては考えていない。しかしそれも考慮に入れている。こういうことでありますか。
第1回 衆議院 運輸及び交通委員会 第30号
○高瀬委員 この前われわれの運輸交通委員會で審議いたしまして、運賃値上げまでの公告期間を三十日から一週間に縮めました。そういたしますと、もし大藏當局の考えているように、鐵道の赤字解消をやるために運賃値上げやむを得ないといたしますと、たつた八日くらいの期間で、公告すれば國民生活に重大な影響のある運賃値上げができるわけでありますが、この點財政法の實施とも關連してわれわれは非常に重大な關心をもつておるわけであります。從つて財政法の實施を早くや…
第1回 衆議院 運輸及び交通委員会 第30号
○高瀬委員 どうも財政法の實施の時期についてははつきりしないのです。私はこの財政法の三條の解釋については何ら疑義がないと考えておるのでありますが、もし解釋の點についても疑義があるということになりますと、いよいよもつてわれわれはペテンにかかつたということになるわけであります。たとえば、運賃とか專賣料金とかの値上げは必ず國會に諮れと三條に書いてありますが、もしそれが特殊な政令なり、何かで、値上げをきめられるようなものをおつくりになると、明ら…
第1回 衆議院 運輸及び交通委員会 第30号
○高瀬委員 それでは、財政法の第三條の解釋については種々意見がある、疑義があるという點でありますが、この點に關する運輸當局の見解を伺いたいと思います。
第1回 衆議院 運輸及び交通委員会 第30号
○高瀬委員 ただいま運輸大臣の御答辯でありますが、第三條の解釋についてはわれわれは何ら疑問をもつていない。しかもかように運輸當局から説明されておつたのでありますが、この三條の解釋について特殊な處置をとるということになりますと、今までの御説明と非常に違うことになつてきますので、われわれはますます了解できなくなるわけでありまして、第三條の解釋については、この運賃の値上げに關する限りは何らの特例も設けずに、額面通りに、あの法律に規定した通りに…
第1回 衆議院 運輸及び交通委員会 第30号
○高瀬委員 そういたしますと、運輸當局としては、この三條に關する限りは、運賃の値上げに關して何ら考慮を拂わずに、あの法律通りに解釋する。かようにわれわれは解釋してよろしいわけですか。
第1回 衆議院 運輸及び交通委員会 第30号
○高瀬委員 どうもただいまの御答辯では納得いかないのであります。それでは伺いますが、一體あの財政法の三條の點で、特殊の處置をしなければならないという理由はどこにお求めになるか。どこにそういうふうな特に考えなければならぬ理由があるか。あの通りにいかなくても議會には相談する。それは當然でありましようが、われわれは法律の根據をもつて當然われわれのこの議會の權利として、あるいは義務として、ああいうような國民生活に重大な關係があるものは議會の議に…
第1回 衆議院 運輸及び交通委員会 第30号
○高瀬委員 ただいまの御答辯でありますが、あの財政法以外に何らかの法令をつくつて、運賃値上げに關する限りは運輸當局でこれをきめて、八日間の豫告で運賃値上げをするということを考えておられるのではありませんかこの點はいかがですか。
第1回 衆議院 運輸及び交通委員会 第30号
○高瀬委員 そうなりますと、問題はただ財政法が實施される時期ということと、それからあの額面通りに法律に根據をおいて運賃の値上げは取扱つていただきたいと思うのです。しかもその點については、運輸當局としては法律に根據をおいて、特別な處置はせずにおやりになる、かようにわれわれは今まで解釋しておりましたし、今後もそう解釋いたしますが、それでよろしゆうございますか。
第1回 衆議院 運輸及び交通委員会 第30号
○高瀬委員 たいへんくどいようでありますが、萬一の場合ということは一體どういう場合なんですか。
第1回 衆議院 運輸及び交通委員会 第30号
○高瀬委員 そうなりますと、どうも先ほどの運輸大臣の御答辯とは違つて、萬一の場合だと言つて、あの法律の實施されない前に、急に法律に根據を置かずに八日間の公告で、運賃を値上げするという危險性が非常に濃厚なのでありますが、私はその點は絶對に反對の意を表しておる一人でありまして、あの第三條に對して特例を設けるとか、あるいは萬一の場合とかいうことで運賃を値上げしようというふうにお考えになつておられるから、この新聞記事のようなものが大きく、しかも…
第1回 衆議院 運輸及び交通委員会 第30号
○高瀬委員 新しい物價體系が變らないうちは、現在の物價體系が維持せられる以上は、運賃の値上げはしない。こういうふうに大臣は言われたのでありますから、私はさよう解釋いたします。それから財政法についてはできるたげ早く實施されると同時に、運賃値上げに關する限り何らかの特例を設けたり、特殊の手續をとらないということは、前通りの御答辯を依頼して、またそれを希望して私の質問を終ります。
第1回 衆議院 運輸及び交通委員会 第30号
○高瀬委員 この問題はやはり委員全體か伺うべきもので、委員長が代表して政府當局と交渉すべき筋合のものではないと考えます。
第1回 衆議院 運輸及び交通委員会 第30号
○高瀬委員 わかりました。
第1回 衆議院 運輸及び交通委員会 第28号
○高瀬委員 私は、社會黨としての道路運送法案に對する大體のわれわれの考え方を申し述べたいと思うのであります。われわれとして問題にしておりますのは、大體四つの點であります。つまり第四條の「政令に定めるところにより、」という點と、第八條のいわゆる中央道路運送委員會及び地方道路運送委員會の性格に關する點と、第十二條の妥當なる基準を法律によつて明記するかどうかという點と、附則第一條の本法施行の期日を法律で明定するかどうか。こただけがわれわれとし…
第1回 衆議院 運輸及び交通委員会 第28号
○高瀬委員 先ほど實は非公式に法制局次長と意見の交換をいたしましたが、政府當局の考え方をわれわれはつきりと把握するために、重ねて公式に質問させていただきます。實はこの委員會において、第八條の道路運送委員會の性格について、私はこれを獨立官廳にしろというような建前で大分主張をいたしましたが、社會黨の意向を先ほど述べた通りで、私自身の主張とは異なつておりますけれども、一體この第一囘國會において、各種の法案について民意を尊重するという角度で各種…