高橋衛
会議録に記録された「高橋衛」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,224 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1950/04/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会31 件・31%
- 予算委員会21 件・21%
- 内閣委員会20 件・20%
- 決算委員会17 件・17%
- 物価等対策特別委員会10 件・10%
- 外務委員会1 件・1%
※ 全 2,224 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第7回 衆議院 大蔵委員会 第56号
○高橋（衞）政府委員 事税制に関しますので、私の主管外でありますが、今年のように税全体として赤字が出るおそれが濃厚にあるという状態におきましては、たとえばあるときの税において予算を経過いたしましても、税率の引下げというようなことは、とうてい不可能ではないかと考えます。
第7回 衆議院 大蔵委員会 第56号
○高橋（衞）政府委員 先ほど宮腰委員の御質問にお答えいたしました通り、税は団体交渉によつて政治的に解決すべきではないと私どもは考えておるものであります。従いまして、団体交渉には応じられないということを、この際はつきり申し上げたいと思います。なおしかしながら納税者としておいでになつた場合には喜んでお目にかかり、また十分にお話を申し上げて御納得の行くようにいたしたいと考えておりますが、最近税務署に押しかけますデモの実態を聞いてみますと、納税…
第7回 衆議院 大蔵委員会 第56号
○高橋（衞）政府委員 税務官吏も国民全般の奉仕者でございまして、国民に最も親まれるところの、またほんとうに信頼されるところの税務官吏に、理想的な形になつて行くように、私どもはあらゆる努力を傾倒しておるのでございますが、先ほどもちよつと申し上げましたように、最近におけるところのいわゆるデモというものの実体をなすものは、あまり納税者の方が多くないのが実情でございますし、またそういうふうな何らかの意図を持つて来られた場合において、その前に出て…
第7回 衆議院 大蔵委員会 第56号
○高橋（衞）政府委員 先ほど御質問になつた点につきましては、ただいま調査いたしておりますので、調査ができました上で、別の機会に御回答申し上げたいと思います。ただこの際に申し上げておきたいと思いますが、審査の請求中である、それに滯納処分をしたということでありますが、日本の現在の税法においては、審査の請求中といえども滯納処分をなし得るという建前になつております。しかし普通の場合においては、更正決定をいたしますのにつきまして、相当根拠があるこ…
第7回 衆議院 大蔵委員会 第56号
○高橋（衞）政府委員 繰返して申し上げておりますように、私どもは納税者の方々に対してできるだけ親切に、また十分信頼されるような税務官吏になるようにということを指示しているのでございます。そのことは、言いかえますれば、納税者の方々にはできるだけよく接触して、よく御説明申し上げる、また必ずお会いしていろいろお話も伺うという意味なのであります。しかしながら税務署長はたつた一人でありますし、またそれぞれ非常に広汎な仕事を持つておりますので、全部…
第7回 衆議院 内閣委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○高橋（衛）政府委員 税を徴收する仕事と、従来財務局にありましたところの財務部、すなわち預金部資金の融資をいたしましたり、あるいは金融面のいろいろな調査、管理をいたします仕事、並びに国有財産の仕事を同時に持つておることにつきましても、非常な長所もあり得ると思うのであります。しかしながら、一方においていわゆる温情面を持ち、一方において徴收をするということも、一つの理論ではあろうと思いますが、政府として国民に対するいろいろな施設をいたします…
第7回 衆議院 内閣委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○高橋（衞）政府委員 国税庁設置の当時は、元の各地名をもつて国税局の名前といたしたのでありましたが、その当時財務部という、局じやないところの当初の名称より異なつた名前を持ちましたので、混同を避け得たと思うのでありますが、今度財務局というふうに従来の名称を用いるということに相なりますと、その後一箇年近くの時間は経過しておりますけれども、なお多少混同を来すおそれがありはしないかという懸念からいたしまして、名称の変更が妥当ではないかと考えてお…
第7回 衆議院 内閣委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○高橋（衞）政府委員 御承知の通り現在は地租も家屋税も、すべて地方税と相なつております。従いまして国税としてこれらの資料を利用する場面がほとんどないのでございます。依然これらの整理、その他について、今後いやしくもいろいろな遅滯があつては、この制度がくずれるおそれもございますし、また今回提案になつております地方税の関係におきましても、これが非常に重要な基礎になつておるという面から申しましても、これに国税関係の官署に置くことが妥当でないとい…
第7回 衆議院 内閣委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○高橋（衞）政府委員 今回の所得税法その他の税法の改正によりまして、国税の決定について不満のおありの方は、税務署長に対して再調査の請求をするということに法律では相なつております。しかして税務署長の決定に対してさらに異議のおありの方は、国税庁に対して審査の請求をする。その審査の請求をなさる場合において、協議団の議を経るという建前になつておるのであります。従つてその協議団の仕事は、国税局に所属するという観点からいたしまして、国税局の担当とい…
第7回 衆議院 内閣委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○高橋（衞）政府委員 制度としては局に対する協議機関でありますが、しかしながら各税務署におけるところの審査の請求の件数等を調査いたしまして、必要に応じて各府県ごと、または各県に数箇所になる場合もあるかと存じますが、必要な土地に派遣をして、そこにおいて協議団の仕事をする。そういうふうにいたしたいと考えます。
第7回 衆議院 内閣委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○高橋（衞）政府委員 ただいまの御質問は、税法自体に対するところの御質問だと思いますが、この問題については、実は先般来委員会においても、相当論議されましたし、三宅さんも委員として協賛をせられまして、すでに成立した問題であります。従つてこれに対する私個人の批判は差控えたいと思います。
第7回 衆議院 内閣委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○高橋（衞）政府委員 協議団の職員が実際に審査の請求になりました事件を調査いたしましたり、またはいろいろ協議団としての議をまとめます際においては、必要な場合には、もちろんいろいろな方から御意見も承り、また直接調査をする必要のあることが相当あるかと思いますが、常時的に顧問を置いたり、または補助者を置くということは、ただいまのところ考えておらないのであります。
第7回 衆議院 内閣委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○高橋（衞）政府委員 審査請求になりました事件を早急に処理するということは、これは非常に必要なことであると考えますが、何分にも総体の職員の数がきわめて限られております関係もございますし、また今年がこの制度の第一年目でありまして、どの程度能率を上げて、どの程度早急になし得るかということについて、必ずしも確実な見通しもございませんので、さしあたりの状態としては、この程度で大体円滑に処理し得るのじやないかと考えております。なお協議団の構成員と…
第7回 衆議院 内閣委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○高橋（衞）政府委員 協議団の職員には、大体今年度は八百名程度を予定しております。これは專任者であります。従つてこれに対してさらに兼務者を相当に加えます。兼務者の数につきましては、実際に審査の請求の数等を勘案いたしまして将来決定したいと思いますが、相当数の兼務者をこれに加えまして、処理の迅速をはかりたいと考えるのであります。しかして平年度において大体一千五百名程度をこれに充てたいと考えております。
第7回 衆議院 内閣委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○高橋（衞）政府委員 ただいまお尋ねの協力会と申しますのは、これは正規の機関ではございません。むしろ納税者の方々が自主的におつくりになつておるところの一つの団体で、その団体に対して諮問をするということも、実はおそらく多くはいたしていないと存ずるのであります。もつぱら自主的に税務署の仕事をお助けくださるという趣旨をもつておつくりになつた団体だと了解しております。しかして所得税調査委員会のような制度の問題につきましては、先般の所得税法等の改…
第7回 衆議院 内閣委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○高橋（衞）政府委員 協力会は先ほどお話しいたしました通り、これはもつぱら自主的な機関でございますので、その人の御意見が非常に妥当であればもちろん十分尊重いたします。また実際上税の調査の上にりつぱな資料になることも相当あろうかと存ずるのでありますが、そういうような機関を積極的に利用するとか、またはそういうような制度をつくり上げて行こうというような考えは毛頭持つておりません。
第7回 衆議院 内閣委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○高橋（衞）政府委員 ただいまの法人会のお話は私も承つておりますが、これももつぱら法人の方々が最近の税法が非常にむずかしいものでありますから、ぜひ一つの団体をつくつていろいろ税務署から説明を聞いたり、またはそれぞれの手続について相互に協力しお合うという趣旨をもつておつくりになつたように伺つております。従いましてそういうふうな会ができまして、ぜひ来て説明をしてくれということであれば、これは非常にけつこうな機会でございますので税務署としては…
第7回 衆議院 内閣委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○高橋（衞）政府委員 実は協力員につきまして、そういうふうな事柄があるという事実についてあまり私承知いたしておりません。従つて全国的にそういうふうに指令を出すとか、または宣伝をするとかいう必要があるかどうかという点についても、必ずしも十分に私の意見をまとめる段階に至つていない次第でございますが、なお具体的な事例、または特にはなはだしい地方等がございましたならば、それらの点について御注意を申し上げるということにいたしたいと考えます。
第7回 衆議院 内閣委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○高橋（衞）政府委員 監察官は昨年の六月国税庁設置の際に、新しく設けられた制度でございまして、国税庁長官に直属いたしまして、定員は六十名と相なつております。仕事はもつぱら税務官吏の身分上の監督を所管しておる次第でございます。従つて全国各国税局、各税務署を巡回いたしまして、それぞれその本来の仕事でありますところの身分上の監督をやつて参つておる次第でございます。
第7回 衆議院 内閣委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○高橋（衞）政府委員 御指摘のような場合におきましては、同時に昨年の六月に設置いたしました監督官という制度をつくつておりまするので、税務署の仕事のやり方が適当であるかどうかという面につきましては、監督官がもつぱら監督いたしておるわけであります。しかしてただいま御指摘のような場合におきましては、本庁といたしましては必ず監督官を派遣いたしまして、それらの事実を各方面にわたつて調査をし、その税務署の仕事のやり方がはたして妥当であるかどうである…