高橋光男

第221回参議院農林水産委員会第13号

○高橋光男君その中で、例えば、今ナラシ対策についても様々おっしゃられましたけど、加入者数推移等を御覧いただければ、減っているじゃないですか。今三万五千経営体、令和三年、五年前は六万経営体近くあった中であります。それで、何か加入が増えている、中小農家も入れる、それで大丈夫なんでしょうかということを私はただしているわけでありまして、収入保険も青色申告が必要だということが大きな壁となっているわけであります。そこで、私は、こうした今インフレ…

第221回参議院農林水産委員会第13号

○高橋光男君私がこのような提案をさせていただいているのは、まさに危機感からなんです。大臣もよくお分かりだと思うんですけれども、やはり既存の制度では救い切れない経営体が大多数なんですよ、実際のところ。やっぱりその中で、そうした方々も含めたどのようなセーフティーネットが可能なのか、これを真剣に考えて、急いでやらなければいけない。だからこそ、私はこのような提案をさせていただいているところでございます。ちなみに、食料システム法との関係でコス…

第221回参議院農林水産委員会第13号

○高橋光男君ゆっくりとという意味は、やはりきちっとこういった我々野党の提案についても向き合っていただいて、そして、こういったことは、私は、与野党を超えて、やはり現場のために必要な制度を一刻も早く導入していくべきだというその観点に立って是非議論を進めさせていただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。次に、中山間直払いと多面的機能支払についてお伺いいたします。これらは条件不利地の農地を守る基礎的制度であります。急傾斜地の草刈…

第221回参議院農林水産委員会第13号

○高橋光男君是非、予算の拡充も大事ですけれども、あわせて、手続の簡素化ということも併せてよろしくお願いしたいと思います。申請する側が申請しやすく、また現場でも確認をしやすく、そして負担を過度に掛けない、そうした制度にしていただきたいというふうに思いますので、ちょっと時間の関係から、要望だけにとどめさせていただきますけれども、よろしくお願いしたいと思います。続きまして、新たな環境直接支払制度についてお伺いしたいと思います。来年度以降…

第221回参議院農林水産委員会第13号

○高橋光男君改めて強調させていただきますが、この環境負荷低減はやはり継続してこそ意味があるわけでありまして、それに見合う支援としていかなければならないと。現場には大きな不安が広がっております。そうした方々のお声をしっかりと受け止めて、丁寧に対話をしていく中で、新たな制度をしっかり示していただくことをお願いしたいと思います。多様な米需要の拡大について、続いてですね、米粉用米、飼料用米、酒造好適米に関してお伺いをしたいと思います。これ…

第221回参議院農林水産委員会第13号

○高橋光男君是非、作付けと出口を同時に支える支援を具体化していただくようにお願いいたします。そうしましたら、最後の質問になろうかと思います。麦、大豆等の支援についてお伺いしたいと思います。これらについて、是非、条件によってやはり生産、収量等は変わっていく、こうしたことをしっかりと踏まえた手当てをしていただきたいということ、またさらには、これらは食料安全保障上極めて重要な作物でございますが、一方で、現場からは収量や価格が不安定な割…

第221回参議院農林水産委員会第13号

○高橋光男君是非、現場が希望を持てる制度としていただくことをお願い申し上げまして、私の質問を終わります。ありがとうございました。

第221回参議院農林水産委員会第12号

○高橋光男君公明党の高橋光男です。本日は、大変お忙しい中、三名の参考人の皆様には貴重な示唆に富む陳述をいただき、ありがとうございました。早速お伺いしてまいりたいと思いますが、まず備蓄に関してなんですけれども、武本参考人にお伺いしたいと思います。機能させるべきだというお話があったと思います、機動的にですね。その中で、私は、不足時だけではなく過剰時にも備蓄を機能させるということが今の局面において必要じゃないかと思っております。今備…

第221回参議院農林水産委員会第12号

○高橋光男君ありがとうございます。私も、食糧法の世界ではちょっと捉え切れない、政策的な判断で、これが価格が本当に暴落みたいなことがあった場合には必要になってくることもあるんじゃないかなと、今既にもう備蓄が足りていないわけですから、そういう意味でも位置付けられるのではないかと思っております。それから二点目に、是非西川参考人にお伺いしたいんですが、コスト指標等の策定委員会のメンバーもお務めになられていると承知しておりますけれども、米の…

第221回参議院農林水産委員会第12号

○高橋光男君ありがとうございました。まさにその点、私も前回委員会で聞いたんですけど、フードＧメンってまだまだ現場に入り切れていませんし、実際、それにおいて、それで全て取引の適正化ができるのかということの課題はあるかと思います。コスト指標によってそれが達成できない場合に、いかにして生産者の所得を確保していくのかということが問われているというふうに思っておりまして、その意味での、私は、経営安定対策について長谷川参考人にちょっとお伺いし…

第221回参議院農林水産委員会第12号

○高橋光男君率直なお話、大変にありがとうございます。そこで、実は我々公明党、また中道、立憲民主党さんと一緒に、この間、新たな水田政策について申し入れた中にも記載させていただいたんですけど、ここで私、本当に水田作版の新たな発動型の経営安定制度というものが必要なんじゃないかと。コストに着目した、コスト上昇局面においてであります。また次の委員会の際に政府にもただそうと思っているんですけど、例えばですが、畜産にはマルキン制度というのがあり…

第221回参議院農林水産委員会第12号

○高橋光男君ありがとうございました。時間が来ましたので、終わります。

第221回参議院農林水産委員会第11号

○高橋光男君公明党の高橋光男です。本日も質問の機会をいただき、ありがとうございます。食糧法改正に関しまして、昨日も本会議で登壇させていただきました。そこでは、法改正の意義、備蓄米の回復、コスト指標などについて総論的にお伺いいたしました。その出発点としましては、令和の米騒動のような事態を二度と招いてはならないこと。私自身も、大臣が副大臣をされていた際に政務官を務めさせていただいておりました。その真摯な反省に立ちまして、今回の法改正を実…

第221回参議院農林水産委員会第11号

○高橋光男君大事なことは、本当に次に同じことを繰り返さない制度にしていくことだというふうに思っております。資料一にも記させていただきましたが、報告制度というものを今回新たに対象を広げるわけですけれども、それらの数字集めだけで終わらせずに、備蓄米放出の発動していく判断であったり、また、作付けの判断等に資する現場に届く情報にしていただきたいということをお願いしたいと思います。続きまして、今回の法改正のまず法目的についてお伺いしたいと思…

第221回参議院農林水産委員会第11号

○高橋光男君その需給の安定を通じて価格の安定化を図るといったことの重要性、またさらには、そうしたことについて国も責任を持って取り組むという大事な御答弁だったかと思います。そうすると、この需要量の把握と供給量の把握、これをいかに的確にやっていくかということが大変大事になっていくかというふうに思っております。その意味で、まず需要量の見通しについてお伺いしたいと思います。需給を安定させるには、まず需要を正確につかむことが必要です。需要…

第221回参議院農林水産委員会第11号

○高橋光男君是非現場の関係者の方からの御意見を踏まえて、しっかりと需要に応じた情報提供も必要だということを強調させていただきたいというふうに思います。続きまして、主食用米の供給量の把握についてお伺いします。昨日、本会議で大臣は、私が提起させていただいた衛星データ、またＡＩ等を活用した生産量の算定に向けて、今年度から実証研究を始め、早急に取り組んでいただくというふうに答弁をしていただきました。一方で、この新しい手法が実装化されるま…

第221回参議院農林水産委員会第11号

○高橋光男君では、続きまして、流通報告制度についてお伺いしたいと思います。加工、中食、外食事業者まで今回対象を広げることとなりますが、それは必要なことだと私も思っております。しかしながら、制度がきつ過ぎれば協力が得られないといったような側面もあり、一方で、その負担というか、それが必要なものでなければ需給把握には使えないといった両側面がある中で、どのようにしてやっていくのかということが大変大事になってきます。そこで、例えばこの対象の…

第221回参議院農林水産委員会第11号

○高橋光男君是非、そうした、今おっしゃられたきめ細やかな分かりやすい情報として提供していただくことをお願いしたいと思います。ここからは、備蓄米についてお伺いしてまいりたいと思います。まず、その役割について基本的な認識をお伺いしたいと思います。昨日、本会議で大臣は、政府備蓄は米価の維持を目的とした運用は行わないと答弁をされました。その点は私もよく承知しております。私が申し上げたいのは、この価格の維持ではなくて、需給の安定のための備…

第221回参議院農林水産委員会第11号

○高橋光男君そういった御答弁はもうあるものだというふうに私も想定しておりましたけれども、是非、改めてですけれども、この価格維持ではなく、需給の安定とそれを通じた価格の安定化という今回の食糧法の改正目的からしても、整理していかなければならないというふうに思っております。なぜならば、申し上げるまでもなく、米価が仮に急落すれば、翌年の作付け、また担い手自体を潰しかねないということになりかねないからです。現在、そうしたリスクが高まっている中…