高木松吉
会議録に記録された「高木松吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,821 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 行政監察特別委員長
- 直近の発言日
- 1955/09/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 行政監察特別委員会90 件・90%
- 議院運営委員会8 件・8%
- 建設委員会2 件・2%
※ 全 2,821 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 それはいつからです。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 あなたの方は学生協とこの福岡図書株式会社というものが実体は同じだと考えておられるのですか。法律的見解は別として、経済的実体は同じだと考えていられるのですか。そういう意味で今までの証言をされたのですか。その点、はっきりして下さい。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 そこで、先ほど学生協からの問題は説明を聞いたんだが、この株式会社に変ってから何の協力状態においてそのような金をお払いになったか。——ちょっと今私が間違いました。現在も学生協に手数料の半分を払っておりますか。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 そうするとおかしなことになるのだが、それは間違いありませんか。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 それでわかってきました。そうすると、何の金をそこに払われているのですか。あなたの万は大日本図書と契約しているのだが、そういう人格体の別なもので会社ができておる、その会社に何のためにその半額の手数料を払っておるか、その理由を一つ明らかにしておいてもらいたい。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 全くあなたの証書はあいまいですね。学生協と会社とが一体だというのはどこから出てくるのです。それから、会社の経理というものは別にあるのに、学校の先生に協力をしてもらうと言う。学校の先生の人格はまた別です。だから、そういうものを混乱せしめて証言せられると、何を言っているのかこっちはつかめない。いま少しよく考えて言って下さい。何かほんとうのことを隠しておいて、あなたが創作するのでこんな話になるんじゃないんですか。説明して下さ…
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 委員長の概括質問としては時間があまりかかり過ぎるのです。しかし、どうも、一応は筋を通してもらいませんと、基本的なものができない。あなたの大体の証言というものは信憑性がないように思われます。何を言っておるか、ちっともわからない。あなたもとにかく慶応大学を出られておるんだから、一応の知識はあるはずです。会社とか学生協とか学校の先生方とかいうものは人格は別々ですから。そこに経済的関係を結ぶからには、筋の通った話をしてくれなけ…
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 それがわからないのです。わかりますか。自分でわかっていますか。一体だというのは人格が一つだということでしょう。そこに法律行為が行われることになるんだから……。ところが、学校の先生、学生協、株式会社というものは一体じゃありませんよ、法律的に、どこへ結ぶんです。だれを権利の主体とするのか。あなたの方はわかりますよ。会社があって、あなたが社長だから、会社を代表してあなたが契約をする。ところが、向うは一体だれです。いま少し筋を…
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 私語を禁じます。 〔山田委員「議事進行」と呼ぶ〕
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 今証言を求めておる最中ですから……。 証言できなければできないでよろしゅうございます。 それでは、委員長からの尋問はこれで終了いたしました。 この際委員諸君の発言を許可いたします。三田村武夫君。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 三田村君に申し上げますが、持ち時間は経遣いたしておりますから、さよう御了承の上質問を続行願います。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 ちょっと証人にお尋ねしますが、数字の問題ですからはっきりさせておきたいと思います。先ほど委員長及び三田村君からお尋ねになった学生協との折半の問題は、利益の折半と書いてありますね。従って、手数料の折半ではないですね。手数料の折半ですか、利益の折半ですか。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 そうすると、確かめておきますが、昭和二十七年に学生協に利益の折半をしたその金額は幾らですか。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 そうすると、二十八年、二十九年、先ほど説明したのは利益にあらずして手数料の折半をいわゆる会社の方へ支払ったと解釈していいわけ、ですね。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 二十年度はどうなっているのですか。三十年度はあいまいだったのですけれども、会社の方へ何ぼ払っておりますか。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 それでは、すぐにその報告を委員会の方へ出していただきます。 山田長司君。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 三田村君の質問に対し関連質問の申し出があります。佐々木君。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 井手以誠君。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 菊竹君、ちょっとおかしなことを承わるが、今の研究会というのは何のことです。そんなことはさいぜんの証言の中に出てこない。今、井手君の言ったのでその通りですというのですが、われわれはその説明を、その間の事情を聞かないと納得できませんから、その点を明らかにして下さい。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 はっきりしていただきませんと、あとで誤解を生む危険がありますから、はっきりしていただきます。 それで井手君、よろしゅうございますか。