高木松吉
会議録に記録された「高木松吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,821 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 行政監察特別委員長
- 直近の発言日
- 1955/09/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 行政監察特別委員会90 件・90%
- 議院運営委員会8 件・8%
- 建設委員会2 件・2%
※ 全 2,821 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 そうすると、二十七年度は大日本図書と福岡県中学校生活協同組合との間に供給契約ができておって、その下請をあなたの方はしたことになるわけですね。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 それは、あなた、契約というものを何か文書でなければ成立しないとお考えになっているのは、法律的に間遠いじゃありませんか。最終決定で意思が投合して両方の意思が合致したら契約になるでしょう。その合致した意思に基いた契約を私どもは聞いておるのですから、文書の有無にかかわらず、その内容を説明してもらいたい。あなたの説明を承わると、要するに、二十七年度は大日本図書から福岡県中学校生活協同組合が供給事務を請け負って、その下請をあなた…
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 それでは、あらためてお尋ねしますが、学生協に渡した二十九万三千何がしというものは、何のためにあなたの方でお渡しになったのですか。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 わからないことを菊竹君はお話しになりますね。この契約書を見ると、甲は乙にその供給実務一切を委任すると書いてありますね。これはどういうわけですか。菊竹君、あなたのお話しによると、チンプンカンプンのことを言っておるようにしかこの契約書からいくと受け取れないのですが、どういうわけですか。私の聞いたのがわからぬのかな。そんなわからぬはずはないと思うのだ。この契約書があるのですから。何だかおかしいね。これは菊竹君、よく考えて、そ…
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 ちょっと待って下さい。先ほど読まれた一条、二条、三条、四条、五条という契約内容を甲乙でやりましたね。その契約の成立の月日、これは昭和二十七年一月十四日と私の方は受け取っておるのだが、その点、間違いありませんか。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 そうすると、甲はだれですか。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 福岡県中学校生活協同組合組合長安村豊喜君でしょう。間違いありませんか。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 乙は福岡県教科書株式会社取締役社長菊竹豊平君、君でしょう。間違いありませんか。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 これを前提として陳述していただかぬことには、われわれとしては真実なりと受け取られぬ点が数々ありますから、よくお考えになって述べて下さい。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 いや、毎年のことを聞いておるのじゃありません。昭和二十七年の分を聞いているということを頭に置いて説明して下さい。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 それがおかしいのです。あなた、証言しておってもおかしくありませんか。大日本図書というものは発行会社です。そして教科書の所有権を持っている人です。売る方の側ですよ。あなたの話を聞いていると、何のために学生協というものと話をするのですか。これは人格が別ですよ。大日本図書と話したのなら話はわかるが、学生協と話したのではわからない。学生協が大日本図書からいわゆる供給事務の委任を受け、契約があって権利があるならば、あなたの方と話…
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 学生協が大日本図書から供給事務を請けておったという事実を確認しないと、おそらくこの契約は出てこないと思う。その点どうなんです。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 法律的にはそういう契約もできましょうけれども、実際の商取引として、その確認なしにあなた方がそういう冒険をやりますか。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 そうすると、先ほどあなたのお述べになっているのはどうも解せないのだ。二十九万三千なんぼという金は、学生協が大日本図書から供給事務を請けているならば、その関係において契約上当然それを取得してもいいことになるでしょう。それを、あなたの方は、何かいろいろなことを言ってその対価を与えたようなことをしきりに育っているのは、それはどういうわけですか。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 菊竹君、言うことを聞いて答弁しているのですか。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 さいぜん、あらかじめお断わりしたように、私の問いを聞いて、証人は証言を求められた範囲を越えないこと。 そこで、私の今言っているのは、二十九万三千幾らということで、あなたはさいぜん学位協に払った理由を説明しておった。ところが契約の実際を知るようになってくると、その説明が不合理だから、その点はどうなっているのかと聞いているのだから、その点に限って証言を述べていただきたいと思います。——それでは伺いますが、あなたがおっしゃる…
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 どこが違うのですか。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 二十七年度を聞いているのです。間違えないようにして下さい。二十八年度からは形が変っているのです。いま少し時間を節約して話ができませんか。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 いずれその点については各委員からもはっきりさせる補充尋問があると思いますから、どうもはっきりいたしませんが、その程度にいたしましょう。 そこで、二十八年度からの契約を一つ説明していただきます。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第24号
○高木委員長代理 契約内容を説明して下さい。