高木松吉
会議録に記録された「高木松吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,821 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 行政監察特別委員長
- 直近の発言日
- 1952/02/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 行政監察特別委員会90 件・90%
- 議院運営委員会8 件・8%
- 建設委員会2 件・2%
※ 全 2,821 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号
○高木（松）委員 あなたの希望は聞いておくが、私どもはむろんその当時の実情も考慮の中に入れて、あらゆる角度から判断して、あなた方が善良な官吏として、注意義務を払つてやつた仕事とは絶対に受取るわけには行かない。そのことに関して本日現場に行つて調べてみた。まつたくどの仕事もどの仕事も、聖十字学園の仕事としているものはほとんどない。太陽寮というのは浮浪児のあれですが、簡易宿泊所というのは、簡易宿泊所組合に権利金——寄付名義ですが権利金です。権…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号
○高木（松）委員 今の証人の言われることは、現在の段階となつてはその通りだと思う。そこで具体的に対象となつた聖十字学園の問題は別として、こういう問題をしでかしたあなた方の責任について、どういうふうにお考えになつておるか。責任をとる覚悟がありますか。役人が、やつたことに対して何らの責任をとらずにそのままにしておることは、行政運営の上に大きな問題だと思う。そこで私の言いたいことは、責任の所在をはつきりして、役人の方々も責任をとつてもらいたい…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号
○高木（松）委員 まだわかつていないようだから……。要するにこの問題に関係して、責任を負うべきポストにおつた人たちが、責任がありとすれば責任をとつてもらいたい。責任があるかないかということと、責任ありとすれば、いかなる形においてその責任を果してもらえるのかということです。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号
○高木（松）委員 その遺憾の内容をどういうふうに表現されるか、どういう行動によつて遺憾の意を表せられるか、その内容を聞きたい。行政官庁はいま少し引締めて、国家を愛し国民の利益のためになすべきであるにかかわらず、この問題のごときことが各方面に存するかのごとく聞いておる。具体的に上つたこの問題に遺憾の意を表するならば、その遺憾の意の内容をあなた方としてははつきり明示していただきたい。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号
○高木（松）委員 そんな長いことを聞いておるのじやない。前に責任を感じていると言われた。私どもは価格の問題というよりか、聖十字学園というものの調査をあなた方が完全にせずに、それが原因で、あそこへ住まつておる人たちにも大きな迷惑をかけ、国家もいろいろなあれをしておる。そうして現在なおそこの払下げ代金は完済されていないでしよう。これはやはり国家の大きな不利益なんです。そういういろいろな諸多のことを総合して、責任を感じておられるなら、それに対…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号
○高木（松）委員 ちよつと関連して。さいぜんから聞いておると奇怪しごくの話なんで了解できないから関連して聞きますが、一体最初の解約しない前ですよ。前の本件の地所の支払い方法はどうなつておつたのですか。三回にわけて払うようになつていますか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号
○高木（松）委員 第一回は三百五十万円であることはお認めでしよう。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号
○高木（松）委員 第二回が二百八十二万五千円、それから第三回が二百八十二万五千円、これで総計九百十五万円になるでしよう。これは間違いありませんか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号
○高木（松）委員 第一回の三百五十万円を少くともマル通で持つて来ようが何しようが、受取りはとにかく払下げを受けた人に与えております。あなたの方としては当然受取るべき金じやないですか。延納でも何でもこれはもう当然受取るべき金を受取つたのじやないですか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号
○高木（松）委員 納期前に政府機関として受取る筋のものですか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号
○高木（松）委員 そういうことを聞いておるのではない。納期はいつですか。これを預かつたのはいつですか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号
○高木（松）委員 いや納付期限はいつですか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号
○高木（松）委員 そこでそういう受取りを出して受取つておいて、これはいわゆる国家が保管するんじやない、私的に保管するのだ、こういう解釈ですね。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号
○高木（松）委員 そこでその金を銀行に持ち多くか何かして、または飯塚君が個人の資格で預かつておつたのだとすれば、第三者から差押えを食つても紛失しても、これは国家の責任ではありませんね。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号
○高木（松）委員 これは重大な問題ですよ。いいかげんなことを言われちや困る。 〔高木（松）委員証人に文書を示す〕 これを見て、国家が受取つたんじやなくて、個人の受取つたものだということが言えるのですか。これだけの法律的な事実があつて、そうして年賦なり月賦弁済で払い下げておいて、納期が来ないから、個人で預かつて、銀行に預けておくというような乱脈な経理のやり方をして、それで国家の官吏が責任を果していると思いますか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号
○高木（松）委員 歳入を確保するということは、法律的根拠なしに歳入を確保すべきものじやない。どろぼうして来てまでも、それから法律に反しても、それでも歳入を確保すればいいということではないでしよう。不法な歳入の確保をしいられているはずはない。合法的ならば、少くともいわゆる経理面にちやんと現わして、国家が責任を持つて預からずに、国家の役人が個人で公的の金を預かるなどというような乱脈なことをやつておつて、あなた方は国家の官吏として責任を果せる…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号
○高木（松）委員 あなたは期限が来てないから国庫で受けることができないと言うのですが、金額は間違いなく第一回の分納金ですね。この点はどうです。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号
○高木（松）委員 それが十一月何日とただいまおつしやつたね。四月に預かつて、期限は十一月何日というのを限られているでしよう。そして契約を結んで払い下げた以上は、その前に受取つたからといつて、国家では違法ではないでしよう。違法ですか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号
○高木（松）委員 一体期限というものは、だれの利益においてつくつたものですか。いわゆる三百五十万円の期限を十一月に切るということは、だれの利益のためにつくつた期限ですか。いま一歩進んで言いましよう。国家の利益のためではない。払下げを受けたものの利益のために期限を切つておる。従つて期限を長くされていることは、国家のために逆に実質上不利益なんです。法律では保護しているが、実質上は不利益だ。ところが払下げを受けた人が、払下代金を現金をもつて役…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号
○高木（松）委員 どうもあなたの言うことは、飯塚がやつた仕事を金銭授受と解釈しているが、こういうことは善良なる役人のすることですか、個人名義で大阪銀行に三百五十万円という、個人からいえば大金を預け入れておくというようなことは、常々やつている方法ですか。