高木松吉 の国会発言

自由民主党行政監察特別委員長衆議院

総発言数: 2,821 件
直近の所属会派: 自由民主党
直近の役職: 行政監察特別委員長
直近の発言日: 1955/09/23

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

半導体0 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
宇宙0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防衛0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
労働・賃金0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
社会保障・年金0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

行政監察特別委員会90 件・90%
議院運営委員会8 件・8%
建設委員会2 件・2%

※ 全 2,821 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,821 件中 20 件を表示

日本民主党1955/09/23

第22回衆議院行政監察特別委員会第24号

○高木委員長代理ますます不思議になったので、この点は各委員から補充尋問をしていただくことにいたしましよう。それでは、次に移りますが、いかなる事情によりまして成立したといたしましても、先ほど読み上げました、いわゆるあなたの方の学生協と福岡県教科書株式会社との契約の成立したことは、あなたも認めている通りです。そこで、第三条に移りますが、この第三条、「右協力に関し、乙はその供給実数より生ずる利益を折半したものを協力金として甲に支払う、その…

日本民主党1955/09/23

第22回衆議院行政監察特別委員会第24号

○高木委員長代理重大な食い違いがここにできました。これはもうはっきりしておかないというと問題です。先ほど菊竹君の証言によると、この利益というものは手数料であるということを言われた。その手数料の半分をあなたの方に協力金としてここに書いてあるような月日に渡すのだと言っておりますが、この点はどっちがほんとうですか。

日本民主党1955/09/23

第22回衆議院行政監察特別委員会第24号

○高木委員長代理この第三条に「供給実数より生ずる利益」という言葉を使って契約をしておりますね。この利益というのは供給手数料全部をさすのだ、そうしてその供給手数料全部のうちの半額を協力金としてあなたの方に差し上げるのだということを一言っておられるが、この点、あなたの説明と食い違いますが、どっちがほんとうですか。

日本民主党1955/09/23

第22回衆議院行政監察特別委員会第24号

○高木委員長代理そうですか。それなら、はっきり聞きます。利益の計算はどうしてやるのですか。

日本民主党1955/09/23

第22回衆議院行政監察特別委員会第24号

○高木委員長代理菊竹君はそんなことを言っていませんよ。そういうことを言われては困ります。そうすると、その利益折半の数字は一冊について一円ということになるのですが、利益はそれより多いか少いか計算しなければわからぬでしょう。場合によっては多くもなり少くもなりましょうが、一円ときめるならば、この契約書に一冊一円の割をもっていわゆる協力金を出すと書いておくのがほんとうであるのに、ここには利益を折半したるものを協力金として甲に支払うと書いてあ…

日本民主党1955/09/23

第22回衆議院行政監察特別委員会第24号

○高木委員長代理それではお尋ねします。昭和三十七年度に幾らの利益金の支払いをあなたの方で受け取りましたか。

日本民主党1955/09/23

第22回衆議院行政監察特別委員会第24号

○高木委員長代理そうすると、これはわかり切ったことを聞くようですが、供給済みになった冊数は何冊になっておりますか。

日本民主党1955/09/23

第22回衆議院行政監察特別委員会第24号

○高木委員長代理そこで、いま一つ明らかにしておきたいのは、この協力ということです。観念的にはわかりましたが、二十九万三千八百六十三冊を供給するその仕事について、具体的事実としてどういうことをおやりになったか。先ほどあなたは協力内容の観念論をやられましたが、今度は具体的にどの学校にどういうことをし、どういうところへどういうことをする、どこに会合をとったとか、二十九万もの金を取っているのですから、この協力費の内容を説明して下さい。

日本民主党1955/09/23

第22回衆議院行政監察特別委員会第24号

○高木委員長代理問題はそこにあるのです。真実の発見というものは観念ではない。現実の事実をつかまなければわからない。そこで、全部を知ろうとはしないけれども、何という学校のだれそれ先生、だれだれが集まってこうしたとか、いつはこうしたとかああしたとかいう数字や、場所や、人や、会合の内容や、それを具体的に言わないと、観念的にこうやるんだというようなことを言われても、われわれは事実をつかまなければ真実発見になりませんから、あなたの記憶の限度にお…

日本民主党1955/09/23

第22回衆議院行政監察特別委員会第24号

○高木委員長代理それでは、突っ込んでお尋ねしますが、二十九万三千八百六十三円という大金、——あなたは組合長として経理を監督するなり経理の任に当るでしょう。これは協力費だというんだが、協力費がこれだけ使われているのに、今言ったような観念論でわれわれに真実なりと押しつけることは無理じゃありませんか。少くとも観念論を離れて具体論に入ってこの数字をしめくくりのできるような言い開きなしには、われわれは真実として受け取るわけにいきませんから、もう…

日本民主党1955/09/23

第22回衆議院行政監察特別委員会第24号

○高木委員長代理私は真実を発見しようと思って問うているので、何もあなたの責任をどうこう言うわけではないが、何となく逃げ言葉のようにしか受け取れない。とにかく、あなたの組合というものはそう大した何千、力というような出資金を持っているわけでもないのです。そこへ二十九万三千八百六十三円という金が入っておる。この金の行き先が結局具体的事実と結ぶことになるわけです。それが、組合長であったあなたが全然観念的説明で具体的に説明ができないということは…

日本民主党1955/09/23

第22回衆議院行政監察特別委員会第24号

○高木委員長代理それでは、あなたの組合の二十七年度一年の取扱い金額はどのくらいになっておりますか。

日本民主党1955/09/23

第22回衆議院行政監察特別委員会第24号

○高木委員長代理利益金はなんぼありますか。

日本民主党1955/09/23

第22回衆議院行政監察特別委員会第24号

○高木委員長代理そこで、二十九万三千八百六十三円というものは、組合として利益金と見るのですか。余剰金と言いましょうか、この場合は利益金でしょう。余剰金と意味が違いますね。経理上何と見るのですか。

日本民主党1955/09/23

第22回衆議院行政監察特別委員会第24号

○高木委員長代理そうすると、これだけの金の行き道があなたにわからぬというのは全く不思議なことですね。あなた、そうお思いになりませんか。二万、三万、五万というような中に雑収入としてこれだけ入ってきたものが、どういう方面に具体的に散っているかということがわからないはずはないと思うが、その点どうなんです。

日本民主党1955/09/23