高山智司
会議録に記録された「高山智司」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,315 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- 環境大臣政務官
- 直近の発言日
- 2004/05/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会45 件・45%
- 東日本大震災復興特別委員会19 件・19%
- 財務金融委員会11 件・11%
- 災害対策特別委員会7 件・7%
- 農林水産委員会5 件・5%
- 内閣委員会4 件・4%
※ 全 2,315 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第159回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○高山委員 今、事務方の方から、岡田秘書官からの紹介はなかったということですが、それは、それを確認するために私の方で秘書官のことを参考人招致しているわけですので、ぜひそれは御本人から確認したいと思います。 それと、経済産業省に、組合の方ということで相談に行ったんだと。なぜそのときにＮＥＤＯの方が同席していたんでしょうか。それは、これは私が推測するにですけれども、そういう特別なお声がかりがなければ、ＮＥＤＯはある場所が池袋ですからね。それ…
第159回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○高山委員 私が資料を集めるときでも、例えば経済産業省にお願いして何か出してもらったり、あるいはＮＥＤＯのときはＮＥＤＯに電話したり、自分がそういうコーディネーションを普通しなきゃいけないんですよ、頼む方が。ところが、この業者さんが行ったら、そこにみんなずらっとそろっていたんだと。これは、何かそういう特別な配慮が加えられたのではないかと思いますけれども、ちょっと、あと時間がありませんので、先の話をさせていただきたいと思います。 その後、…
第159回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○高山委員 これは、いつ、幾ら出たかということを再度お願いします。
第159回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○高山委員 これは、私、業者の方にも行きまして、いろいろ、いつ着工したんですか、どうなんですかと聞いてまいりました。そうしたら、補助金が平成十四年の七月に出ていると。 それで、またここの業者さんの社長さんの個人名で、同じ年の平成十四年の十二月にも、また東泉会という小泉総理大臣の団体に献金しているんですけれども、これはまた総務省の方に確認いたしますが、この十四年度の中に渋谷さんのお名前はありますでしょうか。
第159回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○高山委員 そうしますと、一番初め、十三年の時点で官邸に行って、こういう補助金なりなんなりをもらいたいからだれか紹介してもらえないかといって紹介してもらった、そして、その年にも百万円献金しています。それで、その後、今度はこの助成金が出た、その後また百万円献金しています。これはまさに、あっせん利得というか、あっせん収賄というような行為じゃないんでしょうか。それが官邸を舞台にまた行われている。そして、今、本庁からの補助金だとかなんとかより、…
第159回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○高山委員 これは、審査の際には、人にばんと一億円ですからね、お金を出すわけですから、現場の方を、どういうところに設置するのか、これは見に行かれるんですか。
第159回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○高山委員 これは、私が国会の合間にちょっとぱっと高速乗って行ってきてもすぐ行けるような距離なんですよ。それで、現場に行ってくると、わっとタイヤが積まれている産廃施設というんでしょうか、そういうところで、実際、私はちゃんとごあいさつもして、そこの研究施設といいましょうかプラントといいましょうか、そういうものを全部見せてもらっているんですけれども、これは何で、現場に行かれないでこんな一億円ものお金を出しちゃっているんですか。 これは、そう…
第159回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○高山委員 この件だけじゃないということは、これは私の調べが足りなかっただけで、まだまだひょっとするとむだ遣いがあるんじゃないかというような気がいたします。 これは大臣に伺いたいんですけれども、総額が幾らか私もちょっと見ていませんけれども、これだけのことをこんなペーパーだけの審査で通しちゃっていいんですか。そもそもの考え方をちょっと伺いたいんですけれども、大臣に伺います。
第159回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○高山委員 いや、まず、補助金を出すときに、きちんとしたルールといいますか、だからそのルールがそもそも問題じゃないんですか、全然現場にも行かないで出してしまうというルールが問題じゃありませんか、そういう趣旨で今聞きました。 さらに、ちょっと時間の関係がありますので聞きたいんですけれども、私が実際に現場に行きましたのがことしの二月です。そのときは、がたがたがたがたプラントそのものが動いているという印象ではなかったですけれども、そこの社長さ…
第159回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○高山委員 今の政務官のお答えは、適切にフォローしていくということでしたけれども、これは、実際どなたか担当の方、ＮＥＤＯの方あるいは経済産業省の方、群馬県のこちらの会社はごらんになりましたか。どなたか行ったかどうかだけお願いいたします。
第159回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○高山委員 研究開発されているという間にもいろいろ問題が実はあるんですけれども、週刊誌に出たりなんかして問題になって、それで、初め私が明輪さんの社長さんに行ったら、ことしの三月ぐらいには何とか実用化したいんですよね、今試行錯誤でやっています、こんなようなお話でした。それで、二月に私はＮＥＤＯにも行っているんですよ。それで、こういう問題があるからきちんと調べてほしいということで言いましたけれども、その後、二月以降は現地調査は行かれているん…
第159回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○高山委員 これは問題じゃないですか。かなりいいかげんじゃないですか。しかも、国会議員がＮＥＤＯまで行って指摘しているんですよ、これはちょっと問題があるんじゃないんですかと。確かに、私が若いからいいだろうということでいいかげんになっているのかもしれませんけれども、これは随分問題だと思います。 それは、私にどうこうというのよりも、ちゃんと事実を指摘しているのに、報告書が上がってきたからそれでいいんですと。だから、要するに、形式的なペーパー…
第159回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○高山委員 まず、あっせんしたということも非常に問題ですけれども、では、そもそも、この明輪という会社ですけれども、きちんとこの補助金を受けられるような高い水準のものだったのか、そういうことについてなんですけれども、これは、とある特許に対して、あるからまあいいだろうということで出ているんでしょうけれども、この件に関しまして、特許そのものはだれの名前で申請しているか、これを教えてください。
第159回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○高山委員 今のは本当は間違いですね。明輪という会社で申請しているはずです。 それで、今図らずも局長が、正英という名前が出ましたけれども、明輪という会社そのものは廃タイヤの産廃処理業者で、タイヤをわあっと積んでいる、それで、そういうリサイクル、エコロジーということには関心はあったでしょうけれども、実際そういう業務は全然していないんです、今まで。それで、この正英という会社がリサイクルのプラントをつくっている、いろいろ技術を持っているという…
第159回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○高山委員 これは本当に現場に行かれればすぐわかりますけれども、明輪さんというのは、ほとんど、ほとんどというか全く研究施設ないんですよ。しかも研究員の方もいない。私が行って、では、ちょっとここのプラントわかる方と言ったら、ここに正英なんて書いてあるジャンパーを着た人がわあっと出てきて説明してくれるということなんですよね。 確かに中小企業なんかでは、自分のところで技術を持っていない場合で、技術を持っている会社からしばらく出向の形でずうっと…
第159回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○高山委員 本当にこういう複雑な問題になってきていますので、これは飯島さんを呼んでいただかないとわからない部分があるんですけれども、この特許に関して、これはちょっと特許の中の話になりますけれども、要するに、タイヤを溶かして活性炭と油をつくる技術があるんだ、これについて特許をとりたいといったときに、ちょっと話は前後しますけれども、この補助金の話になる前にまず特許をとっているんですけれども、特許をとる際に、報道によれば、飯島秘書官の御子息が…
第159回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○高山委員 これは、そんなにこの案件そのものが問題なかったと言い切れるんでしょうか。これは特許をとるときから結構丸抱えなんですよ。小泉さんの秘書官の飯島さんがどういうシナリオを書いたかわかりませんけれども、結構そのとおりにうまく運んでいっているわけですよね。それで、そのお目付役でしょうか、わかりませんが、御長男の方がそこの資源組合で働かれている。 しかも、このことに関して、平成十四年に同僚議員が、これは全然関係ない委員会でですけれども、…
第159回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○高山委員 これはもう裁判になっていまして、滋賀県の会社の人と正英の方とかでいろいろないざこざがあって、裁判になっている。それで、そういう問題があって、これも知らなかったんですかということを私は二月にＮＥＤＯに行ったときに聞いているんですよ。それを踏まえて、三月以降の報告書がちゃんとしたものだったのかということは、これは当然調査していただけると思っていたんですけれども、今聞いたら、そういう事実は知りませんということです。では、そのときに…
第159回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○高山委員 とにかく、その特許といいますか技術そのものにも、かなりこれは疑いのあるものだったというふうに思います。思いますというか、訴訟にまでなっていますから、それがうまくいかなかったということで。なのにもかかわらず、同じスキームの事業が今度は群馬に舞台を移して、その一年後には、特別な関係があったのか、要するに、飯島秘書官からの紹介だったのかという推測で、おりている。これは非常に問題だ。前は全然、訴訟になるぐらい問題になっちゃっていただ…
第159回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○高山委員 これは大臣にちょっと伺いますけれども、一方は、研究して、何かタイヤを砕いてリサイクルになる、そういう施設だからその施設に一億円出しているんだと、それでその研究、補助金を出す価値があったからやっているということでしたけれども、これはこんな不法投棄しているんですよ。この研究がうまくいっていたら、不法投棄なんかしないで、どんどんどんどんそのプラントでリサイクルしていけばいいじゃないですか。 これは極めて重大な問題だと思いますけれど…