P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
れいわ新選組衆議院
SPEAKER

高井崇志

会議録に記録された「高井崇志」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
2,544 件
直近の所属会派
れいわ新選組
直近の役職
—
直近の発言日
2015/05/08

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 財務金融委員会53 件・53%
  • 政治改革に関する特別委員会17 件・17%
  • 総務委員会9 件・9%
  • 厚生労働委員会9 件・9%
  • 経済産業委員会8 件・8%
  • 本会議4 件・4%

※ 全 2,544 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,544 件中 20 件を表示
維新の党2015/05/08

第189回 衆議院 内閣委員会 第4号

○高井委員 それでは、八十三条の罰則のところへ参ります。 今回、データベース提供罪というのが新設されますけれども、この条文では、「自己若しくは第三者の不正な利益を図る目的で」とあります。この不正な利益とは何を指すのか。ここが不明確なままでは、執行機関の解釈や裁量に委ねられてしまって、執行機関の権限が強くなり過ぎて、民間企業が過度に萎縮してしまうというおそれがありますが、この不正な利益とは何を指すんでしょうか。

維新の党2015/05/08

第189回 衆議院 内閣委員会 第4号

○高井委員 では、続きまして、十九条、個人データの消去についてお伺いします。 個人データ取扱事業者は、個人データを利用する必要がなくなったときは消去するよう努めなければならないと規定されていますが、利用する必要がなくなったか否かの判断はどのような基準で行うんでしょうか。では、その必要性の解釈が異なった場合には、どの判断が優先されるんでしょうか。

維新の党2015/05/08

第189回 衆議院 内閣委員会 第4号

○高井委員 それでは、二十五条、第三者提供に係る記録の作成でございます。 これは、オンラインで提供する場合は電子上の記録でいいのか、それとも、別途記録書面をつくらなければならないのか。 また、電子上の記録の場合、サーバーログとかトレーサビリティーが確保できればよいと考えますけれども、いかがでしょうか。 また、削除した場合に、消したものとか消したことに関するログまで残す必要があるんでしょうか。

維新の党2015/05/08

第189回 衆議院 内閣委員会 第4号

○高井委員 それでは、二十八条の開示請求について伺います。 個人の請求権として、個人情報取扱事業者に対する情報開示、訂正及び利用停止などを求める権利が今回規定されましたが、産業界からは、濫用的な開示請求が出るのではないかと懸念があります。 インターネット上で、こうした個人情報の開示とか訂正、利用停止の手段を提供している事業者というのが既にございます。こうした事業者については、オンライン上でこのツールを提供していれば個人の請求に応えたこと…

維新の党2015/05/08

第189回 衆議院 内閣委員会 第4号

○高井委員 御協力により十七問聞くことができました。三問残ってしまいましたので、また機会をいただけたら質問したいと思います。 これで終わります。ありがとうございました。

維新の党2015/04/23

第189回 衆議院 総務委員会 第13号

○高井委員 それでは、きょうは七十五分という大変貴重な時間をいただきました。 今回の法律は、案件名は電気通信事業法等の一部を改正する法律案ということですが、電気通信事業法、電波法、それから放送法、その三つの改正案でございます。まさに、総務省が所管するＩＣＴ、情報通信分野の根幹をなす三つの法律の改正案ということでございますので、大変重要な法律であると思っております。 加えて、その中でもやはり電気通信事業法の改正が一番大きいわけでございます…

維新の党2015/04/23

第189回 衆議院 総務委員会 第13号

○高井委員 なかなか答えにくい質問だった、特に、今後ＮＴＴ再編成をどう進めていくかというのは、非常に難しい、恐らく総務省の中でも固まった意思はないでしょうし、審議会の中でも本当に賛否両論分かれていた分野でもあります。 ただ、総務省という役所が、郵政省と自治省と総務庁が合併して、前も申し上げましたけれども、ともすると、歴代大臣の中には、この情報通信分野に余り関心のなかった方もいらっしゃいました。しかし、高市大臣はこの分野は造詣が深いと私は…

維新の党2015/04/23

第189回 衆議院 総務委員会 第13号

○高井委員 種々改善策に取り組んでいただいているようでございます。また、寡占状態だということもお認めになったわけでございます。 私は、やはり最大の弊害は、料金の高どまりではないかと思います。これは審議会の中の報告にも出てくるんですけれども、過去十年間、我が国の経済を見ると、各家庭の消費支出の総額というのは減っているんですね。ところが一方で、移動電話の通信料というのは、十年前が八千二百十七円でした。それが、今や一万一千七百十円、四三％ふえ…

維新の党2015/04/23

第189回 衆議院 総務委員会 第13号

○高井委員 この分野でも一定の改善策は講じておられるということで、その効果が発揮されるよう期待したいと思います。 ただ、しかし、経済学的にと申しましょうか、三社という携帯会社の、しかも三社が拮抗している状態は、典型的な寡占状態ではないかと思いますけれども、こういった状況を改善するには、やはり四社目の携帯電話事業者の参入というのを考えていかなければならないのではないか。もちろん、電波の割り当ての問題、非常に逼迫している電波の問題や、基地局…

維新の党2015/04/23

第189回 衆議院 総務委員会 第13号

○高井委員 制度的に否定するものでもないし、参入の意欲があるところがあればウエルカムだというふうに聞こえました。 ただ、なかなか現実に、では四社目、入ってきてくれといっても、今の主要三社がしっかりとシェアを守っている中で、容易ではない、やはり工夫が一工夫も二工夫も要るんだろうと思っています。 そういった中で、一つ考え得るのは、今の三社のように全国規模で全て展開するという形態じゃない、もちろんＭＶＮＯというのはそれに対する新たなチャレンジ…

維新の党2015/04/23

第189回 衆議院 総務委員会 第13号

○高井委員 現行法でできるんだという御答弁でしたので、安心しましたというか、工夫次第なんだなというふうに思います。 実は、ある方から、これから東京オリンピックが二〇二〇年に開催されるに当たって、訪日外国人も二千万人来る。そして、東京に非常に人があふれ、そしてみんなが通信をやるとなったときに、後からこの質問をしようと思っているんですけれども、そういった中で、例えばの例として、地下鉄、東京のメトロとか、地下鉄が自分たちでまず携帯電話を地下鉄…

維新の党2015/04/23

第189回 衆議院 総務委員会 第13号

○高井委員 答えていただいたような、いただいていないようなというか。コンテンツ流通は望ましいんでしょうけれども、しかし、ではどういう対策をとるかというところまでは、なかなかまだ、さっき申し上げましたように、各営業の自由というか三社の判断というのもありましょうし、あるいは、もっと言えば独禁法の世界になってくるのかもしれません。 しかし、結果としてコンテンツの促進が阻害されているというのは、私は事実だと思いますし、総務省がそれを促進していこ…

維新の党2015/04/23

第189回 衆議院 総務委員会 第13号

○高井委員 私も調べたんですけれども、もともとこの卸電気通信役務というのが制度化されたのが平成十三年なんですけれども、当時の審議会の議論では、これは自治体とか電力や鉄道会社が保有する光ファイバーを貸し出してというか使うための制度で、ＮＴＴ東西がこういう事業をやることについては、支配的事業者による地位の優越性を背景とした不当な取引等を防止する観点から異なる扱いを行うことが必要であると、当時の審議会でもそういう指摘がされております。 今回、…

維新の党2015/04/23

第189回 衆議院 総務委員会 第13号

○高井委員 今大臣から、関係事業者からもよく意見を聞いてという答弁を聞いて、安心しました。 あと、適正性、公平性、透明性という言葉が何度も出てまいりました。私は、この三つはもちろん大事なんですけれども、特に、この透明性というところが非常に大事だなと。総務省が聞いたから、総務省が判断したからいいんですよ。もちろん、我々は総務省を信頼しておりますが、しかし、やはり透明性とうたっている以上、この透明性をどう担保するかというのは非常に大事だと思…

維新の党2015/04/23

第189回 衆議院 総務委員会 第13号

○高井委員 まさにその省令をつくるところが非常に重要だと思いますので、今の答弁の趣旨をしっかり現実のものになるようにお願いしたいと思います。 それと、もう一点、先ほど大臣からも審議会への報告をしますという言葉があり、いろいろな今回の法律の説明ペーパーにも審議会への報告とあるんですが、この報告というのが、例えば、総務省はこれについては問題なしとなりました、以上みたいな、それも報告といえば報告なんですね。しかし、そんな報告でとても透明性が担…

維新の党2015/04/23

第189回 衆議院 総務委員会 第13号

○高井委員 議論はしていただけるということですね。ただ、審議会がそれで了承までするのかというところが、ちょっといまいち不明確ではありますけれども。 今言ったとおり、やはり透明性の確保というのは、総務省がただ見て判断しましたではなくて、第三者機関がしっかりとそれをチェックするために審議会への報告というのがあるんだと思いますから、そこが十分働くような運用をぜひお願いしたいと思います。 それと、もう一つ、今度は公表でございますが、公表すること…

維新の党2015/04/23

第189回 衆議院 総務委員会 第13号

○高井委員 つまり、今の御答弁では、整理をする段階、公表する前の時点で、関係事業者、競争事業者等からも意見を聞くということですね。（吉良政府参考人「はい」と呼ぶ）なるほど。 そういうことであれば、かなり透明性も高まるのではないか、透明性というか、より広い観点から。ただ、相対契約で秘密保持契約を結んでいる状況の中で、どうやってその競争事業者から意見を聞くのか、そのときどこまで公表するのかというのは、相変わらずどうやるんだろうとちょっと心配…

維新の党2015/04/23

第189回 衆議院 総務委員会 第13号

○高井委員 私も次の質問で聞こうかと思ったんですけれども、第三者機関が定期的に監視、検査、公表、あるいは関係事業者からの意見聴取が必要じゃないかと。しかし、今、それは審議会でやるとおっしゃっていただいたので、その点は安心をいたしました。 それでは、七十五分と言ったんですが、あと十五分しかなくなってまいりましたので、何問か飛ばさせていただいて、消費者保護政策についてちょっとお聞きをしたいと思います。 通告では五番目に挙げた項目でありますけ…

維新の党2015/04/23

第189回 衆議院 総務委員会 第13号

○高井委員 そういう答弁しか現状ではなかなか難しいんだと思いますけれども、ただ、今私が言ったことは、委員長もうんうんとうなずきながら熱心に聞いていただきましたし、多分、皆さんそう思われたんじゃないかと思いますので、ぜひ今後、そういったネットユーザーの意見を幅広く取り入れられるような、そういう人選も御考慮いただきたいなと思います。 だんだん時間がなくなってきましたので、また飛ばしまして、今度は六番に通告していますクーリングオフについて。 …

維新の党2015/04/23

第189回 衆議院 総務委員会 第13号

○高井委員 大変詳しく御答弁をいただきました。 これから総務省令で総務大臣が指定をする、具体的な対象サービスであるとか、あと適用範囲などについてもそういうことになってくると思いますので、これは、代理店業界とか去年の十二月に新たにつくられて、非常に代理店も危機感を持って熱心に取り組まれていますし、電気通信事業者も、本当に真面目にやっている会社は非常に重要な点だと思っておりますので、ぜひそういった関係者の、もちろん消費者の声も聞くことが大事…