飯塚定輔
会議録に記録された「飯塚定輔」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 931 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 外務政務次官
- 直近の発言日
- 1953/11/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会30 件・30%
- 議院運営委員会図書館運営小委員会17 件・17%
- 逓信委員会11 件・11%
- 内閣委員会10 件・10%
- 法務委員会9 件・9%
- 大蔵委員会7 件・7%
※ 全 931 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第17回 参議院 電気通信委員会 閉会後第4号
○説明員(飯塚定輔君) 先ず只今のお言葉の最初の一つは、公人として或いは私人としてというのは、先ほどの久保さんのお話の中に、はつきり公人として私人としてというのでなく、郵政の人間としてほかのことを考えずに一つやれというお話がありましたので、私は決して飯塚という議員の個人の立場で申上げるのじやなく、郵政という一つの何といいますか、三公社五現業に繋がりがあるけれども、一つの現業なら現業をおあずかりしておる者として申上げたので、若し個人という…
第17回 参議院 電気通信委員会 閉会後第4号
○説明員(飯塚定輔君) これは恐らくこの資料を出したのは昨日の委員会でございましたか、その資料を出す直前の問題は、私郵政の関係の用事で二、三日旅行しておりましたので、その点は私はつきり努力した結果である、或いは勉強した結果である、動強しない結果であるということは、私としてはこの資料に対してのお答えは、只今お答えを持ち合せておりませんけれども、努力した結果こういう経理面においてもぎりぎりの、最後の何といいますか、ゆとりといいますか、それを…
第17回 参議院 電気通信委員会 閉会後第4号
○説明員(飯塚定輔君) 電電の期末手当の問題に関しましては、恐らく大臣も十分にお考えになつておることと思いますけれども、現在の電電の期末手当の実施され得る率と申しますか、これはほかのほうと比べますと幾らか低くなつておるはずでございます。なぜ低いかと言いますと、昨年の十一月の交渉の結果ベース・アツプをされまして、それに対して期末手当等の年間の一部分が確かにそれに入つておつた。直接私は担当しておつたのではありませんけれども、そういうふうに聞…
第17回 参議院 電気通信委員会 閉会後第4号
○説明員(飯塚定輔君) 新谷さんの御質問に対しては数字の上において、或いはパーセンテージの問題については、監理官から詳細に申上げさせることといたします。
第17回 参議院 電気通信委員会 閉会後第4号
○説明員(飯塚定輔君) 只今新谷さんのお言葉のように実は我々も考えておるのであります。只今副総裁からお答え申上げましたように、企業努力によつてやり得る場合は、いわゆる予算総則の二十三条の、弾力条項と申しますか、そういうことも実際にこれを活用したほうがいいという気持は持つておりますので、この点も大臣とも十分相談の上で、御期待に副い得るようにやりたいと考えております。
第17回 参議院 電気通信委員会 閉会後第4号
○説明員(飯塚定輔君) 支給するということに肚を決定しておるということはまだ申上げられないと思いますけれども、その線に沿つての努力は現在続けておるということで御了承願いたいと思いますが、これは最後の決定としては、大臣から申上げることと思いまするが、その線に沿うて今日実は大臣にも実際において、公社の企業努力によつてそういうことがやはり得るならば、できるだけそれはやりたいということも申上げても参りましたのですが、これはそうするように肚をきめ…
第17回 参議院 電気通信委員会 閉会後第4号
○説明員(飯塚定輔君) これはそうだと言い切ることはでき得ないというと、又変な答えになるけれども、そういう方向に副つて努力しておるということは、恐らく新谷さんのお考えのようなことになり得ると私は考えて、なお大臣とも相談するというのはその点を言つたのであります。
第17回 参議院 電気通信委員会 閉会後第4号
○説明員(飯塚定輔君) 只今の津島さんの御質問の中の二十八億六千万のその他財源という、この財源は先ほど申上げましたように、これを計上するに至るまでの実際のことは私存じておりませんということを先ほど申上げましたが、今の五カ年計画に対しての二五%の値上げということを計画いたしましたものが一〇%に切下げられてしまつた。そういう点から考えると、この財源の問題から考えると、相当これは、今年だけはこの資料のような財源によつて間に合つたといたしまして…
第17回 参議院 電気通信委員会 第2号
○政府委員(飯塚定輔君) 大臣が内閣委員会に出席しておりますので、本件を私から申上げたいと存じます。 去る十月十三日に、公共企業体等仲裁委員会が、日本電信電話公社職員の賃金改訂に関する紛争について下しました裁定を、国会に上程いたし、御審議をお願いすることになりました事由につきまして簡単に御説明申上げます。 本年三月二十日に全国電気通信労働組合は、本年四月以降の賃金改訂に関する要求を日本電信電話公社に対し提出し、両当事者間におきまして団体…
第17回 参議院 郵政委員会 第1号
○政府委員(飯塚定輔君) 只今大臣がやむなく委員会に出ておりますので、私から申上げることといたします。 去る十月二十七日に、公共企業体等仲裁委員会が、郵政職員の賃金改訂に関する紛争について下しました裁定を国会に上程いたし、御審議をお願いすることとなりました事由につきまして、簡単に御説明申上げます。 本年五月十二日に全逓信従業員組合は、郵政職員の基準賃金の改訂に関する要求を郵政省に対し提出し、両当事者間におきまして団体交渉を重ねましたが、…
第17回 参議院 郵政委員会 第1号
○政府委員(飯塚定輔君) この予算に組む、組まないということによつて、あとはそれが釘付けにされておるのかどうかという御質問でありますけれども、只今の裁定の問題につきましては、それが一つの理由であるということについては変りはありません。ただ予算上の措置等につきましては、大臣とも相談の上でなければ申上げられないことと存じますので、その点を御了承願いたいと思います。
第17回 参議院 郵政委員会 第1号
○政府委員(飯塚定輔君) これは、只今御説明の際に申上げたのは、永岡委員のおつしやることも考えられますけれども、この四十億円を必要とするという点から考えて、今年度の予算上の措置が非常に困難になつて来ることと考えて、こういう結論に達したと私は考えております。
第17回 参議院 郵政委員会 第1号
○政府委員(飯塚定輔君) この問題に関して決してこれは責任を回避する意味で申上げるのではありませんけれども、先ほども大臣の出席等についてのお話も出ましたので、この説明する本旨は大臣のお考えに待たねばならないと私は考えます。併し私の只今予算の歳入歳出の点から考えて困難であるのではないかという私の考えを申上げたのは、今年の夏の電々とのアンバランスの是正に関して我々が味いましたあの苦い体験から申上げた点でありますから、その点は誤解のないように…
第17回 参議院 郵政委員会 第1号
○政府委員(飯塚定輔君) 只今のお尋ねの尊重するという趣旨は、あなたのおつしやる通りに尊重するという意思は、できるだけ私の考えではその趣旨を尊重するということで、軽視するということは私はないことを考えております。特に民主政治でありまして、そういう信頼のできないようなことを政府としても尊重するという言葉で逆のことをやるというようなことは私は考えておりませんが、政府の方針としてはこれは閣議の決定により、或いは当該大臣等の折衝によつて、その趣…
第17回 衆議院 電気通信委員会 第1号
○飯塚政府委員 ただいま第十六国会閉会後における国政調査の各般にわたる御報告を伺う機会を得まして、感謝にたえない次第であります。当局といたしましても、各般わたりいろいろ御教示をいただく点が多いのでございまして、この点心からお礼を申し上げる次第でございます。ことに先般御審議をいただきました公衆電気通信法その他の成立法案の実施後における現地における御調査、あるいは国際的に最も重要性を帯びておる電波の問題等について、詳細なる御調査をいただきま…
第16回 衆議院 郵政委員会 第20号
○飯塚政府委員 先ほど委員長から今国会中における委員会に対してのごあいさつがありましたので、当局として一言申し上げたいと思います。 実は大臣が出まして申し上げるのがほんとうでありますけれども、かわつて私から申し上げますが、今度の会期中は特に本委員会にお願いいたしました郵便法の一部改正による小包料金の改正の問題、さらに郵便物託送の問題等、かなり難航を予測されたのでありますけれども、委員長初め委員各位の熱心なる御検討と御支援によりまして、無…
第16回 衆議院 郵政委員会 第17号
○飯塚政府委員 ただいまの御請願の城北地区と承つておりまするか、これが松山市の鉄砲町とするときは、設置標準に達しております。設置の要は認められておるので、将来ほかとの均衡等を考えますけれども、できるだけ設置方の考慮をしたいと考えております。 —————————————
第16回 衆議院 郵政委員会 第17号
○飯塚政府委員 この簡易郵便局の取扱い数量等は、比較的多いのでありますけれども、もより郵便局との距離におきましては、設置標準と申しますか、先般の委員会においても、距離その他の事情を申し上げました通り、設置標準に実は達しておりませんので、さらに現下の定員事情等にかんがみまして、現在のところさしむき実現は困難と考えております。御了承願いたいと思います。 —————————————
第16回 衆議院 郵政委員会 第17号
○飯塚政府委員 勝岡郵便局は設置標準から考えますと、その標準に達しておると申しますか、その標準よりはるかに取扱い量も多いのでありまして、無集配局を設置するということは相当考えられる問題でありますけれども、定員事情等により速急にその実現は困難と考えられます。なお無集配特定局を設置いたしましても、電報、電話の取扱いに関しましては、それを必ずただちに実現するということも目下のところ考えられませんから、その点も御了承願いたいと思います。 ———…
第16回 衆議院 郵政委員会 第17号
○飯塚政府委員 御事情はよくわかりますけれども、現在の設置標準から考えますと、非常に困難な事情に置かれると思います。なお定員事情からも考えまして、その実現は困難と思いますけれども、窓口機関を利用するという観点から考えますれば、簡易郵便局ならば将来それを設置してもよいという考えでおります。 —————————————