風早八十二
会議録に記録された「風早八十二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,048 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- 財政学者、弁護士
- 直近の発言日
- 1951/05/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- エネルギー5 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 懲罰委員会67 件・67%
- 経済安定委員会23 件・23%
- 本会議8 件・8%
- 外務委員会2 件・2%
※ 全 2,048 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 衆議院 通商産業委員会 第33号
○風早委員 今いろいろ提案理由の説明がありまして、完全実施ということがうたわれておる。予算でも手續上そういう点では大体遺漏なく行われたことはよくわかりましたが、かんじんの目的とする鉱害の復旧そのものがどういう状況であるかということについて、全然御説明がなかつたわけです。私どもは何のためにやつておるかということを第一に考えておつた。加害炭鉱なり被害炭鉱なり、またその周辺におきましてどういう復旧状況であるかということをひとつ知りたいわけであ…
第10回 衆議院 通商産業委員会 第32号
○風早委員 時間も経過いたしましたし、また加藤委員からの質問で論点がほぼ尽されておりますので、私はこれをもう少し具体的な面からお尋ねしてみたいと思います。通産大臣もたいへん御苦労ですけれども、最後に、通産大臣からお答え願いたいと思いますから、しばらくお願いいたします。まず大体この政府助成の対象として指定業者というものを考えられておりますが、具体的に第二條第五に該当する指定業者というのはどこどこと考えておられるか、これは主として徳永鉱山局…
第10回 衆議院 通商産業委員会 第32号
○風早委員 その点で、日本アルミ、日本冶金は今までニツケル生産の実績はあるのでしようか。
第10回 衆議院 通商産業委員会 第32号
○風早委員 大体そうしますと、政府としては今申請が一応出ておるのは三社、そのあとのものについては住友、別子、新居浜というようなものを除いては、指定業者に指定されるつもりは別にないわけですか。
第10回 衆議院 通商産業委員会 第32号
○風早委員 そのお話はどうも空漠としていて、これだけの條文をつくり、われわれがここで審議し、そうして実態がはつきりしないで、申請があるかどうかわからないという、そういうような空漠たるものを対象にして、これだけのものをつくり上げられるということは、はなはだわれわれとしてはけげんにたえない。やはり具体的にこうである、これだけやつて、これだけの要求があるぞ、これをやればこれだけできるというちやんとした、はつきりした目途があつて、初めてこれだけ…
第10回 衆議院 通商産業委員会 第32号
○風早委員 次に、別子の生産能力の大体の推定ですが、これは過去において大体千六百トンの実績を示したときもあるというお話ですが、現在別子については、新居浜なら新居浜につきましては、月産どのくらい見込んでおられるのか。最近の実績ではまことに心細いものでございますが、しかし実際どれくらい見込んでおられるのか、可能なものとしてお答え願いたいと思います。
第10回 衆議院 通商産業委員会 第32号
○風早委員 かりに百トンとしまして、別子が新しく百トンを月々つくるということになりますと、その設備資金であるとか、そのほか鉱石の輸入等に要する大体の費用、そういうものは相当莫大に上ると思うのですが、これは鉱石輸入の値段いかんにもよりますが、大体八、九億万円と考えていいですか。
第10回 衆議院 通商産業委員会 第32号
○風早委員 そこでこの法文にもいろいろ出ておりますところの減価償却の問題ですが、この国家補償とも関連させて、大体減価償却の方法といいますが、そういうものは具体的に言つてどうなりますか。
第10回 衆議院 通商産業委員会 第32号
○風早委員 なるべく実態に即して、問題がもうこれは何のかんのといつても、考えられておる年間需要のほとんど全部に近いものを別子一社でまかなうことになるわけでありますから、別子なら別子について具体的にこの法文を生かしてひとつ御説明をお願いしたいと思うのです。 そういう積立金の制度ということは、よくわかりましたが、そこでその積立金の場合、この政令で定める値段というものと、それから販売値段というものとは非常に違うらしい。これが非常にわからない点…
第10回 衆議院 通商産業委員会 第32号
○風早委員 それはいずれの場合にも結局政令で定めるということになるでしようが、提案の理由書を見まして非常にわからないのは、提案理由書の三ページの三行目に「政令で定める価格をこえる価格で販売し」、こうあるわけです。ですからその前に政令で定める価格がきまつておるわけです。その政令で定める価格というのは、減価償却を除いてわざわざそういう価格をきめるというのは妙な話だと思うのですが、大体販売価格にしても、価格というのはそういうものが必ず入つてお…
第10回 衆議院 通商産業委員会 第32号
○風早委員 そういうくだらないミス・プリントを配付されては困るですが、価格の上にも明らかに積立金というものを二重に積み立てるのか、いずれにしましても私が今お尋ねしました点、すなわち通常に売れる値段、売つてやはり会社としては相当な利潤があるというその値段に対して、特別な積立金をやるという制度だと考えていいわけですね。その場合にはやはり販売価格というものは普通の場合の考え方で行つている販売価格にプラス何がしか特別な減価償却費、これは結局二重…
第10回 衆議院 通商産業委員会 第32号
○風早委員 そうなりますと、少し食い違つて来るのですが、確かに国内市価というものは現在めちやくちやに上つて来ています。しかしこれは去年の暮ごろからの話で、昨年十一月は大体百四十万円、十月は八十七万円、これはほとんど倍くらい、幾何級数的に上つて来ております。結局昨年の十二月から二百万円台になつて、現在は二百五十万円とか出ておりますが、この問題をほんとうに考えて、今言つておられるようになれば、それでまた私はお尋ねの仕方がかわつて来ます。今百…
第10回 衆議院 通商産業委員会 第32号
○風早委員 一般に今まで伝えられているところではその逆で、その差額、つまり積立金に充てるものはこれは超過利潤と考えられておつたと思うのです。従つてその上にはみ出るものだというふうに考えておつたと思うのです。そのうちどんどん市価が上りますから、今あなたの言われるようなりくつにさも合うように考えられますが、実際は一般にそういうふうに理解されておつたと思うのです。今大臣のお話だと、これはむしろ損失ですね。ちやんと一般の販売市価があつて、その中…
第10回 衆議院 通商産業委員会 第32号
○風早委員 一応わかりました。そうするとそのいわゆる生産費と言われるのは、百七十万円にしましても、それはまつたくあらゆる意味で償却費というものは拔いてあるというわけですね。但しその償却費は非常に年限を縮めて短期間に償却させるという意味で特別に多額を政府では考えている。こういうことなんですね。
第10回 衆議院 通商産業委員会 第32号
○風早委員 わかりました。しかしそれにしても今の国際価格も若干は上つておりますが、国内価格というのはこれはとてもお話にならない開きがあるのじやないかと思うのです。ですからこれは正常に輸入がなされるということであれば、正常でなくともある程度輸入がなされるということであれば非常にこの点は違つて来ると思うのです。今非常に短期間に各国とも売りどめをし買いあさりをした。ちようどその過程に当つておるということです。そのために非常にきゆうくつでにわか…
第10回 衆議院 通商産業委員会 第32号
○風早委員 そこでたとえば特需の場合ですが、この製品を輸出して、アメリカならアメリカで買い上げるという場合に、実際これだけの原料高で引合う見通しはあるのですか。大体向うは安いニツケルでやつておるわけです。それに対してやはり見合うような安い製品価格で売らなければならないというふうな場合、こういう高い原料でやつて、その原料高の負担はみんな国内の業者が負うわけですが、それによつて引合うかどうかということです。
第10回 衆議院 通商産業委員会 第32号
○風早委員 それは鉱石ですね。
第10回 衆議院 通商産業委員会 第32号
○風早委員 特需用のほかに民需用として入つて来るニツケルは、大体どのくらいと見通されておりますか。
第10回 衆議院 通商産業委員会 第32号
○風早委員 そうするとマツトの形では三、四百トンくらいは入る。その値段はもちろん国際価格で非常に安く入つて来るわけでしよう。
第10回 衆議院 通商産業委員会 第32号
○風早委員 そうしますと、特需で二ツケルのちやんとメタルになつて入つて来るものが五十万円なり六十万円であつて、スクラツプが二百万円で入つて来る。これは民需と特需と手当の仕方が違うという意味でそういうことになるわけですね。そうしますと、民需の場合にはそれを国内で売つてもうけるという余地はないわけですね。特需の場合にそれを特別に売つてもうけるという余地もまたないわけですね。これはまた返さなければならないものになる。そういうところから全然余分…