青島幸男
会議録に記録された「青島幸男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,736 件
- 直近の所属会派
- 二院クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙3 件
- 防衛3 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会41 件・41%
- 政治改革に関する特別委員会24 件・24%
- 予算委員会17 件・17%
- 公職選挙法の一部を改正する法律案外三件両院協議会4 件・4%
- 政治改革に関する特別委員会公聴会4 件・4%
- 選挙制度に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 1,736 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 逓信委員会 第8号
○青島幸男君 先日来のＦＭの新局開局の件のおりに、大体東京で使えるのは七十六メガから八十六メガ、そのうち二百ＫＣのバンドの幅で何本できるかというような質問を政府委員にいたしましたところが、実際には何本できるかよくわからないというようなあいまいなお答えしかいただけなかったのですけれども、実際に間もなく放送が行なわれるというようなＦＭについてさえも、こういうふうに明確な区分とかあるいは使用上の規約みたいなものが明らかでないのですから、Ｖが十…
第61回 参議院 逓信委員会 第8号
○青島幸男君 中に移動用無線通信用にＵを使ったほうがむしろいいんじゃないかというような部分もあってしかるべきだと思いますが、どうでしょうか。
第61回 参議院 逓信委員会 第8号
○青島幸男君 わかりました。それでは、やがて十年の歳月がたちまして、まだＶで見ている人もあるし、Ｖを使ってオンエアーをしている局があったとします。その際にはどういうふうになさるおつもりですか。
第61回 参議院 逓信委員会 第8号
○青島幸男君 ＮＨＫさんのほうで、どの程度力を入れて中継局による網を、カバレージをこまかくつくりまして、やってくださるかわかりませんけれども、とにかく東京都内においても、ＶよりもＵのほうがよく見えるという地域は必ず存在するでしょうし、そうなると、いつまでたっても、このＶとＵは混用されておる時代が続いて、一向にらちがあかないような事態になるに違いないという予測も成り立つわけですけれども、その点はどういうようにお考えですか。
第61回 参議院 逓信委員会 第8号
○青島幸男君 中継局が幾つあるか全くわからないし、五十キロワット以上のＵの発信機がどのように開発されるかわからない。そういう先ほど申しましたような、わからないづくめの問題をたくさん背負っておるというＮＨＫとしまして、今後十年間に長期構想をなしくずしに、予算を立てまして十年に向かうつもりなんでしょうけれども、その際には、たとえば聴視料からくる収益でＮＨＫは全部まかなっているわけですけれども、聴視料に対する影響というのは、絶対にないようにし…
第61回 参議院 逓信委員会 第8号
○青島幸男君 いまＶでもまだ九六・四というカバレージしかない状態なのに、これをＵに移行する、そのためにばく大な費用がかかる。あるいはＶをあけるのが必至だとするならば、まだ電波関係には未開発の分野が多いのですから、今後十年ほどの間には、Ｖにかわる何らかの電波が開発されるということも十分考えられるし、私は何もＵがいけないと言っているのではありません。Ｖがここまで発達してくると、Ｕもそれに合わして、地域、地形に合った場合、あるいは仕事に応じて…
第61回 参議院 逓信委員会 第8号
○青島幸男君 後半の大臣のお答えで私もおおかた満足をするわけですが、前半は、お前はそう言うけれども、もうすでに行なわれておるんだ、ここまできていて、何を言うかというようなおことばに取りましたけれども、それがもう一番人々の理解を呼ばないもともとの考え方で、もうこうなってしまったんだから、いいじゃないかという考え方でおっしゃっておられましたけれども、ＰＲに重点を置くなりあるいは各方面の了解を求めるというスタイルでいかないとどうしてもうまくい…
第61回 参議院 逓信委員会 第4号
○青島幸男君 まず、大臣にお伺いいたしますけれども、いまやＶからＵに移行するということは専門家筋並びに放送関係者、それから委員会などではまあ半ば常識になっておるわけであります。私もこの席にこうして名を連ねて皆さんのお話を聞くのもまだ日が浅いことですし、全くしろうとの立場でたいへんにナンセンスにわたるような質問をするかもしれません。それはひとつ全く素朴な国民の立場に立った一人の人間の素朴な疑問だというふうにお考えいただいて、率直にお答えい…
第61回 参議院 逓信委員会 第4号
○青島幸男君 いずれにしましても、国民の大多数が受像機をあらためて買ったり、あるいは買いかえの時期にオールチャンネルを求めたり、あるいはいまある受像機にコンバーターをつけるということで、少なくとも国民の犠牲によってＵへの移行を可能ならしめる。なおかつ、いまやテレビは日本国民の全員が密接に関係を持っている問題でありますし、これはたいへん大きな問題で、たとえばいままで左側通行ということに道路交通法上ではなっているものを、これを右側にするとい…
第61回 参議院 逓信委員会 第4号
○青島幸男君 それは利点もあるわけでありますが、Ｖをどうしても必要欠くべからざる通信のためにあけなきゃならぬという筋合いの話もよくわかるんですが、たとえばいま知らずにいる一般の国民たちが、何にも知らずに、ＵもＶも知らずにテレビを見ているわけです。これが何で、おれが持っている受像機で見られなくなっちゃう。そんなことを国民の一人一人に納得させるという手段、これはときどき大臣が新聞記者を集めて談話で、今度ＶからＵにするから、そのつもりでいろと…
第61回 参議院 逓信委員会 第4号
○青島幸男君 政府は再三、そのＶからＵに移行すると画が鮮明になるとか、あるいは雑音が少なくなるということのみをやたら宣伝していらっしゃるように思う。実際問題として、われわれが家庭で聞いておりますラジオの場合、ＦＭと中波とは、これは全く問題にならないくらい音質が違います。また、ＦＭはステレオなどとの利用もございまして、確かにＦＭのほうが中波よりはいいということは、国民の大多数が納得すると思うんです。ＶからＵへ移行して画が、ＦＭと中波が違う…
第61回 参議院 逓信委員会 第4号
○青島幸男君 先ほど来私が質問しておりますのは、まず前提といたしまして、国民の一人として、いま家で見ているテレビは、そのまま見ていればいいんでございまして、何も政府が言うようにＶからＵに移らないほうがいいんじゃないかという素朴なところから発展しておるわけでございまして、その点から申しますと、自動車の点火せんによる雑音というものが非常に大きな問題であるようにいま伺いましたけれども、それは最近の自動車には雑音防止器というものもございますし、…
第61回 参議院 逓信委員会 第4号
○青島幸男君 それはたいへんけっこうな御趣旨なんですが、たとえばＵにすれば、全国的に鮮明度も高くなるということよりも、むしろＵにしたほうが鮮明度が落ちるのではないかという懸念も一般には行なわれております。Ｖのほうが電波が長いのだから、カバーするエリアも大きいし、むしろ建物の中とか、あるいは電車の通っている付近だとか、あるいは飛行場のそば、もしくはビル陰、もしくは電力とか動力の設備による障害というものをＶですらたいへんに受ける可能性も大き…
第61回 参議院 逓信委員会 第4号
○青島幸男君 それでは、とにかく現在ではＮＨＫの電波のカバーしておる部分というものが日本全国で九五％、ほんのわずかに五％だけがカバーできないという状態で、たいへん喜ばしいことだと思いますが、こういういまＶでカバーしている所をそのまま確保しながら、Ｕに移行していかなければならないと、当然ですが、その際に、中継局みたいなものをたくさんつくっていかなければならないはずなんですが、中継局をどのくらいつくればいまのＶでカバーできるのと同じ程度にカ…
第61回 参議院 逓信委員会 第4号
○青島幸男君 どの程度、中継局を建てればいまのカバーしておるエリアが確保できるかというようなことがよくわからないというような状態で、これからますます都市は高層化してまいりましょうし、Ｖですら考え及ばなかったようなビル陰の難視聴地域も出てくるということが、波足の短かいＵになったら、もっといま考えられないような状態、解決づけられない状態がたくさん出てくるのではないかということも考えられますし、なおかつ通信衛星などが開発されまして、日本全国を…
第61回 参議院 逓信委員会 第4号
○青島幸男君 それは将来できるかできないかわからない通信衛星にたよってこのままいたのじゃいけないということもよくわかりますけれども、たとえばいま九五％カバーしている、なおかつよく見えないといって苦情をいっている人がたくさんある。なおかつＮＨＫとしては、すべての国民に平等にきれいな画を見せるように努力しなければならぬ。だったら、Ｕに移行すべき膨大な金を、残る五％もやっていないのにそっちへ振り向けるというのは実はおかしいのじゃないかというよ…
第61回 参議院 逓信委員会 第4号
○青島幸男君 ですから、たとえばＮＨＫでＵに要するのに設備費その他で約一千億の金がかかるというふうにいう人もいますし、なおかつもっと数千億もかかるのじゃないか、そうなれば経済的にも苦しくなるから、いまの聴視料を少し値上げしてもらわなければならないのじゃないかという発言をした方もおいでになるのです。ですから、番組の充実や器材への投資ではなくて、聴視料の値下げというようなかっこうで、具体的に国民に還元される何かがあっていいはずだというふうに…
第61回 参議院 逓信委員会 第4号
○青島幸男君 その膨大なお金をかけるのもけっこうなんですが、先日の委員会で大臣は、実際にＶの機械をＵに乗りかえる、その際のＶの機械は耐用年数があるのだから、耐用年数がきたときに廃棄して、新しく工事するときにＵの機械を入れればいい、なおそのときにＶとＵとの機械の差額だけを補償すればいいのだというふうにおっしゃいましたが、実際には、きのうまでＶで放送していたけれども、きょうからはＵで放送するからそのつもりで聞けというようなわけにはまいりませ…
第61回 参議院 逓信委員会 第4号
○青島幸男君 民放各社における現在の放送業務の営業成績というものは、十分それについていけるだけのものがあると一部いわれておる。しかし、民間の会社が法律的に許される範囲内できちんと税金を納めてもうける分には、これはどんなふうに利益をあげても一向に差しつかえないわけです。おまえらもうかっているんだから、その金で十分できるんじゃないかという考え方は、これは全く本来転倒もはなはだしい。いまの自由主義経済の立場を危うくするような考え方でしかないん…
第61回 参議院 逓信委員会 第4号
○青島幸男君 ならば、電波は国民のものであるし、国民の共有財産であるということになりますと、山間部を開墾しまして、あるいは造成しまして、宅地にしたりあるいは建築用の用地にしたりする場合には、政府はただでそれを民間に払い下げしたり貸したりするわけじゃございません。当然そこに何がしかの金が入ってくるわけです。たとえば放送税とか、あるいは電波を民放に貸すとか売るとかいう形で収入をあげれば、むしろ公共放送のＮＨＫが聴視料なしでいけるのではないか…