階猛
会議録に記録された「階猛」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,920 件
- 直近の所属会派
- 中道改革連合・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2015/03/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生35 件
- 労働・賃金22 件
- こども・子育て19 件
- 防衛13 件
- 半導体11 件
- 住宅・不動産8 件
- GX・脱炭素6 件
- スタートアップ6 件
- デジタル行政5 件
- 観光・インバウンド3 件
- 経済安保2 件
- 医療2 件
- 農業1 件
- 教育1 件
- エネルギー1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 防災0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会54 件・54%
- 法務委員会23 件・23%
- 内閣委員会18 件・18%
- 憲法審査会5 件・5%
※ 全 5,920 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第189回 衆議院 総務委員会 第10号
○階委員 それを話したところまではいいでしょう。ただ、本当に秘書室長にそう言ったのであれば、いつまでも請求が来ないのに、どうなっているんだというふうに尋ねたり、あるいは自分が利用代金は幾らになったかということについて関心を持ったりすべきなのに、そういったことは報告書に一切書かれていないんですね。（発言する者あり） 委員長、ちょっと静かにさせてください。
第189回 衆議院 総務委員会 第10号
○階委員 それで、会長において、今お話しになられたような代金を支払う積極的な意思があれば、周りの人たちも違う対応があったと思いますよ。秘書室において、事後的に、ルールに違反した乗車票を作成してまで会社経費で処理したり、金額がわかっているのに秘書室からいつまでも会長に請求がなされず、監査委員の指摘があって初めて代金を支払う、こういった失態は避けられたのではないですか。会長にお尋ねします。
第189回 衆議院 総務委員会 第10号
○階委員 法律を知らない一般の人たちは、後から支払えば問題ないんだということをよく言うんですね。幾ら最初は確定的に自分で支払う意思がなかったとしても、後から求められて払えば問題はないんだというような言い方をする人も世の中にはいます。会長は、その考え方は正しいと思いますか。
第189回 衆議院 総務委員会 第10号
○階委員 今後改めるということではなくて、実は、会長からきのう、報告書は会長に対するアドバイスだという御答弁があった。その報告書、会長直属のＮＨＫ関連団体ガバナンス委員会の報告書というのがあります。 その三十ページには、関連会社で架空経費の請求によって損害が発生したという不祥事を繰り返さないために、「経費等の支払いに係る内部統制の強化」というのが提言されています。これを受けて、籾井会長は、「今後の経営や業務運営に生かし」と昨年八月二十六…
第189回 衆議院 総務委員会 第10号
○階委員 内部統制を強化するということは、そういうずさんな経理処理が起きないような体制をつくるということなんですよ。それを、なぜ御自身のお膝元からそれができていないのか。そこですらできていないものが、会社全体あるいは関連会社を含めて、ちゃんとした内部統制の体制を構築できるのか、そういうふうに普通はみんな思うわけですよ。 それだけではありませんよ。きのうは、会長の答弁が二転三転しました。そこで、もう一度確認します。 ＮＨＫでは、乗車票を事…
第189回 衆議院 総務委員会 第10号
○階委員 ルール違反があったということはお認めになったということでいいですよね。（発言する者あり）大きな問題ですから聞いています。
第189回 衆議院 総務委員会 第10号
○階委員 全くこの調査報告書の事実関係にも反することを今おっしゃいましたよ。 一月の六日にハイヤー担当者から秘書室に対し精算方法について照会があって、十三日に秘書室職員が籾井会長の名前で乗車票をつくったということですから、締め切りが迫っていたというのは、全く事実と反しています。いや、まだ答弁は結構です。 それで、会長、こういうお膝元で簡単にルールが違反されている。 しかも、会長に尋ねようと思えば尋ねられたんですよ。というのは、降車時刻の…
第189回 衆議院 総務委員会 第10号
○階委員 今の答弁でも小さな声でお話しされましたけれども、六日にもちゃんと督促が来ているわけですよ。こういうことも、いいかげんな答弁で責任を回避しようとしているのが、私は、籾井会長の資質として問題があると思っています。 それから、最後に経営委員長にお尋ねします。 経営委員長は、従来にない、今までは一度も会長に対して注意や申し入れをしてこなかったわけですけれども、籾井会長については、一年間で四回も注意や申し入れを行ってきました。にもかかわ…
第189回 衆議院 総務委員会 第10号
○階委員 予算の全会一致について努力するよう求めているということですが、なかなかそういう努力は見られず、むしろ、ますます全会一致が果たされなくなる方向に来ているということです。 籾井会長、昨年、少なからぬ費用を使って会長直属のガバナンス委員会から貴重な提言を得たにもかかわらず、経費請求について内部統制が構築されず、また、お膝元である秘書室ですらコンプライアンス意識が欠如したり、会社に損害を与えかねないようなずさんな経理処理をしたりという…
第189回 衆議院 総務委員会 第9号
○階委員 おはようございます。民主党の階猛です。 上田監査委員、常勤の監査委員であり、今回ハイヤー問題について調査をされた、また、三菱商事ではリスクマネジメント部長も務められたと伺っております。そういう専門的な立場でお答え願いたいと思います。 まず、個別の件ではなくて一般論としてお尋ねしますけれども、ＮＨＫの会長が、ＮＨＫにハイヤー代金を支払わせる意図を持って、私用のために会社で契約するハイヤーを利用したという場合、どのような法的問題が…
第189回 衆議院 総務委員会 第9号
○階委員 いや、今、仮定でも何でもないですよ。法的な一般論を聞いているんですよ。 要するに、まあ、ＮＨＫ会長でなくてもいいですよ、会社のトップが、会社で契約しているハイヤーを私用のために利用して、その代金は会社に負担させる意図を持っていた場合、こういう場合にどういう法的問題が生じるかということです。 法律の専門家であれば当然わかっている、コンプライアンスの専門家であれば当然わかっていることを確認のために聞いております。
第189回 衆議院 総務委員会 第9号
○階委員 法的にどのような問題が生じますか。具体的に、どういう法令の違反ということが生じるかということをお答えいただけますか。
第189回 衆議院 総務委員会 第9号
○階委員 それで本当にこの問題の本質を理解した上で調査をされているかどうか、私は疑問ですよ。 これは、場合によっては、刑法上の背任罪にも当たり得るんじゃないですか、どうですか。一般論として、先ほどのケースについて。私の設例したケースについて、背任罪も成立するんじゃないですか。法令違反というのであれば、具体的な条項についてお答えください。
第189回 衆議院 総務委員会 第9号
○階委員 それでは、今回の調査について、もう一度監査委員にお尋ねしますけれども、私は、今回のケースで一番重要なのは、本当に会長が当初から支払う意思があって私用でハイヤーを利用したかどうかという点だと思います。 当初から支払う意思がなくて、私用で会社のハイヤーを利用して会社に代金を負担させる意思であれば、私は背任と思っていますから、ポイントは、当初から支払う意思があったかどうかだと思いますが、その点については重々留意されて調査されたという…
第189回 衆議院 総務委員会 第9号
○階委員 まず私の質問にちゃんと答えてください。ポイントはどこにあるか。私は、当初支払う意思があったかどうかということがポイントだったと思っていますけれども。具体的な調査のやり方がどうだったかということじゃなくて、そういうポイントが重要だということは理解されていましたか。
第189回 衆議院 総務委員会 第9号
○階委員 それでは、委員長にお願いしますけれども、先ほど、法令違反が生じ得るという中で、具体的なことは調査しないとわからないというような趣旨でした。 具体的にどういう法令違反に当たり得ると考えているのか、後で資料を提出するように求めます。
第189回 衆議院 総務委員会 第9号
○階委員 それでは、籾井会長にお尋ねします。 先日も部門会議でお聞きしましたけれども、当初、十二月の二十六日、代金は私が支払うからと秘書室長に言ったというお話でした。 その説明を受け取れば、会社に代金を支払わせる意図は確かになかったんだろうというふうに受け取りますけれども、その後の経緯、例えば、本当に代金を支払う意思があったのであれば、降車時に現金で払ってもいいだろうし、あるいは乗車票にそのときにサインしてもいいだろうし、代金の支払い時…
第189回 衆議院 総務委員会 第9号
○階委員 大した問題であるから聞いているんですよ。 まず、何万という伝票から探すのがどうのこうのとか言っていますけれども、この報告書によっても、一月六日にハイヤー配車担当者からこの件について精算方法について照会があったというふうになっていますよ。一月六日に照会があって、一月十三日に伝票を出しているわけですよ。十分時間があるじゃないですか。その間、会長に全く問い合わせもしないで、こういう会社の通常の経理のやり方になっている、会社に負担が生…
第189回 衆議院 総務委員会 第9号
○階委員 結局、このルールに違反しているわけですよ。全くコンプライアンス意識が欠如していますよね、秘書室職員は。だって、ルール上は、本人の了解を得なければ代署できないことになっていますよ。ルール違反じゃないですか。
第189回 衆議院 総務委員会 第9号
○階委員 今、ルール違反ではないというふうにおっしゃいましたけれども、それでよろしいですか。