阿部知子

第177回衆議院予算委員会第8号

○阿部委員国民皆保険というのは、日本の世界に誇るべき宝と言われてまいりました。しかし、今総理も御答弁にあったように、国民健康保険に加入している方の五五％が無業者、すなわちお仕事を持っておられないという数値、あるいは、もともと自営業の方のためにと言われた方々の比率は一四％になっている、それで高齢化が進んでいる、どう見てもこれは非常に問題が山積している部分であります。私はきょう、もう一つ、この国民健康保険に加入しておられる方の所得の推移…

第177回衆議院予算委員会第8号

○阿部委員今、社会保障制度の改革で一番大事なことは、空中で論議するんじゃなくて、一つ一つ実態を見て、その実態をよくしていくための論議であってほしいと思うんです。そうでないと、私が冒頭申しました、ここも足りない、あそこも足りない、こっちも足りない、そっちも足りない、だから消費税というふうに集約されるような論議であっては、冒頭、菅総理がおっしゃいました、国民にある程度負担があっても安心していただけるというふうには全くならないわけです。安心…

第177回衆議院予算委員会第8号

○阿部委員私がここで取り上げたのは、御高齢者の問題でもなく、無業者の問題でもなく、あえて言えば、御家庭を持って、お二人お子さんがいて、一番現政権がサポートしたいとおっしゃっているその世帯すらです。ほかの世帯ももっと問題がありますが、ここに、この高い比率は、実は、お子さんをお二人お持ちであるというところから保険料が高くなっていることをお示ししたいがためのものであります。次に、この間、実は、国民健康保険料の保険料がどんどん上がることにつ…

第177回衆議院予算委員会第8号

○阿部委員地方では、こうした事態に対して、独自に一般会計から繰り入れて、それがもう三千六百億になっているわけです。地方が勝手に補てんしているからじゃなくて、国の制度がまずければ地方が負担を受けます。私は、税と社会保障の一体改革は、まず人間を守る、命を守る、暮らしを守るという観点でやっていただきたいと思います。終わります。

第177回衆議院予算委員会第4号

○阿部委員社会民主党の阿部知子です。新燃岳の引き続く噴火や火山灰、あるいは日本各地で報じられる豪雪、そして鳥インフルエンザの拡大など、さまざまに被害に遭われた皆さんには心からお見舞い申し上げますとともに、また政府にあっては、迅速でそして手厚い対策をぜひお願い申し上げるものです。私の持ち時間が三十分ですので、単刀直入に、私の通告してございます質問に移らせていただきます。菅総理は、所信表明演説でも盛んに平成の開国ということを述べられ…

第177回衆議院予算委員会第4号

○阿部委員お示しいたしましたのは、去年の段階、そしてことしの段階の子ども手当の成り立ちでありますが、民主党の皆さんは、児童手当の部分をあんこにして、その周りに子ども手当を乗せたとおっしゃいますが、そもそもこの図でも問題があるわけです。地方負担ももとはないはずでありました。今、イチゴのショートケーキみたいに上に乗せた三歳前の二万円というのは、菅総理は、短絡的に言うと、若い世代は子供が小さくてなかなか働けないとおっしゃいましたが、この政…

第177回衆議院予算委員会第4号

○阿部委員確かに、新政権では、前政権のとっておられた年少の扶養控除、小さいお子さんを育てている親御さんの扶養控除を外して現金給付に変えましたので、今総理のおっしゃったような三歳前は、逆に、恐らく年収六百万から八百万世帯では手取りが少なくなってしまうということも再来年には随分起こってくるように思いますが、逆に、もしそれを踏まえたとしても、やはり多くのお母さん、子育て中の声は、先に同じ財源があるなら保育園をもっとスピードアップして充実して…

第177回衆議院予算委員会第4号

○阿部委員総理、それが何でもかんでも社会保障システム論議に丸投げするなと言われているところなんですね。私は、せめて民主党政権が、上乗せは必要ないと思っていますよ、一万三千円でやり始めて、この二年しかなくて、その次どうなっちゃうかわからないと言われたら、お母さんたち、こんな、一体何なのと思いますよ。それは、結果的に修正されることはあり得るでしょう。でも、せめて総理、最初には一万三千円の給付だけは守りますとか言わないと、それはマニフェス…

第177回衆議院予算委員会第4号

○阿部委員野田大臣は正直なので、およそとおっしゃいましたが、調べていないからわからないんですよね。五百二十万人のプロフィールを調べてくれ、そうしたら、総務省に調査して年齢とか年収分析はやられましたよ。私が言うのは、今、野田さんがおっしゃった、例えば学生で、これも学生もとてもコアな学生。短期間学校に行っていて、しかし、それが自分のキャリアアップにつながるような学生は含まれない。それから、さっき言ったフリーターとかで、しかし、何とかスキ…

第177回衆議院予算委員会第4号

○阿部委員十分でないとき、はしごを外せば何が起こるかです。総理、よく考えて善処していただきたいと思います。終わらせていただきます。

第176回衆議院厚生労働委員会第7号

○阿部委員社会民主党の阿部知子です。本日は、天野参考人初め、お忙しい中、また急遽の中お越しいただきまして、さまざまな医学分野からのお話、あるいは裁判に上っております現状のこのＢ型肝炎の訴訟、そして和解に向けたお取り組みについてのお話を伺いました。私は、きょう、こうやって参考人の皆さんに来ていただけたことはとてもうれしいと思いますが、と同時に、どなたもお触れになりました、木村参考人がおいでになれないこと、また天野参考人の連れ合いは既…

第176回衆議院厚生労働委員会第7号

○阿部委員私があえてウイルスを入れてしまったことへの慰謝じゃないかと申しましたのは、これはもちろん、医学の進歩等々で、その後、そうしたことは当然防がれるべきだということが明らかになるわけですが、しかし、その当時、さまざまな行政的な瑕疵があり、現実には一生消えることのないウイルスを入れてしまうわけですね。私は、次に香坂参考人にお伺いしたいと思いますが、参考人はきょう、大変に貴重な図をおつくりいただきました。言葉って不思議で、無症候性キ…

第176回衆議院厚生労働委員会第7号

○阿部委員医学的な知見の進歩からも、この除斥期間には問題があるんだと私も思います。続いて戸田参考人にお伺いいたしますが、いわゆるＢ型肝炎ウイルスとＣ型肝炎ウイルスはウイルスのタイプが違うということで、特にＢ型肝炎の場合は、炎症の時期を経ないで肝がんが発症するということは知見の中でも明らかになっていると思います。そういたしますと、戸田参考人がおっしゃるような、肝がんを防ぐことがやはり一番なんだといった場合に、Ｂ型肝炎にはとりわけ注意…

第176回衆議院厚生労働委員会第7号

○阿部委員今のお話は了解をいたしました。私がもう一つ伺いたかったのは、Ｂ型肝炎においては、いわゆる先ほど来のチャイルド・パフ分類でＡとＢだったらば軽症、Ｃだったら重症と分けて、ここでまた金額を変えてしまいます。これはＣ型肝炎においても、天野さんおっしゃったように、この分類というのは非現実的なものだと思います。どのくらいになったら、もう炎症が燃えかすになって肝がんが非常に大きくなっているときはこうした所見は強く出ないわけですから。でも…

第176回衆議院厚生労働委員会第7号

○阿部委員溝上参考人にはお話を伺えなくて、また天野参考人にも、済みません、時間の配分で。ありがとうございました。