阿部助哉
会議録に記録された「阿部助哉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,417 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1981/02/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金11 件
- エネルギー6 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会76 件・76%
- 予算委員会24 件・24%
※ 全 3,417 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第94回 衆議院 予算委員会 第15号
○阿部（助）委員 さっぱり私の質問にお答えになっておらぬようでありますけれども、私は、やはり適地適産というのも何ぼか考慮してないと、日本農業はつぶれてしまうのじゃないかという不安を持っておるわけであります。ことに外務大臣もおいでになりましたが、日米の賢人会議、何が賢人なのか私にはわかりませんけれども、賢人会議なんというのが偉そうにやっておりますが、そこの提言を見ても、日本農業を一体どうするのだろう。貿易の自由化だとかなんとかったっておる…
第94回 衆議院 予算委員会 第15号
○阿部（助）委員 大分時間がなくなってまいりましたので少しはしょってあれしますけれども、一番大事なのは、私がいま申し上げましたように農林大臣、この賢人会議だ、日経調の提言だと、こう見てまいりますと、これは全く経済合理主義です。経済合理主義で一体日本の農業が何とかなるのだろうか。私は、簡単に大臣の所見をお伺いしたいと思うのです。
第94回 衆議院 予算委員会 第15号
○阿部（助）委員 そうおっしゃるけれども、政府の方では、六十五年ですかまでに自給率は今日の三四％から三〇％に減らすという答申ですね。自給率は減らす、自給力は高めるとこうおっしゃるのですが、私どうしてもこれは理解ができない。自給率を減らして自給力を高めるなんというのは、これは言葉で言えば何かわかるようなわからぬような問題で、自給力を高めるためには自給率は当然上がってくると思うのですがね。これはどういうことなのですか。
第94回 衆議院 予算委員会 第15号
○阿部（助）委員 私は、農林省は少し自主性がないんじゃないかと思うのです。 もう時間がありませんので少し飛ばしますけれども、皆さんは、あの答申では中核農家を育成するというのが一つ何か目玉になっておるようであります。あとはみんな何か気に食わないけれども言っておる。しかし、これは昭和三十六年の農業基本法のときに、自立農家を育成する、そうして所得の均衡を図るといううまいうたい文句がありました。これで農民の方はごまかされちゃった、本当言うと。今…
第94回 衆議院 予算委員会 第15号
○阿部（助）委員 これは政府全体で真剣に考えてもらわないと、農民は本当に棄民になってしまいます。 最後に、時間がありませんので、政府は食管法の改正を準備しておると聞くのでありますけれども、どのような改正をされるのかお聞かせ願いたい。
第94回 衆議院 予算委員会 第15号
○阿部（助）委員 もう時間がありませんので最後でありますけれども、大臣、私は政府自体に考えてもらいたいけれども、農業は決して経済の合理主義の枠の中でうまくいくなんということはありません。しかし私は、寡聞でありまするけれども、私の知る限り、農業が衰えて民族の活力を持った歴史は知りません。農業が活力を持ったときその民族は活力を持ってくるのでありまして、私はいまのような、今日までの政府・自民党の政策、いろんなことを言うけれども、農業は経済合理…
第94回 衆議院 予算委員会 第8号
○阿部（助）委員 先ほど御質問で、川上知事がやめられたということでございますが、大変長いこともたついてまいりました。この委員会で、中学生の非行問題、暴力問題等が取り上げられ、やれ先生が悪いだとか、日教組がよくないだとか、教科書が偏向しておるなどというお話もたくさん出ました。ところで、いま千葉県知事がやめられたとはいうけれども、これだけ長いこともたついた。しかも、業者との利権に協力するなどという念書を書いて五千万円も受け取った。後で返した…
第94回 衆議院 予算委員会 第8号
○阿部（助）委員 それにしても大変もたついたものだと思うのであります。古いことわざに「なんじの国の青年を見ればその将来が占える」とか、「国家百年の大計は人をつくるにしくはない」というようなことがございます。いま、わが国の青少年の現状を見、聞くにつけて、民族の将来に暗い不安を抱かざるを得ないのであります。たとえば、金属バットで両親を撲殺するとか、いろいろな校内暴力の問題は、もう枚挙にいとまがないのであります。首相は、この事態をいかに考え、…
第94回 衆議院 予算委員会 第8号
○阿部（助）委員 私はただいまのようなお答えを期待したわけじゃなかったわけであります。私は、最も責任ある政治家自身が、自分の責任の重さを自覚して、そうして具体的な行動をとることを総理からお話があるべきだ、こう期待したわけであります。 私は、今日の大変な事態を来した原因はいろいろあると思います。しかし、その中の大きな一つとして、高度成長政策の過程で社会のおきてあるいは道徳律が欠きく崩壊をした。たとえば、うそをついてはいけないというおきては…
第94回 衆議院 予算委員会 第8号
○阿部（助）委員 私はその抽象的な御趣旨はわかります。しかし、そのためにいまわれわれが何をすべきかという問題でもっと具体的なお話を期待したわけでありますが、時間の関係上予算の問題に移らしていただきます。 私は、昭和五十六年度予算案を見て、これは戦後財政の大転換であると痛感をいたしました。現行憲法と財政法がかたく禁じておる赤字公債発行のもとで防衛費を膨張させ、本格的な大衆増税を行い、社会保障の改悪を行おうとしております。昨年十二月三十一日…
第94回 衆議院 予算委員会 第8号
○阿部（助）委員 憲法、財政法の精神に従っておつくりになった、こうおっしゃるのでありますが、大変失礼でありますけれども、総理は予算案をよくお知りにならないのか、知っておるとすれば少しまやかしなんじゃないかという感じがするわけであります。 そこで、具体的にお伺いいたします。 わが国の現行憲法は、明治憲法の天皇大権による制約を脱して、国民財政主義、国会中心主義の原則に立っており、憲法八十三条は、「国の財政を處理する權限は、國會の議決に基いて…
第94回 衆議院 予算委員会 第8号
○阿部（助）委員 大体反対ではないということであります。それでは、この予算の国会審議権が完全に、保障されると私は確信をいたします。 総理は、予算審議が、財政処理を国民の代表たる国会の監督下に置くという憲法の精神を実質的に保障する、こうお約束できますね。
第94回 衆議院 予算委員会 第8号
○阿部（助）委員 私の質問に少しはぐらかしたような感じがしますけれども、まあ次へ移りましょう。 私は、まず軍事費の問題からお伺いをいたします。誤解を避けるために、軍事費の概念、計数について一致を図っておきたいと思います。 まず、私が防衛費と言わずあえて軍事費と申しますのは、軍事費の国際比較に用いますＮＡＴＯ基準と、わが国の予算で表示されておる防衛費との間に差異があるからであります。ＮＡＴＯ基準の軍事費は、わが国の防衛費のほか軍人恩給、海…
第94回 衆議院 予算委員会 第8号
○阿部（助）委員 承知していないと言うけれども、これは否定できないですよ。ＮＡＴＯ加盟国であるアメリカのグレン報告、ナン報告でも――ここにもアメリカの報告がありますけれども、明らかに日本の防衛費はＧＮＰ対比一・五％、こう報告しておるのですよ。 まあ日本の場合、保安庁費を除いて防衛費二兆四千億円、軍人恩給費一兆五千八十五億円、これだけ足しても三兆九千八十五億になります。この金額には大蔵省、間違いありませんね。
第94回 衆議院 予算委員会 第8号
○阿部（助）委員 そうしますと、五十五年度に対する増加割合は九％となります。それで、皆さんが発表しておられる防衛費の伸び七・六％を一・四％も上回り、国債費、地方財政関係費の義務的経費を除きますと、エネルギー対策費、経済協力費に次いで第三位の増加率になります。ＮＡＴＯ諸国の伸びを大きく上回り、ＧＮＰ比で一・五％と、すでに一％という皆さんの決定を大きく上回っておるのであります。軍事費の支出額で見ると、政府の一％以下という説明は、世界で通用す…
第94回 衆議院 予算委員会 第8号
○阿部（助）委員 ところが、防衛庁ではいかにも日本の防衛費は少なく見せるためなのかどうか、ここで日本の防衛費はサウジアラビアに次いでその下だなどと防衛白書に書いておるものだから、私はこういうことを言っておるのです。もっときちんと、こういうＮＡＴＯ基準が大体ある。わからないなどということはないのですよ。アメリカ自体がちゃんと発表しておるのです。そういう中で、皆さんがそれはやはり入れてやるべきなのじゃないですか、防衛白書でちゃんとこうやって…
第94回 衆議院 予算委員会 第8号
○阿部（助）委員 全く私の質問にはお答えになっておらぬようであります。それではさらに詳しくお伺いいたします。国民にわかるようにひとつ御答弁願いたいのです。 五十六年度防衛費の増加の目玉は、戦車、戦闘機、軍艦というようないわゆる正面装備費であって、その金額は五千三百九十九億円、前年対比一七・一％の増であります。さらに後年度負担は七千七十五億円となり、これまでの分と合わせると、一挙に一兆三千四百八十五億円もの借金を五十七年度以降に残すことに…
第94回 衆議院 予算委員会 第8号
○阿部（助）委員 私はちゃんと数字を挙げて、後年度負担が七千七十五億だとか一兆三千四百八十五億というのは、大蔵省と数字合わせをして申し上げておるのですよ。だから、大臣、もっとちゃんと答えていただかないと困るのです。どう言われようと、勤労国民の犠牲の上に軍事費の増額が行われようとしておる、これは事実でしょう。 そこで、さらにもう一つお伺いいたします。 すでに見られたように、今後多額の武器調達が予定されており、わが国の大企業は兵器産業のため…
第94回 衆議院 予算委員会 第8号
○阿部（助）委員 通産大臣、よく私の質問を聞いてないみたいですね。輸出の問題じゃない。武器輸出がいかぬと同じように、兵器産業に特別措置あるいは特別な金融という形の援助は行うべきでないと思うかどうか、こういう質問をしておるのです。
第94回 衆議院 予算委員会 第8号
○阿部（助）委員 大蔵省は財政再建を理由に、たとえば、先ほど申し上げたように、社会保障関係費には所得制限、独立採算制、食管制度には減反の強制と生産者米価の抑制、消費者米価の値上げというように、国民負担の増加による財政負担膨張の歯どめを制度、政策の両面からかけようとしております。その教科書とも言うべき財政制度審議会の建議と報告は、軍事費についてはほとんど触れられておりません。報告には、一言の話も言葉もございません。わずかに建議で、各種施策…