長野祐也

第107回衆議院災害対策特別委員会第2号

○長野委員次に、土石流の対策について伺いますが、ちょっと時間がなくなりましたので結論だけ御質問申しますが、六十二年度から建設省は特定火山周辺総合泥流対策事業を実施されるということでありますが、その内容と桜島地区での計画がどのようになっておるのか、よろしくお聞かせをいただきたい。

○長野委員時間の関係でまとめて三点伺います。文部省に対しては、学校水泳プールの上屋建設につきまして、本年度から簡易鉄筋づくり上屋を補助対象にしていただきましたが、本年度この当該施設を設置した学校におきましては降灰時でも水泳の授業が可能となりまして、大変感謝をされております。この施設整備を要する学校がまだ多く残されておるところでありますが、この事業費枠の確保についてどのように考えておられるかお尋ねをいたします。希望した学校がすべて対応…

第107回衆議院災害対策特別委員会第2号

○長野委員最後に、もう時間が来ましたので、二点だけ。大臣、できるだけ早い機会ということは、予算編成が終わって一月ごろというふうに理解していいですか。それと、先ほど誠意を持って厚生省の方は援護資金の引き上げ額をと言われましたが、これはやるというふうに理解してよろしいですね。結論だけで結構です。

第107回衆議院災害対策特別委員会第2号

○長野委員どうもありがとうございました。

第107回衆議院災害対策特別委員会第2号

○長野委員長代理中島君、時間ですので取りまとめを急ぎお願いします。

第107回衆議院災害対策特別委員会第2号

○長野委員長代理次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。午後四時二十分散会

第107回衆議院文教委員会第2号

○長野委員私は、カラオケ伴奏による音楽著作物使用料について質問をさせていただきますが、その前に、委員長初め理事の皆様方の御配慮で質問の機会を与えていただきまして、本当にありがとうございました。私がなぜ今この質問をさせていただくかについて、その理由を初めに申し上げておきたいと思います。いわゆるカラオケに関する使用料の徴収につきましては、著作権協会とその対象となります飲食店等の全国団体である全国環境衛生同業組合中央会との間で、二年余に…

第107回衆議院文教委員会第2号

○長野委員対象店が約二十万店という御答弁でありますが、そこで、問題の契約作業の進め方についてでありますけれども、例えば組合員につきましては、組合がその実態を把握をしておりますので、その作業というのは比較的容易に進むと思うのですね。問題は、その膨大な数に上るアウトの業者に対してどういうような契約作業、対応をしていかれるのか、ここを明らかにしていただきたい。極端な場合、組合員の店だけがその使用料を徴収をされて、把握できないからということで…

第107回衆議院文教委員会第2号

○長野委員文書で指導をしていただき、またさらに注意を喚起するという御答弁に満足をしております。ぜひお願いを申し上げたいと思います。そこで、同じカラオケも店によっては使用状況が非常に多様でありまして、例えば料理店、すし、中華、そういうところでは、例えば忘年会であるとかあるいは新年会であるとか、そういう一定期間しか使わないところもある。それが毎晩使うスナックと同様な扱いになるのかどうか。これらの使用料の適正化を確保するためにどういうよう…

第107回衆議院文教委員会第2号

○長野委員弾力的な運用をしていただくということで結構だと思うのですが、ＪＡＳＲＡＣの方の反応はどうですか。

第107回衆議院文教委員会第2号

○長野委員最後の質問ですが、膨大な対象営業所、先ほど二十万店ということでありましたが、そうでありますだけに、的確に使用料が徴収された場合その徴収額が相当な額に上ることが予想されるわけでありますが、将来その額によっては零細店の負担の軽減を図るために減額等の措置が考えられないものかどうか、お尋ねいたします。

第107回衆議院文教委員会第2号

○長野委員最後に、要望をして終わりたいと思います。冒頭に申し上げましたとおり正直者がばかを見ないような、かりそめにも組合に入っておるがゆえにマイナスになるというようなことがないように、適正公平な徴収業務が行われますように、きょうの答弁、私満足をしておりますが、今後の文化庁の一層強力な御指導を強くお願いを申し上げまして質問を終わります。ありがとうございました。

自由民主党1986/10/30

第107回衆議院社会労働委員会第6号

○長野委員長代理この際、暫時休憩いたします。午後零時二十八分休憩 ────◇───── 午後一時五十七分開議

第106回衆議院災害対策特別委員会第3号

○長野委員私は、自由民主党を代表して、去る七月十日の鹿児島市を中心としました梅雨前線豪雨災害について質問をいたします。去る七月十日の鹿児島市を中心に降りました大雨は、十時二十五分から十八時までに百九十二・五ミリを記録し、その中でも十五時十分から十六時十分までの一時間降雨量が七十五ミリで、これは鹿児島地方気象台観測史上四番目の記録になっております。〔委員長退席、桜井委員長代理着席〕このような局地的な豪雨によりまして、市内の新川がは…

第106回衆議院災害対策特別委員会第3号

○長野委員さて、現在までにわかっております被害は、亡くなられた方十八名、負傷された方十六名、家屋の被害で全壊が六十六棟、半壊が二十八棟、床上床下浸水が九百四十三棟、このほか、がけ崩れ六十三カ所、道路決壊、河川決壊など被害総額は約四十二億円に上っております。不幸にして亡くなられた方々の御冥福を心からお祈り申し上げ、哀悼の意を表しますとともに、被災された方々にお見舞いを申し上げる次第でございます。政府におかれましては、今回の災害発生の…

第106回衆議院災害対策特別委員会第3号

○長野委員建設省、二番目の質問の崩壊対策事業の予算について……。

第106回衆議院災害対策特別委員会第3号

○長野委員敏速な対応をしていただいておりまして、まことにありがとうございます。第二点でありますが、今回の集中豪雨によってこの鹿児島市内の中小河川がはんらんをして床上床下浸水が発生をしており、都市河川の整備ということが何より急務であると考えております。河川の拡幅については、特に市街地においては住宅の移転問題等極めて複雑で困難な問題が多いことは十分承知をしておるところでありますが、その整備が急がれておるわけであります。現在までの鹿児島市…

第106回衆議院災害対策特別委員会第3号

○長野委員河川の護岸決壊や道路の損壊など公共土木施設の被災に対しまして何とか今年度中の早期復旧ができないか、災害査定の予定及び復旧計画について明らかにしていただきたいと思います。

第106回衆議院災害対策特別委員会第3号

○長野委員応急工事については本年度中ということで大変明るいことでございますが、災害復旧事業は原形復旧にとどめることなく、現行制度の中でできる限り改良的な復旧もぜひ取り入れていただきたいということを御要望申し上げておきたいと私は思うのです。今後、今回の災害箇所に隣接をしたところから被災箇所が発生することがないように、災害査定に当たりましてこの点を十分配慮していただきたいと思いますが、この点についてはいかがでしょうか。