長谷川正三
会議録に記録された「長谷川正三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,615 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/03/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会100 件・100%
※ 全 1,615 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 文教委員会 第13号
○長谷川（正）委員 はっきり資格条件を整えても、系統によって認可をしなかったり、そういうことはないのですか。
第46回 衆議院 文教委員会 第13号
○長谷川（正）委員 要するに、一貫して朝鮮人、特に私は総連系統の方が非常にたくさん学校経営を方々でやっていらっしゃると思います。そしてさっきの御答弁にありましたように、まだ認可をされていない学校、そういうものもあるというふうなお話がありましたが——事実あって、それはそれぞれ認可を熱望しながら、それぞれ手続をとっているんだけれども現在認可されていない、こういう実情にあるんじゃないかと思うのです。根本的にそういう学校は望ましくないんだという…
第46回 衆議院 文教委員会 第9号
○長谷川（正）委員 前々回の本委員会におきまして、文化財保護に関しまして、特に現在憂慮されておる点に関し、特に私の地元に起きている具体的問題につきまして、すなわち国立町にある国分寺史跡がいつの間にか宅地に分譲され、すでに分譲住宅には人が住んでしまっている。こういう事実が発生したことについて、経過の概要を質問いたしまして、一応御報告をいただいたわけであります。しかし文化財保護の万全を期す立場から、さらに質問をいたしたいと思います。 さきの…
第46回 衆議院 文教委員会 第9号
○長谷川（正）委員 私は、その責任をどう取れということを追及しようという考えを持っておるのではありません。文化財保護の万全を期すという立場から質問するのですが、それにいたしましても、これはほかにもこういう問題があるかと思いますけれども、国分寺の問題について具体的にすでにそういう事実が起こってしまっている。これに対して、いまの責任の問題に限っていろいろな処置——多方面の処置が必要だと思いますが、その責任の処置については具体的にどういうふう…
第46回 衆議院 文教委員会 第9号
○長谷川（正）委員 責任があるということは、先ほどの御答弁でわかったのです。それについてどういう処置をおとりになるのかということを聞いているのです。
第46回 衆議院 文教委員会 第9号
○長谷川（正）委員 その点はわかりました。 そこで、この問題の起こった国分寺町の星野という町長さんは、たまたま現在あすこにある国分寺の住職でもあり、かつ文化財保護には単に町長ということだけではなく、なる前から非常に関心を持っておいでの方であって、前には私設の、自分の境内に発掘したものを陳列しておって、現在ではこれが町のそういうような遺物の展示場というか展覧会場のようなものがつくってあります。そういうように非常に熱心な方であって、そういう…
第46回 衆議院 文教委員会 第9号
○長谷川（正）委員 そのときは戦前のことですが、根拠法規は何であったのですか。
第46回 衆議院 文教委員会 第9号
○長谷川（正）委員 戦後、御承知のように非常に大きな国の政治上の仕組みの変化があったわけですね。その法律が戦後、現在の保護法に変わったと思うのですが、そして変わってからあらためて前の法律での指定地域を受け継いだと思うのですが、新しい法律になった際に、あらためて史跡の確認をし、管理保護の具体的指導というようなことがされておりますか。
第46回 衆議院 文教委員会 第9号
○長谷川（正）委員 ただいまいろいろ会合等の機会に趣旨徹底をはかったというお話ですが、町当局に聞いてみますと、戦後正式に、現在の町制というような形になってから、あなたの町にはこことここが指定になっていますよというきちっとした地図を添えた確認とか、これについてこうだというような管理指導の正式な通牒なり文書なりといったものはきておらないらしいのでございますが、やはりそういうことか全国的に一たんきちっと行なわれませんと、戦前から戦後にいつの間…
第46回 衆議院 文教委員会 第9号
○長谷川（正）委員 ただいまのお話を聞いてやや愁眉を開きましたが、ひとつそれを徹底的にきちっとおやりになるようにお願いしたい。 次に、それと関連しまして、さっきもちょっと申し上げましたが、当事者が幾ら一生懸命になっても、全体としての機構なりあるいは財政的裏づけなりがないと非常に徹底を欠くのじゃないかと思います。たとえば公有地の場合もそうですが、民有地の場合現状変更ができない。これはそうでなければなりませんが、今日のように地価も変動するし…
第46回 衆議院 文教委員会 第9号
○長谷川（正）委員 結論的に現状でいいとお考えなのか、まだ足りないとお考えなのかという点がはっきりしなかったのですが、その点はいかがですか。
第46回 衆議院 文教委員会 第9号
○長谷川（正）委員 それでは、いまは主として民有のことをお話になっていたと思いますが、いま国分寺町のように、地方自治体がある程度の管理、指導の委託を受けるといいますか、そういった場合に、それを維持するための国からの補助といいますか、そういったものはどうなんですか、
第46回 衆議院 文教委員会 第9号
○長谷川（正）委員 原則として半額補助をする、施設等をする場合に人件費は見ていないということですが、事実そういう史跡の管理を委託された市町村よりその補助の申請が出て、相当に支出をしていますか。
第46回 衆議院 文教委員会 第9号
○長谷川（正）委員 国分寺だけいま問題になっておるのですね。東京都の国分寺町の件だけですと、いまおっしゃったように、そのくらいのことはやれただろうとおっしゃるのですが、非常に矛盾したことになりますが、文化財保護委員会としては、そういう管理団体が非常に熱心になることが望ましい、ところがただいまお話のように、もし熱心になってみんな半額を要求してきたら、おそらく今度は全然お困りになるのが実情じゃないか、こういう気もいたすのです。たまたま不熱心…
第46回 衆議院 文教委員会 第9号
○長谷川（正）委員 いろいろ御質問申し上げましたが、これらを総合しまして、現在の文化財保護法をさらにいろいろこういう起こっておる事態とにらみ合わせて、今後の措置についても、あるいはいまの縦割り行政ということを完全になくするという意味で、いろんな面を実情に合わせて考慮し、再検討して、さらにこの法律の整備改正といいますか、充実させる、こういうようなお考えはありませんか。
第46回 衆議院 文教委員会 第9号
○長谷川（正）委員 この前の質問のときに冒頭にも申し上げたとおり、今日日本全土にわたって国土の開発をめぐり大きな変貌を来たしておるときですから、この際そういう必要があるとすれば、十分腰を据えた討議をすみやかに起こして、さらに整備充実を行なうことが必要であると思うので、強く御要望申し上げておきます。 それからもう一つ、これは時間がありませんから、ごくはしょって質問申し上げますが、あの国分寺の史跡に指定されておる土地の中に、史跡のために国が…
第46回 衆議院 文教委員会 第9号
○長谷川（正）委員 途中で関連質問になりましたが、先ほどのことに関連してあと一、二お尋ねいたします。 一つは、先ほど申し上げた小さい国有地について、そこがまた売り払われるというような心配があるということを住民の方々が言っております。私電話で聞いたところでは、関東管財ではいま直ちに売るという考えはないようなお答えでしたけれども、この点は十分調査して、その国有地を一方では史跡指定で大問題としておるときに、片方の役所がこれを民間に払い下げると…
第46回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 国立学校設置法の一部を改正する法律案について先般提案の御説明がありましたが、これは原則的に賛成いたすものでありますけれども、しかしこの機会に、将来の展望も含めて二、三の点をただし、かつ部分的には当該学校の教職員の身分、待遇等に関して大きな疑義を感ずる面もありますので、御質問を申し上げたいと思います。 第一に、先般、文部大臣の文教行政に関する所信の表明があられましたが、その中で大学教育に触れまして、特に大学進学希望者の…
第46回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 それでは次に順を追ってお尋ねをいたしますが、まずこの間のこの法律の提案説明はたいへん事務的な簡単な説明でございましたので、九州大学の薬学部を置くことについては特段の御説明がなかったように思うのですが、その点についてお伺いしたいと思います。
第46回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 それでは国立大学付置の研究所とそれから大学関係者の共同利用に供する研究所、この違いをひとつ端的に御説明願いたい。