長谷川正三
会議録に記録された「長谷川正三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,615 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/03/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会100 件・100%
※ 全 1,615 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 あとのほうの、保健婦の資格も兼ねた養護教諭の免許状は二級というお話でしたが、それを出す公立の養成所は幾つありますか。
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 三十ですか。間違いないですか。
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 これはこの三十にさらに国立養護教諭養成所と合わせて百五十名なんですね。
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 先ほどの数字、わかりましたか。
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 いまの安養寺さんの御答弁で、一番最初に杉江局長が言われたことが若干訂正されたかっこうで、ほぼそのことをいま概略の五年間の見込みとしての、その一年間の見通しという形で、千四百ないし千五百の養成、こういうふうにお答えがあったと思うのですが、私が、さらにそれではもう少し具体的にお伺いしますと言ったほうはいまのお答えにはなかったので、再度お尋ねしますが、そうしますと、三十九年度には具体的にはどれだけの養成を見込み、実際にはど…
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 いまのお話で、この計画の初年度の三十九年度に千名と見込んで、実際には六百八十三ということですか。それで残りの三百十七は養護助教諭で充てた、こういうことですね。これは文部省の予算では二千名をふやすようになっていませんでしたか。
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 三十九年度は千名で、四十年度は、いまのお話ですと千三百ですか。——それでは四十年度の養成の目標と、それから実際得られた数、それもおっしゃっていただきたいのですが、その前に私が申し上げた三十九年度は二千というふうに予算化されたのじゃないかという点については、これは三十八年度ですか。二千という数字を私記憶しておるのですがね。
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 そうして四十年度はまだ終わってないわけですけれども、どのくらい事実上は養成され、新たに得られましたか。
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 現在までの概数もつかめていませんか。
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 大体文部省でつかんでいる数字についてはいまもお聞きしてわかりましたが、現場のほうからのいろいろ報告を受けておりますところによりますと、実際充足されたというのは非常に下回っていると思う。たとえば四十年度で現在まで私の集めた資料では、千六百のところ、大体九百名くらい。そういうふうに承知しておるのですが、そういうことを根掘り葉掘り伺いますのは、五カ年計画で五千名あるいは五千二百名充足するといいながら、実際はなかなかそこまで…
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 いま伺いまして、養護婦ですか、保健婦ですか。養護婦の養成と兼ねてというお話があったのですが、これは保健婦でしょう。そうですね。——保健婦、ここはそっちが本来だから保健婦になってしまって、養護教諭にはならない方が多いということが報告されたわけです。それからもう一つは、養護職員を養護教諭に養成するという、これもたいへん安易な便法のような気もするのですが、本格的な養成ということについてもう一段と国が施策をする必要があるとい…
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 本年は三カ所ですか、これでは非常に足りないと思うのですが、文部省としては当初からこういう考えでございましたのですか。たしか六カ所くらいの要求をなすったように伺っておるのですが、どうですか。
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 大体文部省としては、もっと積極的な施策をお持ちになっていたけれども、政府全体の予算の切り盛りの中で、今回はこの程度にとどめられたということでございますので、やむを得まいと思いますが、先ほど来申し上げているとおり、計画どおりなかなか充足されておらないという実情にかんがみまして、これは附則百三条というものが取り払われる日が一日も早くくるように、全部の小中学校に完全に設置されて、子供たちが安心して養護面は守られるような状態…
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 本日は文部大臣がずっと御出席になっておられるので、実はそうでしたら文部大臣の先般の所信を中心に御質問を申し上げたいのですが、参議院の関係でおいでになれないことも予想されましたので、きょうは文化財問題に集中して二、三御質問をいたしたいと思います。 第一番目に、これは四十六国会あたりから私が何回か御質問を申し上げた武蔵国分寺史跡の問題について、まず質問を申し上げます。これはすでに御記憶にもありますと思いますが、この史跡に…
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 一部好ましからざる現状変更がすべてになされた、その後は進んでない、こういうお話なので安心したのですが、それは今後どう処置するのですか。
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 いまの事務局長の御答弁は私の質問とちょっとはずれていると思います。建ってしまったうちの始末はどうするのか、これは取りこわさせるのか、これはあとから、遺憾なことだけれどももう既成事実だからこれを認めて、そこは史跡からはずすということにしてしまうのか、どういうふうに具体的に措置されるのか、そこをお尋ねしたわけですから……。
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 その点はまだきまってないということで了承いたしますが、ひとつ慎重な配慮の上に今後に疑義を残さないような処置をしていただきたいということを要望いたします。 それからただいま買い上げ等については、順調に進んでいるとは言いがたいけれども、しかし本年度並びに来年度予算で買い上げていくという方向で、いま関係それぞれ地元の市、東京都と折衝を進めて一、二カ月中に煮詰まる、こういうお話でありますから、いろいろ機微の点もあろうかと思い…
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 私がその経過について御質問申し上げようと思っているうちに、そこまで全部お話があったんですが、私が質問申し上げたのは、まず第一に、全国的に保存の世論が超こって、国会請願等も出ておるんだけれども、その状況をどう把握しているかという質問を最初申し上げたわけです。
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 全国的な情勢についていまお話がありましたが、なお私の質問から見ますと、ちょっと一点まだ足りないのは、特に加曾利貝塚についてどうかということを伺っておるわけですがね。かなり広い請願運動が起こっておるように思うのですが、どうですか。
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 私がかつて本委員会で加曾利貝塚問題について御質問申し上げた最初のころは、この南半分については学者の意見も聞いた上で、これは一応調査してあとさっきお話のように埋めて工場に返すという方針であったのを、どうも学者が途中で意見を変えるというようなことは見識がなくて困るんだ、困るんだとは言わなかったかもしれないけれども、そういうようないわば態度であられたと思うのです。しかしいまのお話を伺いますと、文化財保護委員会あるいは文部省…