長谷川正三
会議録に記録された「長谷川正三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,615 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/03/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会100 件・100%
※ 全 1,615 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 文教委員会 第11号
○長谷川（正）委員 起債でもこれはないよりはいいわけですけれども、結局、これは市町村の負担になってくるわけです。金利もついてくることですし、いまの貧弱な市町村財政では、やはりこれは非常な重圧にもなりかねないわけで、何らかもう少しこれがスムーズにいくような措置をとってもらいたいと思います。 都下の国分寺市でも、非常に紛争が起こりまして、学校の敷地が駅前だから、地価が上がったのを売って、そして不便なほうに今度は二カ所の土地を買って建てなけれ…
第51回 衆議院 文教委員会 第11号
○長谷川（正）委員 終わります。
第51回 衆議院 文教委員会 第11号
○長谷川（正）委員 私は、自由民主党、日本社会党並びに民主社会党を代表いたしまして、ただいまの議案に対し、三派共同の附帯決議を付するの動議を提出いたします。 まず、案文を朗読いたします。 義務教育諸学校施設費国庫負担法の一部を改正する法律案に対する附帯決議 政府は義務教育の重要性と地方財政の実情から速やかに次の措置を講ずべきである。 一、公立義務教育諸学校の施設の整備に必要な経費は、小学校、中学校の別なく、その二分の一を国が負担するよう…
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 私は、議題となっております国立養護教諭養成所設置法の一部を改正する法律案に関連いたしまして二、三この際文部省の見解をただし、なお今後について御要望申し上げたい、こういうように考えます。 学校教育法によりますと、小中学校に養護教諭を置くということはもう原則でありまして、その必要は何人もこれを認めておるところでありますが、附則百三条によりまして、養護教諭について置かないこともできることになっているために、また一つには今日…
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 いま国立大、それから一般の大学及び短大、それから県の養成所、それから養護職員を講習等によって正式の資格を与える、それから国立並びに県立の保健婦の資格も兼ねて取れる養成所、それらを合わせまして年間に千四百人、というのは四十一年度の計画をおっしゃったわけですか。年々というようにお話があったのですが、これはいまのお話ですと三十九年から四十三年まで毎年この計画で進めて五千人にふやす、こういうことでしょうか。そこのところをもう…
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 これは、三十八年から四十二年とさっき私は申し上げたのですが、そうでなくて三十九年から四十三年という五年間ですか。
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 そうしますと、三十九年度も千四百人の目標をお立てになったのですか。
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 この計画だと七千人になるわけですね。四、五、二十ですから、七千人。しかしなかなか全部が全部収容してもらえないというサバを見越してこの計画にして、五千人を確保する、こういうお考えですか。
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 これは局長が大ざっぱな御報告を受けているためにいまのような御答弁になっているのじゃないかと思うのですが、ちょっと数字のつまが逆算すると合わないところもありますから、もうちょっと突っ込んで具体的に伺いますと、初年度の三十九年度はどういう計画を立てられ、結果的にはどれだけ得られましたか、そういうふうに質問を少し切りかえて具体的にお尋ねしてみます。
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 局長が知らなくとも関係係官がおればすぐ耳打ちができる程度の、これはやさしい質問だと思うのです。特にこの提案から見ますと、これはひとつ早急に、いますぐわかりますか。
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 それでは時間が貴重ですから、一番基本的なこの数字がどういうふうになっておるかを具体的に私ども知りたいので、そうしてその立場からこの改正案が妥当なりやいなやということを判断しなければならない、こう思うわけなんですが、その数字がどうもちょっとはっきりしませんので先には進めにくいのですが——それではちょっと伺いましょう。 角度を変えまして、さっき国立大というのとそれから大学、短大というのとありましたが、この国立大というのと…
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 そのあとのほうは国立ではないのでしょう。
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 そうするとその国立の一年間の養成課程というのは、スクーリングは全部で何年になり、どういう免許状を与えておりますか。
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 何級の免許状ですか。
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 二級でございますか。これは高校を出て、看護学校を三年やって、正式に看護婦の資格をとって、そうしてさらに一年。そうすると、これはスクーリングとしては十六年になりますね。これで二級免許状ですか。
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 ひとつそういうところは正確によく承知しておいていただかないと、全体の計画というものが予定どおり進まなかったりいろいろ支障を来たしますから、特にひとつそういう点は十分御注意を願って、局長も詳細に御承知の上で施策を進めていただきたいということを特に要望しておきます。 それから局長はさっき国立といって、保健婦云々とあとのほうで言われたんですが、私書いてちょっとここのところ疑問を持って質問しているのですが、いま一度目の質問で…
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 またおかしくなったんですが、さっき国立の養成所からくる者は二百四十名というふうにおっしゃって、あとの保健婦をかねて、保健婦の資格も与える公立のものとして百五十、こういうふうに言われたように思ったんですが、いまこの百五十の中に国立のを含めるという御説明になると、ちっと説明がおかしくなったように思うのですが……。
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 そのあとのほう、公立のほうは免許状は何級ですか。
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 二級、間違いないですか。どうもおかしいのですが……。
第51回 衆議院 文教委員会 第8号
○長谷川（正）委員 それでは、国立の先ほどの一年課程のは現在幾つあるのですか。