長谷川正三
会議録に記録された「長谷川正三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,615 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1967/06/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会100 件・100%
※ 全 1,615 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 衆議院 文教委員会 第17号
○長谷川（正）委員 いまのお話だと、その四つを残すのがそれぞれ特別委員会になるわけですか。
第55回 衆議院 文教委員会 第17号
○長谷川（正）委員 七つを廃して五つの特別分科会にするという方針になっているんじゃないですか。そのうちの四つがいまのとおり生きて、最後の第五にその他を全部ひっくるめよう、そういうことじゃないですか。
第55回 衆議院 文教委員会 第17号
○長谷川（正）委員 そうすると、特別委員会を五つ設けるというのは、いまの残す四つの分科会とは別ですね。
第55回 衆議院 文教委員会 第17号
○長谷川（正）委員 その五つの特別委員会というのはどういうものを考えていますか。
第55回 衆議院 文教委員会 第17号
○長谷川（正）委員 この特別委員会の構成はどういうふうに考えているのですか。
第55回 衆議院 文教委員会 第17号
○長谷川（正）委員 そうすると、委員、専門委員十人で組織すると、これは五十人の方々を任命することになるのですか。そういうことですか。
第55回 衆議院 文教委員会 第17号
○長谷川（正）委員 ちょっと枝葉のほうに入ったのですが、いまの質問の冒頭に申し上げたのは、日本の学術の振興というものはどういう方策が一番大事なのかということをお伺いして、この振興会もその中の一つの手だてとして、しかも最も有力なる手だてとして、いままでの財団法人を特殊法人に変えるのだという御説明のように承っておるのです。その際に、もうちょっと広く学術振興の行政全般の力点というものを伺ったわけですが、結論が、学術奨励審議会を学術審議会に変え…
第55回 衆議院 文教委員会 第17号
○長谷川（正）委員 お忙しいところ道路公団の藤森さんにおいでをいただきまして、たいへん恐縮でございます。ただ、今日国土の開発が非常に急速なピッチで進められておりまして、特に道路公団はその重要な一環をおにないになっておるわけでありますが、これに伴いまして文化財の保護との関係におきまして各所に問題が起こっておりまして、本委員会におきましても、私、先年来しばしば取り上げまして問題とし、文化財保護委員会におきましても道路公団におきましても、それ…
第55回 衆議院 文教委員会 第17号
○長谷川（正）委員 そうしますと、これは県のほうが、その要求はしていながら具体的な事務を進めていないために執行がおくれたというふうに解釈してよろしゅうございますか。
第55回 衆議院 文教委員会 第17号
○長谷川（正）委員 私の調査したところでは、そのときに担当された学者の方々の要求は、その個所について最初百万円であった。ところが、道路公団が、神奈川県の分として三ヵ所ですか四ヵ所ですか、全体で幾らということで契約をされた。その配分上にも県としても問題があったかもしれませんけれども、いまお話しのように二十万円しかこなかった。ところが、事実掘ってみますと、やはり五十万円さらに追加しなければ、せっかく掘り始めて非常に重要な住居遺跡が見つかった…
第55回 衆議院 文教委員会 第17号
○長谷川（正）委員 それでは、この川崎市の長尾遺跡につきましてはこの程度にとどめたいと思いますが、最後に一つだけ念を押しておきたいのであります。たてまえとしてはわかりますが、最初の契約どおり出したのだから、これ以上出せぬという態度で押し切られることのないようにやっていただきたいということと、これは四十年度のことだから、ことしはもう四十二年になっていますから、そういうものは扱えないのだというようなことは、具体的資料が出てくればそういうこと…
第55回 衆議院 文教委員会 第17号
○長谷川（正）委員 ありがとうございました。 それでは次に、北陸自動車道の建設に伴う問題についてお尋ねいたしますが、これにつきましては、最近北陸の遺跡を守る会というのが、福井、石川、富山三県の考古学者の方々が集まって組織されまして、この縦貫道路ができるために遺跡が破壊されるのじゃないかということを非常に心配をされている動きがあります。それを御承知と思いますが、これについて道路公団としてはどういうような文化財保護に関して処置をとられてきた…
第55回 衆議院 文教委員会 第17号
○長谷川（正）委員 これはいま四〇％を……。
第55回 衆議院 文教委員会 第17号
○長谷川（正）委員 それはどこからどこまでですか。
第55回 衆議院 文教委員会 第17号
○長谷川（正）委員 そのうち福井に関しまして、予備調査、分布調査、それはどの程度やりましたか。
第55回 衆議院 文教委員会 第17号
○長谷川（正）委員 保護委員会ではつかんでいますか。
第55回 衆議院 文教委員会 第17号
○長谷川（正）委員 そうすると、これは国から五十万、県から五十万、合わせて百万円で分布調査をこれからやるというわけですか。
第55回 衆議院 文教委員会 第17号
○長谷川（正）委員 そうすると、この五十万というのは、文部省の持っておる研究調査費ですか。
第55回 衆議院 文教委員会 第17号
○長谷川（正）委員 この分布調査については、公団は関係してないということでございますか。
第55回 衆議院 文教委員会 第17号
○長谷川（正）委員 ちょっといまの御答弁、ぼくよくわからないのですが、ということは、要するに、分布調査の段階では、公団では出さないとおっしゃったのですか。