長谷川正三
会議録に記録された「長谷川正三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,615 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会100 件・100%
※ 全 1,615 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○長谷川（正）委員 大臣の御答弁、いろいろほうぼうに原因があるということでございます。私が伺いたかったのは、そのいろいろなもののうち、もう一歩突っ込んで、こういう点、こういう点があるのじゃないかというようなことをあげていただきたかったわけでありますが、本日はこれについてはこれ以上追及することを避けまして、またこの問題は、国立学校設置法等の法案審議もいずれあるでしょうから、あらためてそういう中で十分にやらせていただくことにしまして、本日は…
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○長谷川（正）委員 私は、きょうの委員会でこの問題について相当決着のつくところまでひとつ質問をいたしたい。と同時に、こういう事態を引き起こす根源になっております法規について、すなわち地方教育行政の組織及び運営に関する法律自体の中にこれは原因が伏在しておりますから、この法規自体を何らかの処置をしなければならない時点にもはやきておる。そういう認識に立って、その問題についても本国会中にこれは解決をしていただかなければならない、そういう二つの観…
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○長谷川（正）委員 大臣は、自民党内でももう長老格でおられると思いますし、また、文教関係でも第一人者と申し上げてもこれは言い過ぎでない方であります。したがって、いま御答弁を伺いまして、文部大臣としてあれしか答弁はできないだろうと思います。私も質問しているときから、おそらくそういう答弁しか返ってこないであろう、自民党の圧力に屈しまして延ばしておりますとは、それはおっしゃれないでしょう。そのお立場はよくわかります。わかりますけれども、しかし…
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○長谷川（正）委員 なるべく早くというお考えのようですが、そこで私は、先ほどの経過についてもこまかく調べてまいりまして、それについてもいろいろ言い分がありますけれども、いまそういうこまかい問題をほじくり出していくことが本旨ではありませんので、日本の地方教育行政の運用という大筋から、やはり問題をただしていく必要があると思います。そういう観点から、何回相談に来たとか来なかったとか、書類を受け取らなかったとか言わなかったとか、そういうことはこ…
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○長谷川（正）委員 いろいろ大臣がお述べになりましたが、要約いたしますと、京都府教育委員会のしている教育行政は文部省の考えていることと必ずしもしっくりいっていない。しかし、人事にかこつけて文部省のほうの考えを押しつけるというようなそういうみみっちいというか、きたならしいというか、いやらしいことは考えていない、こうおっしゃる。これは、大臣は行政官としてはたいへん長い経験をお積みですから、それですらっと通っているようですけれども、一般の素朴…
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○長谷川（正）委員 私は、大臣はたいへん重要なことを言われたと思います。いまの大臣の御答弁だと、各都道府県の教育長の任命権というものは、必ず大臣の承認ということが伴うんだから、これは同等なんだ、上下の関係もなければ同等なんだとなると、事実上各都道府県教育長の任命権は文部大臣が全部握っている、こういうことになりますが、そうですか。
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○長谷川（正）委員 要件というか、それでは結局決定権と同じじゃないですか。承認ということばを使っているのは任命権ではないのでしょう。
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○長谷川（正）委員 ここに文部省の、あるいは自民党の文教政策の、教育の国家統制ということをあの法律がやはりねらったということをここではっきり証明してきたわけです。当時の提案説明や審議の過程における清瀬文部大臣の説明などはどこかへすっ飛んだということは明らかです。それだけではないのです。やはりこれは確かに形式的にはあなたの言うことが私はわかるのです。そういう矛盾をはらんだ法律なんですよ、これが。だからこれは法律としてまずいのです。いま笑っ…
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○長谷川（正）委員 大臣はたいへんやわらかくおっしゃるときは、私はそれでけっこうだと思うのですけれども、えこじになっているのは大臣のほうじゃないですか。しかし、私はいま二つの問題を提起しているのです。一つは、私も、とにかくこれはもう改正されるべき法であるけれども、現にそれが法としてまだ生きているということは認めるのです。したがって、文部大臣が承認するという項がないとは言っていないのです。しかし、それは最小限度の関与であってしかるべきだと…
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○長谷川（正）委員 私は、いまのことはどうしても明らかにしてもらいたいのです。なぜかというと、これは私さっき申し上げたとおり、最終的には、こういうことの大事な決定権は京都府民にその根源を持つのですよ。それで実は今朝の朝日を見ますと、こういう報道がなされている。「京都府議会は十四日夜、本会議を開き、府教育長の文相承認問題について、文部省と自民党に抗議する社共両党、純政会三派の共同提案による決議案を可決した。決議文は「承認がいままで遅れてい…
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○長谷川（正）委員 それは納得できません。これは日本の教育行政の基本にかかわる問題ですよ。この問題をこんな形でいいかげんにされてはだめです。それでは、この委員会でやっていけないなら、いま直ちに理事会を開いてください。
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○長谷川（正）委員 それでは再度お尋ねしますが、答申は通知を受けた、そして検討したけれども、沿うべしという結論にならない。そうすると、文部省に関する件に関しては答申は尊重できない、こういうことですか。
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○長谷川（正）委員 表面はどうありましょうとも、こういう答申は無視するという態度で今日まで来ておるというふうに受け取らざるを得ない。そうであれば、私は再度これは総理大臣並びに行政管理庁長官の出席を求めて、この臨調あるいは地方制度調査会の答申についての基本的な態度をたださないうちは——これは日本の教育行政の根幹をなす問題ですから、私はそれを要求します。
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○長谷川（正）委員 大臣の御答弁でありますが、私は、三十九年に答申が出、さらに四十年に答申が出て、今日まで放置してあるということ自体、無視しておるというふうに解釈されてもやむを得ないと思う。特に今回の京都の問題を考えますと、全くこの答申の精神を尊重していないばかりか、これを無視しているというふうに断定されてもしかたがないんじゃないでしょうか。だから、もう私は大臣に伺うよりも、これはこの答申を受けた総理大臣が一体どういうお考えでこの答申を…
第58回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○長谷川（正）分科員 私は、今日、国民生活で最も切実な問題の一つである住宅問題のうち、特に公団住宅の運営等に関しまして御質問を申し上げたいと思います。 私の地元は東京の三多摩でございますが、最近そちらへ参りますと、各種の住宅がどんどん建っております。公団住宅もたくさんございます。ところがそこの居住者からいろいろな不満を聞くわけであります。そこで、短い時間でありますので、特に私は建設大臣の監督下にあり、日本住宅公団法に基づいて運営されてお…
第58回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○長谷川（正）分科員 これは公団住宅を建てる場合に、日本住宅公団としても、現在の社会情勢の中で土地代の問題、交通の問題いろいろ御苦心はあると思う。しかしこんなに住宅困窮をいたしておるにかかわらず、せっかく建てたものが、しかも私がいまさら申し上げるまでもなく、その設立の目的として、これは住宅に困窮する勤労者のために耐火性云々というわけでありまして、決して金持ちのために建てているのじゃなくて、勤労者のために建てるという目的から見まして、いま…
第58回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○長谷川（正）分科員 私あまりこのほうの専門家でないのでよくわかりませんが、無利子の政府資金が土台になって建てた場合と、相当な利子を払わなければならない資金で事業が進められる場合と、だんだん変わってくるんじゃないか。たとえば最近では一体それがどういう状態になっているか。つまり、政府資金あるいは借り入れ金、民間資金、そういったものの割合は相当変化してきているんじゃありませんか。
第58回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○長谷川（正）分科員 利子補給等によって民間からの資金のためにコストが上がるのを防いでおるというお話で、またそれはそのとおりの施策が行なわれておると思いますが、しかし発足当時よりは高くなっているということはいまおっしゃったとおりです。そういう点について、住宅難を解消する目的で日本住宅公団が発足した精神から見て、建設大臣どうお考えになりますか。
第58回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○長谷川（正）分科員 大臣に重ねて伺います。 いまの大臣のおことばはそれでよくわかりますが、私が伺いましたのは、そういう中で政府資金というものが、無利子であったものがだんだん少なくなってきた。いまほとんどないのですか。それで民間資金になる。そうすると、利子が高い。それは利子補給でもってまかなって幾らかでも低めている、こういうお話ですね。そこでその点はそれで適切と思うかどうかと伺ったのです。
第58回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○長谷川（正）分科員 私は冒頭申し上げたとおり、この第一条の目的から遠ざかっているのではないかというのは、だんだん企業性というものが公団に強くなって国家の公共事業という性格が薄れるようなことになって、政府の利子補給というようなこともだんだんこれを打ち切るような方向が出て、そして家賃はますます高くなるというようなことは絶対ありませんか。