長谷川正三
会議録に記録された「長谷川正三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,615 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/03/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会100 件・100%
※ 全 1,615 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○長谷川（正）分科員 そこで、ちょっと住宅公団の管理しております住宅の家賃のきめ方について、ごく簡潔でけっこうですからお示しを願いたい。
第58回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○長谷川（正）分科員 そうすると、一度きめた家賃はそれでずっといきますか。
第58回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○長谷川（正）分科員 それはどういう理由ですか。
第58回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○長谷川（正）分科員 そうすると、本来はいまの計算の基礎でやれば、その建てた公団住宅については、ずっとそれでやっていって別に支障がないわけですね。ところが、新たに建てるやつは物価が上昇したり、あるいはその他内容をよりよくして近代生活にできるだけ適合するように、あるいは国民の生活水準の向上に適合するようにということがあって費用がかかるようになる。それはそれで、またこれでやると高い家賃になるから、旧のと新のとのバランスといいますか、平均化す…
第58回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○長谷川（正）分科員 そうすると、一つの公団住宅の中に二種類の家賃が起こってきますね。あるいは場合によると、将来三種類の家賃が起こってくるかもしれませんね、同じ建物の中に、それはそのままで置くつもりですか。
第58回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○長谷川（正）分科員 この点はあまり時間をかけておられませんのでこの程度にとどめますが、私が最初申し上げたとおり、どうも企業性が高くなってくる、あるいは事業をより拡張しようとするようなことから、ついあせって、なるべく収入を多くするという意味で、なるべく安い家賃の住宅を勤労者に提供するという本旨からはずれて、高いところを安くするほうにならしていく努力ならわかるのですけれども、そういうように段がついてきたら、必然的に高いほうへ高いほうへとあ…
第58回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○長谷川（正）分科員 その共益金はどういう形でその金額がきめられるのか。それからそれは団地ごとに別なのか、全国一律なのか、その辺はどうですか。
第58回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○長谷川（正）分科員 これは団地ごとに値段も別別になっておるし、そうしますと、当然運営も団地ごとということですか。
第58回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○長谷川（正）分科員 先ほど申し上げた家賃の問題についても住民がいろいろな心配を持っておるわけですけれども、あるいは不満もあるわけですけれども、この共益費について、どこの団地を歩いても、私が建設大臣か公団の総裁みたいに非常に食いつかれるんです。一体何だ。というのは、これが全く一方的にきめられて、この共益費というものを——いまお話を聞いていますと、大体平たいことばで、住宅公団を大家さんとすれば、家を貸しておれば、その家の一応の施設は大家さ…
第58回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○長谷川（正）分科員 そこで、何か共益費の第七条というのがあるそうでして、これを見ると全く一方的で、居住者が泣く泣くでも判を押させられているんじゃないかというような内容で、何でもきめられることになっている。しかしその経理内容は明らかにしているとおっしゃるのですが、それがまた団地を回って聞いてみますと、たとえば芝刈りは五回、六回やったとなっている。ところがどうもせいぜい年に二回くらいしか来ていないんじゃないかというような話が出るわけですね…
第58回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○長谷川（正）分科員 特にその大事な点は……
第58回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○長谷川（正）分科員 それで、いま私が申し上げた居住者の、つまり自治会等があるわけですから、そういうところの希望に沿った使い方をし、そしてその会計も詳細に明朗な報告ができて、いわば居住者から見れば、これは預けてやっていただくお金だ、こういう感覚でいるわけですよ。ですからその点はいまのような方法では、これは必ずいろいろな問題が起こると思うのです。その点についてそういう居住者の意思というものをもっと組み入れるシステムを確保するというお考えは…
第58回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○長谷川（正）分科員 自治会の意向を聞くについても聞き方にはいろいろの方法があるので、聞いたんだ、聞きおいた、だけれどもそれはできないということもあるので、私はむしろ共益費については、機構上そういうものが何かちゃんとタッチできるようなことを考えたらどうかと思う。 この点は、時間がありませんから宿題としてひとつ御検討を願うことにして、もう一つだけ質問いたします。 この共益費を使うのに、伺うところによると、団地サービス株式会社というのですか…
第58回 衆議院 予算委員会第五分科会 第2号
○長谷川（正）分科員 じゃ、終わります。
第58回 衆議院 予算委員会 第15号
○長谷川（正）委員 私は今日、文教問題を中心に政府の所信をただしたいと思いますが、御承知のように、文教問題はきわめて重要な問題が山積しておると思います。そこで、わずかの時間ではその全般をただすことはできませんが、特に緊急を要すると思われる問題のうち二、三点、さらに今日の佐藤内閣の非常に右寄りな政治姿勢に対して国民が不安を持っておりますが、これとの関連において、教育の問題にもその影がさしておるのではないか、こういう点について非常に国民が不…
第58回 衆議院 予算委員会 第15号
○長谷川（正）委員 文部大臣は、私の言うことはよくわかる、努力しているけれどもいまの程度しかできなかったが、これではいいと思っておらない、さらにどうしてもこれを打開する方途を講じなければならないというふうにおっしゃったと思います。自治大臣もほぼ同様であったと思います。ただ、大蔵大臣は、もう精一ぱいやっているつもりなんだ、これ以上のことはもうできませんと言わんばかりのことなんですね。これはたいへん食い違っている。大蔵大臣どうですか。
第58回 衆議院 予算委員会 第15号
○長谷川（正）委員 大蔵大臣、ことし要求されたことは十分見てやったはずだとおっしゃるのですね。私が申し上げたのは、地方自治体がそういうことではとうてい解決しない緊急の事態に差し迫ってきている。一体これをどうするのかと伺っているのです。いま、ことし組んだ予算をこの場ですぐ直せとまでは言わないけれども、必ずこういうような方向でいくとか、あるいは文教あるいは自治省その他と緊密な打ち合わせをして、何らかいまの私の申し上げたことに対してこたえる方…
第58回 衆議院 予算委員会 第15号
○長谷川（正）委員 大臣も今後考えるということですから、再び文部大臣に伺います。 大臣も考えるそうですから、ひとつ自治大臣とも緊密な連携が必要だと思いますし、また内閣全体として大きな決意をしなければ、これはできないことだと思いますけれども、私が申し上げたような臨時時限立法でも何でもいいと思いますが、一つの特例措置の立法措置を考える、このことをここにひとつ明確に言明していただけませんか。
第58回 衆議院 予算委員会 第15号
○長谷川（正）委員 それではこの問題については、いま大臣からそういう御答弁がありましたから、これがことばだけに終わらないように、強く、ひとつすみやかに実施のできるような方途をとっていただくように要望しまして、次の問題に移ります。 これもまた非常に緊急な問題でありますが、今日御承知のように、国土開発が全国的に進んでおります。鉄道が敷かれ、高速道路が全国的に伸び、またその他の道路の整備も進み、さらに日本住宅公団による全国的な大量の住宅の建設…
第58回 衆議院 予算委員会 第15号
○長谷川（正）委員 文部省文化財保護委員会は、おそらくいまお持ちの力量の中では、いま大臣がおっしゃったように努力はされておると思います。しかし、これは何と申しましても大蔵大臣の文化財保護という問題に対する御理解の深さがどのくらいであるかによってたいへん左右されるのではないかと思うのです。大蔵大臣の御所見を承りたいと思います。