P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党・無所属の会衆議院
総発言数
1,943
直近の所属会派
自由民主党・無所属の会
直近の役職
直近の発言日
2009/04/20

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 東日本大震災復興特別委員会53 件・53%
  • 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会22 件・22%
  • 予算委員会13 件・13%
  • 安全保障委員会9 件・9%
  • 憲法審査会2 件・2%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 1,943 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,943 20 を表示
民主党・無所属クラブ2009/04/20

171衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○長島(昭)分科員 さすが与謝野大臣、大変本質的なお話をしていただいたと思います。 脳に情報を刻み込んでいくという、このことが大切だというお話と、そして、場合によっては強いることも必要なんだと、義務教育の、公教育の非常に大切さを説いていただいたというふうに思います。 きょうは、実は、その義務教育、公教育の学びやをどうしていくかという、学校施設にかかわる問題について少しお尋ねをしたいと思っております。これは、学校施設への国有財産の貸付制度…

民主党・無所属クラブ2009/04/20

171衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○長島(昭)分科員 このうち、学校施設として貸し付けている件数及び金額は幾らですか。

民主党・無所属クラブ2009/04/20

171衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○長島(昭)分科員 そのうち、東京都に対する貸付金額は幾らでしょう。

民主党・無所属クラブ2009/04/20

171衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○長島(昭)分科員 そうしますと、全国の学校施設への貸付金額の約三分の一を東京が負担をしているということになります。 では、ちなみに、私の地元であります立川市、昭島市、日野市、それぞれいかがでしょう。

民主党・無所属クラブ2009/04/20

171衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○長島(昭)分科員 先ほど、東京都で約十億円と。昭島市一市だけで、今おっしゃっていただきました八千三百七十八万円。昭島市だけで一割弱貸付料を負担している、こういう状況でございます。 この貸付料、つまり、学校施設が国有地の上にたまたまあった、そのことによってそれを貸し付けているわけですけれども、その賃料を国が取る根拠となる法律は何でしょう。

民主党・無所属クラブ2009/04/20

171衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○長島(昭)分科員 今、財政法の説明がございました。これで、あらゆる施設について、こういう「適正な対価なくしてこれを譲渡し若しくは貸し付けてはならない。」という、この財政法の精神が貫徹されていれば、私も何もきょうここでわざわざ質問に立つこともなかったのでありますが、実は、無償貸し付けという制度が一方でありまして、国有地の中で無償貸し付けにしている施設はどんなものがありますか。

民主党・無所属クラブ2009/04/20

171衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○長島(昭)分科員 いや、もう少し細かく言ってください。 児童福祉法あるいは社会福祉法人、つまり福祉施設、総体的に言えば、福祉施設については無償貸し付け、しかし、学校、教育施設については有償の貸し付け。なぜ教育施設には有償で福祉施設は無償なのか、御説明いただけますか。

民主党・無所属クラブ2009/04/20

171衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○長島(昭)分科員 今、学校については例外的に無償を認めている場合もあるし、減額貸し付けだ、こういう御説明です。しかし、例えばさっきの昭島市、これは八千万円以上も毎年毎年貸付料を取られているわけでありまして、このことによってなかなか各学校の施設整備がその分進んでいかない、こういう問題も実は指摘をされているんです。 大臣、ぜひお聞きいただきたいのは、私も今回、ずっとこの件で地元の学校を回りました。例えば、今ICT教育ということで、コンピュ…

民主党・無所属クラブ2009/04/20

171衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○長島(昭)分科員 ここに新聞記事をちょっと持ってきたんですが、「国有地の小中学校、改築足踏み」「地主への」地主というのは国ですよ、「地主への「承諾料」重荷」こういう記事があるぐらい、賃料を払い、しかも増改築をする際には承諾料も払わされる、これは地方財政にとっては非常に厳しい足かせになっているんですね。 それではお伺いいたしますが、平成十七年度で、学校施設として貸し付けている国有財産における増改築の件数及び金額、これは幾らになりますか。

民主党・無所属クラブ2009/04/20

171衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○長島(昭)分科員 十八件増改築があって、そのうちたった一件だけ承諾料がかかった。それ以外の十七件がかからなかった理由は何ですか。

民主党・無所属クラブ2009/04/20

171衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○長島(昭)分科員 では、たった一件あった一億一千四百三十二万一千八百円、これを承諾料として徴収した、これは具体的にはどこでしょうか。どの学校でしょうか。

民主党・無所属クラブ2009/04/20

171衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○長島(昭)分科員 今大臣お気づきになったとおりでありまして、大臣のおひざ元でございます。これは新宿区の西早稲田中学校。 きょう文科省もお見えいただいていると思いますが、なぜこの西早稲田中学校だけ承諾料を取られたんでしょう。

民主党・無所属クラブ2009/04/20

171衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○長島(昭)分科員 これは、大臣、私は別に当てつけてこういう質問をしているわけじゃないんですが、大臣のおひざ元でこういうことが起こっている。るる今このやりとりをお聞きいただいたと思うんですけれども、一方で、保育所を初め福祉施設については、それはもう押しなべて無償。しかし、学校施設については、避難場所だったり耐震工事とかいうことで多少のお目こぼしはあるけれども、基本的には、今、西早稲田中学校の分を取られたように、一億円以上、平成十七年度だ…

民主党・無所属クラブ2009/04/20

171衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○長島(昭)分科員 大臣、それは私も事務方の方から実は同じような説明を受けたんです。それでは私はとても納得できないんです。今大臣おっしゃった、福祉施設の場合は全国に広く同様の施設があると。学校だってそうじゃないですか。公益性が学校にないというわけではないですね。ですから、そこをなかなか合理的に説明し尽くすのは私は難しいと実は思っているんです。 もう一回最後に大臣にお伺いいたしますので、もう少しやりとりを聞いていただきたいと思います。ぜひ…

民主党・無所属クラブ2009/04/20

171衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○長島(昭)分科員 文部科学省がそういう姿勢だと困るんですよ。そもそも、私が最初にこの問題を提起して文部科学省に連絡をしたところ、担当の方は何と言ったと思いますか。うちの所管じゃない、財務省の案件だ、こういう言い方をされたんですよ。だけれども、先ほど来私が申し上げているように、まさにこれは学校の施設、子供たちの学びの中心的な存在であるところの学校施設の施設整備にかかわる問題ですよ。ですから、これはもう紛れもなく文部科学省の所管でしょう。…

民主党・無所属クラブ2009/04/20

171衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号

○長島(昭)分科員 ありがとうございました。

民主党・無所属クラブ2009/04/09

171衆議院 安全保障委員会 第4号

○長島(昭)委員 民主党の長島昭久です。 緊迫の二日間、その前、準備の段階から考えると、相当な厳しい環境だったというふうに思いますが、大臣におかれましては大変御苦労さまでございました。失敗も含めて、いろいろな意味で今後に向けての教訓になったのではないか、このように思います。 一つよかった点と言ったらちょっと語弊があるかもしれませんが、BMDのシステムを開発、配備してきたメリットとして、今回、やはり国民の中にある程度の安心感、信頼感という…

民主党・無所属クラブ2009/04/09

171衆議院 安全保障委員会 第4号

○長島(昭)委員 今大臣がおっしゃったように、速報性と正確性、この二つを満たしていかなければならないというのは、これは大変な作業だと私は思いますので、マニュアルの見直しも含めて、これからちょっと発射探知の誤報について少し詳しくお聞きをしますけれども、ぜひ今回の報告書をつくっていただいて、国会の方に御提出をいただきたいと思うんですが、大臣、いかがでしょうか。

民主党・無所属クラブ2009/04/09

171衆議院 安全保障委員会 第4号

○長島(昭)委員 そこで、発射探知の誤報についてなんですが、先ほど来、SEW、つまりアメリカの早期警戒衛星からの情報が前提となって日本のミサイル防衛システムが動いていくというような説明もあったやに思うんです。 もう一度確認ですけれども、例えば北朝鮮のミサイルが発射された場合、一番最初にそのことを探知するプラットホームというのは日本側にはなくて、アメリカの早期警戒衛星であり、それが前提となって各種システムが動き出す、こういう理解でよろしい…

民主党・無所属クラブ2009/04/09

171衆議院 安全保障委員会 第4号

○長島(昭)委員 ということは、時系列的にいうと、まず、SEWによる赤外線の感知が最初にあって、その情報と、独自のレーダー、先ほどから説明が出ておりますガメラレーダーを含めたいろいろなレーダーとの情報を突き合わせて、そこで発射を確認する、これが正規の確認のルートなんでしょうか。