鈴木強
会議録に記録された「鈴木強」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 16,539 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/06/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙65 件
- 社会保障・年金34 件
- 労働・賃金29 件
- 防衛10 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会72 件・72%
- 予算委員会第一分科会17 件・17%
- 予算委員会第六分科会11 件・11%
※ 全 16,539 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 逓信委員会 第22号
○鈴木強君 それで、この番組費百二十七億の内訳で、たとえばラジオの場合ですと、第一、第二ですね、それから国際放送。テレビの場合ですと、白黒、それからカラー、これは総合テレビ、教育テレビがありますが、それをひっくるめて、こういうラジオ、テレビの、いま申し上げているような放送別の番組費というものは、幾らかかったかということが内訳として出てこないものでしょうか、われわれ知りたいのですけれども。
第61回 参議院 逓信委員会 第22号
○鈴木強君 ラジオ第二は幾らですか。
第61回 参議院 逓信委員会 第22号
○鈴木強君 大体わかりました。 それでこういう点はどうなんですか。このテレビ八十八億の中での番組の制作費なんですけれども、たとえば出演者に対する謝金ですね。それからロケや何かやる場合には、そこへ行くところの旅費ですね。そのほか日当、エキストラの方々を雇うような場合には、その人たちの日当ですね。そのほか一切の交通費、食費、旅費、日当、こういうものが全部入っておるのでしょうか。
第61回 参議院 逓信委員会 第22号
○鈴木強君 そうすると、ＮＨＫはあれですね。御自分の自家用車としての車を持っておられますね。これは全国で何台あるでしょうか、いま。
第61回 参議院 逓信委員会 第22号
○鈴木強君 そうすると、中継車とかいろいろあると思うんですけれども、そういう車がたとえばロケに一緒に行きますね、そうするとそのガソリン代だとか、そこの運転手さんが、協会の人でしたら協会の予算から出ていくわけですけれども、たとえば臨時の人がそれに乗っていったような場合、これはみんな番組費から出るものでしょうか。
第61回 参議院 逓信委員会 第22号
○鈴木強君 それから、そのほかＮＨＫは自動車の雇い上げをされていると思うんですけれども、いま協会の本部のほうに入っている民間の自動車会社はどういう自動車会社で、一年間にその自動車会社にはどのぐらい借り上げ料として金を払っているものでしょうか。
第61回 参議院 逓信委員会 第22号
○鈴木強君 それで、このハイヤーの場合は常時ＮＨＫのほうに派遣されている車があるわけですね、そうでなくて、必要のつど雇うようになっているんでしょうか。何台の車がＮＨＫのほうに四六時中おると、そういうような仕組みになっておりますか。
第61回 参議院 逓信委員会 第22号
○鈴木強君 それは何台ぐらいおりますか。国際、小田急、南部自動車等で。
第61回 参議院 逓信委員会 第22号
○鈴木強君 それからＮＨＫは大体一年間に電電公社のマイクロ専用使用料としてどの程度の金を払っているんでしょうか、それから電話の使用料ですね、それから電報、これは加入電信、テレックスに入っているかどうかわかりませんが、もし入っておるとしたら電信として一括教えてもらいたい、それから郵便料、この通信費というのは大体どれぐらい使っているものでしょうか、数字がわかりましたら教えてもらいたい。
第61回 参議院 逓信委員会 第22号
○鈴木強君 この前私は管理費という費目について、役員手当その他がここに入っていることについては一考を要してもらいたいという意見を出しておきましたが、これは四十一年度ですから、当然この中に入っていると思います。そこでその後このことについて検討をしていただけましたでしょうか。これは給与費のほうにちゃんと計上をすべきではないでしょうかということを私はこの前申し上げたわけですが、御検討していただけましたでしょうか、どうでしょうか、してなかったら…
第61回 参議院 逓信委員会 第22号
○鈴木強君 それはなお御検討をいただきたいと思います。 それからいまＮＨＫにはアナウンサーの方は何人おられますか。男女別にわかりましたら、その内訳を教えてもらいたい。
第61回 参議院 逓信委員会 第22号
○鈴木強君 大体五百名、十六、七名というのではなくて、何名のうち何名という答えはできないのですか。
第61回 参議院 逓信委員会 第22号
○鈴木強君 それで一体アナウンサーさんを採用される場合、これは声がよくないとだめですね。そうして採用されたあと、かなりの高度な技術教育といいますか、訓練というものをされているようですが、一人のアナウンサーさんを採用されて、いよいよ本物としてスタジオに立つまでには、どういう訓練をされて、そうして一人当たりどのくらいの費用がかかりますか。
第61回 参議院 逓信委員会 第22号
○鈴木強君 大体費用はどのくらいかわからんですか。
第61回 参議院 逓信委員会 第22号
○鈴木強君 一人当たりですね。
第61回 参議院 逓信委員会 第22号
○鈴木強君 総額一人当たり幾らかかりますかと聞いているのですよ。
第61回 参議院 逓信委員会 第22号
○鈴木強君 その程度で、アナウンサーの教育は済むものでしょうか。私はもう少し実はアナウンサーを養成するのには、相当のお金がかかると思っておった。いままでＮＨＫに採用されて民放のほうにくらがえをしたのがおりますね。くらがえというか、スカウトされたといいますか、そういう方は何人いままでいますか。
第61回 参議院 逓信委員会 第22号
○鈴木強君 せっかくＮＨＫに採用されて五万円ぐらいの金を使って養成をするのですけれども、四十六名の人が民放のほうに転職をされたのです。これは職業の選択は自由です。どこに勤めようとこれはかってなことですけれども、せっかくＮＨＫを希望されて就職をされ、その方々が何年勤めて民放のほうに行かれたか、これは資料を見ませんとわかりませんけれども、いずれにしても、これは喜ばしいことなんですか、残念なことなんですか、これは。
第61回 参議院 逓信委員会 第22号
○鈴木強君 これはケースがいろいろあると思いますから、会長のように純粋なお立場に立っての御発言であれば私もわかりますけれども、そうでなくて、いろいろ人それぞれ考え方があるわけですから、臨時放送関係法制調査会のほうでも指摘をしているように、ＮＨＫが民放に協力するということは何も放送料のうちから金をなんぼやれということではないのだ。むしろ放送協会全体に対するたとえば番組の提供とか、いろいろなＮＨＫが経験した資料の提供とか、そういうことによっ…
第61回 参議院 逓信委員会 第22号
○鈴木強君 それはわかりましたが、五百人もいらっしゃるアナウンサーの方で、テレビのほうに直接出られる方はどの程度かわかりませんが、しかし、一面うまくやったなあというような反感的な一つの感情というものが心理的に他のアナウンサーさんの中に起きるような心配はないのかどうか。それよりも、私もひとつ一生懸命やって機会があったら行こうかなあという勇気を振い立たせるような、その辺の……。