鈴木壽
会議録に記録された「鈴木壽」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,430 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/02/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会60 件・60%
- 沖縄及び北方問題等に関する特別委員会、地方行政委員会連合審査会40 件・40%
※ 全 5,430 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 地方行政委員会 第7号
○鈴木壽君 確かにお話のような事例はありますのですが、そういうことについて、今まで警察庁が各都道府県区域のいろいろ実態なり、交通状況、そういうものの規制についてある程度の力を持っているわけです。持っておって、それがなおかつ、うまくない——まあかりに、うまくない。で、管区警察局に分掌させればうまくいく、こういうことになるわけなんですか。
第43回 参議院 地方行政委員会 第7号
○鈴木壽君 これは何と言っても、そういうふうな交通の実態については、これは都道府県警察が一番よく握っていますから、むしろ私は管区警察局というのは、これは手足がないのでしょう。何も手足がなくて、その管区の府県のそういう状況を聞いて——それは高いところの立場にあってあるいは判断しておるかもしれませんけれども、手足がないわけですね。ですから私は、その実態に即するようなそういう規制、たとえばスピード問題にしろ、あるいはその他いろいろな禁止措置に…
第43回 参議院 地方行政委員会 第7号
○鈴木壽君 警察庁の持つ交通規制のいわゆる調整という問題、これはどういうのが残りますか。
第43回 参議院 地方行政委員会 第7号
○鈴木壽君 問題はこういうことでしょう。たとえば、さっき官房長から話があったように、東京都と埼玉と栃木と、さらに北に行ったら福島と、こういうふうにそれぞれの府県の区域ごとに規制の面において食い違うようなことがあっては、どうもまずい、したがって調整をしなければならんということだと思いますね。そうしたら、たとえば東京と埼玉、あるいは埼玉と栃木との間、これは二つの県でやればいいことなんです。そうして、栃木はさらに隣りの福島なり、茨城なり、ある…
第43回 参議院 地方行政委員会 第7号
○鈴木壽君 私は、やっぱりあくまでも都道府県警察で、そういう権限という言葉はまあ当たるか当たらないか、そういうものを持って実情に即したものをやる、なおかつ隣接地域のそれとの間にいわばバランスが取れなくて、したがって交通者にいろいろな面での迷惑をかけるというようなことがあったら、両県の間でやる。しかし、これは単に両県というだけでなしに、全国的な一つの幹線の道路の安全交通を確保するという建前からすれば、私は従来のように警察庁がしかるべく調整…
第43回 参議院 地方行政委員会 第7号
○鈴木壽君 これは端的に言って、悪く言うと、府県警察の持っている権限についても影響が出てきますよ。そういうものを前提にしなければ、こういうことはできないのじゃないか。意見が合わない、しかし、こうやれ、やるべきだ、こういうところまでいかなければならないでしょう。調整という言葉はそういうことを意味しないというかもしれませんが、実情としてはそういうふうになりますね。
第43回 参議院 地方行政委員会 第7号
○鈴木壽君 これは少し悪口になってしまうかもしれませんが、管区警察には今言ったような交通関係で、今のところ法的に与えられている権限はないわけですね、この管区警察の所掌事務の中には入っていませんね。警察法の中には「交通の規制に関すること。」と、こうあるが、管区のそれには入っておりませんね。この点はどうですか。
第43回 参議院 地方行政委員会 第7号
○鈴木壽君 ですから、私がお聞きするのは、この警察法の第五条にあるような「全国的な幹線道路における交通の規制に関すること。」といういわゆる交通の規制の問題については法的には何ら指示されておらない。もちろん、警察全般の問題として交通問題に無関心だとか、実態が無関心であるということを私は言うのではなくて、やはり交通規制の問題についての法的な裏づけのある権限というものがないのではないか、こういうことなんです。
第43回 参議院 地方行政委員会 第7号
○鈴木壽君 だから、今度の改正ではっきり交通の規制に関することも管区警察局にも持たせる、こういうことでしょう。端的にひとつ……。
第43回 参議院 地方行政委員会 第7号
○鈴木壽君 指示権を持たせよう——だから、その指示権を持たせるという内容を含んだ——内容であるところの交通規制のその権限については、法的には現在のところは規定はないのだ。したがって、今度の改正によってそういうものも管区警察局に与えていこう、こういうことじゃないかということを私は聞いているのです。
第43回 参議院 地方行政委員会 第7号
○鈴木壽君 いや、だから私の聞いたことを後藤田さんお答え下さい。全般の警察事務として、交通問題も当然やりますし、そういう問題の中には、いろいろこれはやっておるのでしょうし、やらざるを得ないことなんですが、この警察法に書いてありますような、こういうふうなはっきりした「幹線道路における交通の規制に関すること」というようなことは、今のところはないのだ。端的にその問題だけですよ。
第43回 参議院 地方行政委員会 第7号
○鈴木壽君 ですから調整事務をやれるというのですね。現行法であってもやっているのだし、やれるのだ。なぜそれをそのままにして調整事務をやらせないのですか。そこで新たに今度指示権というものを持ち出した。私が問題にしておるのは、そういう指示権がないのじゃないかということを、ここに書いてあるような交通の規制についてのそういう内容を含む指示権といいますか、そういう内容を含むところの規制条項がないのじゃないか、こういうことを私は聞いておるのです。
第43回 参議院 地方行政委員会 第7号
○鈴木壽君 だから今度指示権を与えよう、こういうことでしょう、そうでしょう。
第43回 参議院 地方行政委員会 第7号
○鈴木壽君 だから、一つの権限のここに新たな付与が出てくる、これはそのとおりですね。
第43回 参議院 地方行政委員会 第7号
○鈴木壽君 それが私は、これはあまり勘ぐり過ぎるかもしれませんけれども、やはり都道府県警察のそれを将来規制されるようなことが出てきはしないか、こういうことなんです。単なる調整じゃなく、指示権が出てくる。
第43回 参議院 地方行政委員会 第7号
○鈴木壽君 だから、私がさっきから言っているように、指示権を持つという、一つの権限の法的な裏づけを持つことによって、問題が出てきはしないか、こういうことを言っているのです。 それからもう一つ、調整権を持っているということ、これで、今あなた方の警察庁のほうで一つのいわゆる指示権を持っている。その中に、まあうまくいかないというようなこともあるやに聞きましたが、管区警察局が持っている調整権の中に、いわゆる消化できないのか、その点どうです。
第43回 参議院 地方行政委員会 第7号
○鈴木壽君 だんだん聞いていると、さっき長官のおっしゃったことと、官房長のおっしゃっていることと違ってきましたよ。長官はさっき、交通のそういうような問題の調整に当たるだけだ、調整するだけだ——今度は、調整じゃうまくいかない場合には、一つの指示権をはっきり持つのだ。こうなりますと、違ってきますよ、あなた方の答弁が。その点どうです、どっちがほんとうなのか。
第43回 参議院 地方行政委員会 第7号
○鈴木壽君 みんなあっさり考えているとおかしくなってしまうからね。私も、現状からいっていろいろな不都合な点がある、これは何とかしなければならぬ、どっかで調整しなければならぬ、こういう考え方については否定はしていませんよ。否定はしていませんけれども、こういう形のいわゆる調整より、さらにもう一歩進んだ指示権といいますか、そういうものを与えなければやれないものかどうか。むしろこれは悪口を言えば、管区警察局長は交通関係については何ら権限はないん…
第43回 参議院 地方行政委員会 第7号
○鈴木壽君 今の冨永さん、あなたの言うのはずっと昔の話でしょう。最近そんなことは出ておりませんよ。前の話なんです。それは前の話でも、あったことは事実でございましょうけれども、これは東京と神奈川、あるいは静岡との問の国道でそれをやるなら、私がさっきから申し上げているように都道府県の協議によって不可能じゃないと思うのです。それをまた、もしかりに警察庁に持ってこられても、警察庁のほうで済むのか。足元の警察庁か管区警察局か。同じ東京都なんですか…
第43回 参議院 地方行政委員会 第7号
○鈴木壽君 改正案のうち、警察庁における麻薬関係の警察官十人の増員に関連してでございますが、いずれその増員等の問題については後ほどお尋ねをいたしてみたいと思いますが、まず最初に、麻薬対策に対する政府の取り組み方についてひとつお聞きしたいと思うのであります。 で、内閣には、麻薬対策の関係閣僚会議とかあるいは麻薬対策の推進本部というようなものができておりますし、さらに最近は、地方の公共団体にも、そういう何といいますか一連の対策本部みたいなも…