鈴木善幸
会議録に記録された「鈴木善幸」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,757 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1977/10/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛195 件
- 社会保障・年金125 件
- 労働・賃金4 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会63 件・63%
- 決算委員会37 件・37%
※ 全 9,757 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○鈴木国務大臣 いま武田さんお話しになりました点は、私も非常に大事な重点である、このように認識をいたしております。転作をお願いするにしても、その収益において格段の差がそこにあるということであれば、総論的にはわかっても実際の個々の農家としてはなかなかそうはいけない、これはもう御指摘のとおりでございます。私どもは麦、大豆につきましても、御承知のように、ことしはいままでの生産奨励金を基本価格の中に繰り入れをし、そしてパリティ計算でもって価格の…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○鈴木国務大臣 いまの時点で来年の米価をどうするかということは全く白紙の状態でございます。また、米価審議会におきましても、米価並びに米価を取り巻く諸問題につきましていま懇談会を持ちまして、いろいろ検討していただいておるところでございます。 私は、いずれにしても、食管法の命ずるところによりまして、これは農家の生活の安定そして再生産が確保できるように、これを旨として米価には対処してまいりたい、こう思っております。
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○鈴木国務大臣 私も、弁当を持参にして、そして、その主食分の費用を副食物の方に回して副食物を充実をする、こういう学校給食のあり方には大賛成でございまして、すでに静岡県の豊岡村でございますか、これを実施をし、家庭の面からもまた子供さんたちからも非常に喜ばれておる。あそこの村長さんは米価審議会の委員もやっておられますが、周到な用意でアンケートを村民に出して、そして圧倒的な支持と理解のもとにこれを実施しておる、こういうことで非常に成果が上がっ…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○鈴木国務大臣 私がただいま水田利用再編対策と同時に米の消費拡大問題を閣議の方針、政府の方針として確立をしたいと申し上げております趣旨は、政府が先頭に立って米の消費拡大運動を展開しよう、こういう気持ちでおりますので、そういうＰＲの問題その他も総理府等ともひとつ連携をとりまして政府全体として取り組んでまいりたい、このように思っております。
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○鈴木国務大臣 今度の水田利用再編対策、これを進めるに当たりまして法制化ということは考えておりません。ただ、これを進めてまいりますためには、どうしてもいま武田さん御指摘のように、十分この案というものを吟味をして、そして農業団体もまた各都道府県の知事さん方、町村長さん方も、いろいろ御要望、御意見がございます。先般来数次にわたって会合を持ちまして農林省の案を御説明をし、それに対していろいろの御意見、御要望等も伺っております。そういう御意見等…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○鈴木国務大臣 米の需給均衡化を図る、この対策につきましては、昭和四十四、五、六年ごろ大変な過剰米が出ました段階におきましても、これに取り組んだ経緯がございます。しかし、この際には、休耕を含む緊急避難的なものとしてこれを実施をいたしました。私は今日、農政の大局的な面から考えて、緊急やむを得ない事態として容認をするものでありますけれども、長期的なわが国の農政としてはこれは必ずしも適切でなかった。やはり一方において、食糧問題として必要な小麦…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○鈴木国務大臣 今回の水田利用再編対策、これはまさに日本農業の構造を変えていくという大事業でございます。 さきに政府は、六十年の見通しで、食糧の需要と生産の見通し、これを策定をし、発表いたしたところでございます。今回の水田再編対策、これもこの需要と生産の長期見通し、この線に沿いまして、この六十年展望の国内の主要食糧の生産構造というものをそういう方向に向けていこう、こういうものでございまして、私どもは今回の措置というのは単年度で達成するも…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○鈴木国務大臣 この問題は、そう思いつきや短兵急にこの問題を取り上げておるのではございませんで、御承知のように、水田総合利用対策というものをおおむね水田利用再編対策と同じような方針の線に沿うて農林省はやってきたところでございます。そういう経験等も踏まえ、またさらに一歩を進めて、これをもっと本格的な問題として取り組まなければならない、こういうことで、前から農林省としては、いろいろ生産性の高い水田を利用し、そして総合的な食糧の自給力を向上す…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○鈴木国務大臣 この問題はいろいろ御議論のあるところでございますが、農林省といたしましては、生産の面、消費の面、両方から勘案をいたしまして、九十万トンの生産調整をお願いをしたわけでございます。 御承知のように、昨年は全国的に大変な冷害もあり、四十数万トンの減収にもなった。この天候、気象等の長期見通しその他もいろいろ調べてみたところでございますが、どうも冷害はとかく二年ぐらい続くというようなこと等もございます。そういう点も勘案をしまして、…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○鈴木国務大臣 水田総合利用対策、これは私は間違った政策ではなかった、こう思っておりますが、これを進めるに当たりまして、その裏づけをなす諸施策というものが、いろいろな経済情勢、財政情勢、そういうようなもの等の影響もこれあり、十分でなかったということは私どもも反省をいたしております。 今回の水田利用再編対策に当たりましては、いまの価格の問題、さらにそれを補完するための転作奨励金のかさ上げの問題、それから先ほど来私申し上げておるのであります…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○鈴木国務大臣 昨日、私も当委員会のお許しを得まして時間をちょうだいして、午後二時から午後四時まで全国の知事さん方と率直な御意見の交換もやり、農林省としての御説明も申し上げたわけでございます。私自身も各ブロック代表の知事さん十二名と親しく御質問も受け、私の所見も申し述べたわけでございますが、この会議を通じまして、今回の米需給均衡化のための水田利用再編対策というのは、食管制度とのかかわりもある問題であるので、これはやむを得ない措置である、…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○鈴木国務大臣 私が知事さん方の御意見を自分でメモしながら御意見の交換をやってまいりましたが、これを取りまとめて幾つかに集約をいたしますと、この転作目標の配分設定というものは公平にやってもらわなければ困る。また、この問題については、適地適産の地域分担という考え方もあわせて目標の設定をすべきである、こういう御意見、つまり転作目標設定についての御意見がございます。それから、もう一つの問題は、米の消費拡大、需給均衡を図るためには米の消費拡大と…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○鈴木国務大臣 いま瀬野さんからおっしゃったようなことを私お話を申し上げて、これは日本農業の構造を改善する画期的な事業であり、日本農業が今後健全に発展していくことは一にかかってこの問題が達成できるかどうかにかかっている。農林省としては全省庁を挙げてこの達成に立ち向かう決意でございますので、どうか知事さん方にも御協力を賜りたい、こういうことを申し上げた次第でございます。
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○鈴木国務大臣 私は機会あるごとに申し上げておりますが、食管制度の根幹はあくまで堅持してまいる、これは私の一貫して変わらない方針でございます。瀬野さんは末端逆ざやを解消すれば食管制度の崩壊につながる、こういう御意見でございますが、私は全然考え方を異にするものでございます。先ほど大河原長官からも申し上げたように、売買逆ざやが全くなかった時代、そういう時代もございます。きわめてその幅が狭かった時代もございます。食管制度はその時代におきまして…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○鈴木国務大臣 私は食管制度はあくまで堅持をする、その根幹は絶対に揺るがしてはいけない、こういう一貫した考え方で取り組んでおるということを再度申し上げておきます。
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○鈴木国務大臣 ただいま稲富先生が御指摘になりました点、特に前段、高度経済成長のもとで都市勤労者と農民の所得の格差がどうしても開いてくる状況下にある。それで、やはりこの所得の格差をなくして、都市勤労者と同じような生活水準を与えていこうということにならざるを得ない。そこで、その場合において、やはり日本の気候風土に適した、また長年やってきておるところの稲作、米というものを中心として食管制度でこれを保護して、都市、農村の所得均衡化を図るように…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○鈴木国務大臣 私も全く同感でございます。いままで食管制度に守られた稲作農業、これに対する農民の諸君の稲作志向というものは根強いものがあり、したがって、その生産の基礎である水田、稲作の生産性を上げるような角度から土地改良事業、圃場整備その他要請が強かったと思います。そういうことで、役所の方でも、やはり要望の強いものに沿うようにしてきたということは否めないことだと思います。 しかし、いまのような情勢に相なってまいりましたから、今後、圃場整…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○鈴木国務大臣 御指摘のことは、私ももう十分痛いほどわかるわけでございます。ただ、稲富先生、長年農政に御尽力いただいてきたわけでありますが、大規模な土地改良事業等にいたしましても、どうも二年や三年でできない。そういうようなことで、食糧不足時代にいろいろ干拓事業であるとかそういうものを計画をした、そして、それがスタートをした、こういうようなことから、情勢は変わってきても、それを中断してどうこうということはなかなかむずかしい問題もあったと思…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○鈴木国務大臣 御指摘のように、今年度の生産者米価を決定いたします場合に、政府が二、三年来とってまいりましたところの米価の算定方式、算定要素、こういうものと、農業団体等が取り上げておりましたところの算定方式、算定要素、物差しが大分違いまして、御意見の食い違いがそこからいろいろ出てきたわけでございます。こういうようなことでは生産農民の方々から農政不信も出てくる、私はこういうことを憂慮いたしまして、やはり米価の算定方式なり算定要素のとり方と…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○鈴木国務大臣 御指摘のように、今回の水田利用再編対策、これは日本農業の構造を変えていくような重大な問題でございますから、この点につきましては、全国の農民諸君が希望を持ってこれに取り組んでいただくように、私どもも条件整備等に最善を尽くしてまいりたい、こう考えております。