野田武夫
会議録に記録された「野田武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,968 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 自治大臣・北海道開発庁長官
- 直近の発言日
- 1969/06/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金12 件
- 宇宙3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会88 件・88%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会5 件・5%
- 内閣委員会4 件・4%
- 大蔵委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,968 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 地方行政委員会 第15号
○国務大臣（野田武夫君） ただいまの附帯決議につきましては、その御趣旨を十分尊重いたしまして今後努力いたしたいと存じます。
第61回 参議院 地方行政委員会 第15号
○国務大臣（野田武夫君） ただいま議題となりました都道府県合併特例法案について、提案理由とその要旨を御説明申し上げます。 最近における社会、経済の発展に伴って、都道府県の区域を越える広域にわたる行政の合理的かつ効果的な処理と広域の地方公共団体としての都道府県の能力の充実強化の必要性はますます増大しつつあります。政府は、このような情勢に対処するため、さきに地方制度調査会に対し府県の合併に関し諮問し、その答申を得たのであります。この法案は、…
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号
○野田国務大臣 ただいま議題となりました公職選挙法の一部を改正する法律案について、その提案の理由と内容の概略を御説明申し上げます。 選挙制度の改善につきましては、第五次選挙制度審議会の答申にかんがみ、昨年の第五十八回国会に公職選挙法の一部を改正する法律案を提出いたしましたが、審議未了となりましたことは、御承知のとおりであります。政府といたしましては、その後も引き続き選挙制度の改善について、最近の選挙の実態をも考慮して、あらゆる角度から検…
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号
○野田国務大臣 今回の改正案は、御指摘のとおり、一昨年十一月の第五次選挙制度審議会の答申を基礎としてつくったものでございます。その答申の内容全部を網羅していないことも事実でございますが、とりあえず、この選挙制度の基本的な問題というものはやはり今後十分検討しなければならぬし、また答申の内容にもそういう点が相当あることも存じております。したがって、今回の改正案はさしあたって現行選挙制度の改善に要する事項というふうに限ったものでございまして、…
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号
○野田国務大臣 今回第六次の選挙制度審議会につきましては、島上委員も御承知のとおり、参議院制度についての諮問をいたしております。したがって、いま御指摘になりました第五次選挙制度審議会の答申内容で今回の改正案に盛ってないものをあらためて諮問するかということでございましたが、いまのところあらためて諮問する意向は持っておりませんが、第五次審議会の答申の内容というものはもちろん生きている、したがって、私どもはこれを尊重して今後の改正の場合におい…
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号
○野田国務大臣 私は、考え方としては同感であります。やはりできるだけ政党本位の選挙ということに持っていかなければならぬと思っております。 そこで、今度のテレビ放送の問題も、実は政党でやるか、あるいは個人でやるかということは相当検討いたしました。しかし、いま島上さんおっしゃるとおり、まだどうも政党本位に割り切ってやるまで少し行ってないのじゃないかというので、実はいまお話しのとおり、個人のテレビ放送をやらせる。そこで、私も、将来やはりできる…
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号
○野田国務大臣 大体、考え方の基本が私は島上委員と同じ傾向なものですから、実は私も率直に言いますと、公営をもう少し拡張して、できるだけそういう言論、文書というものは公営でもって自由にやる。そのかわり、もちろん規制があるわけですから、そこで演説会も、先ほど御指摘がありましたが、個人演説会は制限しない。政党のほうは回数を倍加する。それからテレビのほうもさっきお話しいたしたんですが、新聞広告も同様な考え方でいく。私は、御指摘になったような問題…
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号
○野田国務大臣 私はしばしば申し上げておりますとおり、政治資金規正法は今国会に提出して御審議を願いたい、したがって、私たちといたしましてはその手続をとって、そうしていま党の国対に国会提出を要望しております。いまお話しの、政府も党も熱意がないというように観測されるというおことばですが、熱意があるとかないとかではなく、現実に提案をすべく全部手続を終了しておりますから、私は公約どおりやっておりますが、しかし、党のほらでいまいろいろの問題をかか…
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号
○野田国務大臣 しばしば申し上げておりますとおり、私どもは、政府といたしましては、政治資金規正法をうやむやにしようということは考えておりません。また、いま総理に対するお考えを述べておられますが、私のそんたくするところによりますと、総理も、できるだけ早くひとつ国会に提案して審議したいという考え方を持っております。したがって、今国会に私は当然出してもらう、出すべきだという考え方を捨てておりませんで、むしろ私はこれを希望いたしておりますから、…
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号
○野田国務大臣 いま島上さんはいろいろ勘ぐってそういう御質問があるようですが、事実はだいぶん違います。それは、答申尊重は別として、物理的にどうしても忙しい仕事のためにできないという前からの申し出のあった方もあるし、この問題の折衝の場合に、この前答申を尊重しなかったからやらないということは一人も聞いておりません。したがって、多数の前の委員の方に御就任願っております。これは一人一人のことでございますから、個人のことをここで言うわけにいきませ…
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号
○野田国務大臣 第六次の選挙制度審議会の諮問事項は、参議院議員の制度に関しての諮問でございます。
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号
○野田国務大臣 それは門司さんの御意見で私も尽きていると思っております。
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号
○野田国務大臣 大体選挙の公正ということが基本であります。これには選挙制度の問題といいますか、選挙法自体の問題がありますと同時に、やはり選挙法の一環として政治資金規正法というものは重要な選挙に関する問題であって、これはいまお話しのとおり、金のかからない選挙というのが一つ目標でございますから、選挙資金規正法というものはやはりできるだけ早く提案して御審議を願いたい。私はその意味において、先ほど島上委員からもお話がありましたが、まじめに、今国…
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号
○野田国務大臣 私がしばしば申しましたとおり、この政治資金規正法をぜひこの国会で御審議を願いたいという——この審議の結果は、委員会の御審議ですからかれこれ私予測はできませんが、やはり審議をお願いする以上は結論を早目に得たいという考えを持っております。同時に、この問題につきましては、実はもっと率直に申し上げますと、今国会会期中ということはもちろんでございますが、しばしば私から党の国対には要望を繰り返しております。したがって、私はっきり申し…
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号
○野田国務大臣 大体この前と同じ内容のものを出すつもりであります。
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号
○野田国務大臣 私は、門司さんと同様に、やはり選挙は政党本位にできるだけ移行していくべきだ、原則はほんとにそう考えております。それで今度の改正案の内容につきましても、先ほど島上委員からも御指摘がありましたとおり、たとえば政党活動の範囲とかその政党活動の本質的な検討というものがやはり欠けております。しかし、いま門司さん、これは非常に技術的な改正案じゃないかと言われます。大体そういう御批判があっても、それをそうじゃないと言い切れない点もござ…
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号
○野田国務大臣 私は、しばしばお答えいたしておりますとおり、なるべく早く国会に提案できるようにしてもらいたいというので、諸般の準備をいたしまして、いま党のほうと折衝いたしておるところでございます。いつごろ出すかということは、やはり党側の法案取り扱いの順序等もありましょうから、私はここで明言はできませんが、政府といたしましては、いま申しますとおり、できるだけ早く提案して御審議を願いたいという方針は変わっておりません。さらにその点につきまし…
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号
○野田国務大臣 これは御承知のとおり、いまの国会運営上、法案はもちろん国会に提出するのですが、その取り扱いは党の国対でいろいろ順序等をきめております。たとえばいろいろな国会の紛糾があれば、これは議長がやればいいことですが、やはり御承知のとおり、各党の国会対策委員長会議とか執行部会議とか、議長だけでは裁断ができないというような現状は、もう伏木さんもよく御存じのとおりでありまして、これが慣例でございまして、これがいいとか悪いとかいうことは私…
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号
○野田国務大臣 別に自民党がこの法案の引き延ばしをやっているとは考えておりませんけれども、またその意思もないと思っておりますが、相当長期の延長になってきたものですから、その次の段取りをしておると思っておりますが、いまのことは御承知のとおり——私は四角ばって言わぬつもりでしたけれども、政党内閣でございますから、やはり政府と与党というものは一体になっていかなければならぬので、もう少し時間的に見ているからと言われれば、どうもそこまでわれわれは…
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号
○野田国務大臣 先ほども申しましたとおり、別に自民党がこれを引き延ばしておる、またその審議を阻止しているというようには私は解釈しておりません。いろいろ法案の取り扱いの順序があるし、御承知のとおり、非常に重要法案も次々とあるし、会期も相当余裕があることだからということをおそらく党のほうでも考えておりますし、ことさらに意識的に審議を阻止したり引き延ばすという意思はない、私はそう考えておりますし、またそう解釈しております。