野田哲
会議録に記録された「野田哲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,253 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- 内閣法制局第四部長
- 直近の発言日
- 1979/05/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛59 件
- 労働・賃金20 件
- 宇宙7 件
- 社会保障・年金7 件
- 半導体3 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国際平和協力等に関する特別委員会63 件・63%
- 地方行政委員会10 件・10%
- 土地問題等に関する特別委員会7 件・7%
- 建設委員会，地方行政委員会，農林水産委員会，商工委員会，逓信委員会，土地問題等に関する特別委員会連合審査会7 件・7%
- 厚生委員会4 件・4%
- 商工委員会3 件・3%
※ 全 6,253 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 参議院 内閣委員会 第7号
○野田哲君 じゃ、だれに聞けばこの点明確になるんですか。
第87回 参議院 内閣委員会 第7号
○野田哲君 追号の手続については確かに現在は空白の状態になっている。しかし、宮内庁がこれはやるわけでしょう。宮内庁が取り扱って、即位された天皇が決定される、こういうことになるわけでしょう、そうじゃないんですか。
第87回 参議院 内閣委員会 第7号
○野田哲君 だから宮内庁には、私は、それから総務長官ここの見解を聞くしかないじゃないですか。絶対にこれは追号とは関係ない、制度上のことを言っているんじゃないんですよ、名前を言ってるんですよ。元号法の一番の問題というのはそこにあるわけですよ。これはやっぱり明確にしてもらわなければ、われわれは納得できないですよ、どうですかその点。
第87回 参議院 内閣委員会 第7号
○野田哲君 いや、理解できないから聞いてるんですよ。 それじゃ、先ほど真田長官が言った、私は天皇の名前を冠した年月日の表示を国民に求めることが反対をする意向の国民も数多くいるわけですが、国民統合の手段としてどうなのかと、これが国民統合の手段なのかと、こう聞いたら、長官は、ぼくの質問は間違っておるじゃないかと、元号というのは天皇の名前とは関係ないと、こう言って切り返されたから、それでは追号は全く別のものを使われるんですねと、こう聞いたとこ…
第87回 参議院 内閣委員会 第7号
○野田哲君 いや、何回でも聞きますよ、理解できないから。制度が違うということはわかってますよ。同じ名前にはならないんですか、なるんですかと、こう聞いているんですよ。
第87回 参議院 内閣委員会 第7号
○野田哲君 そうすると、総務長官、これがそっくりそのまま追号になると、こういうこともあると、こういうことですね。
第87回 参議院 内閣委員会 第7号
○野田哲君 あいまいな点だけはわかりましたから、別の問題に触れていきたいと思いますが、憲法で天皇の地位は「主権の存する日本国民の総意に基く。」、こうなっています。先ほどの万世一系というくだりでも法制局長官から説明があったわけですが、この国民の総意というのは一体どういう形でこれを確認をする手続があるんですか。結局これは憲法改正の手続による以外には国民の総意を確かめる手段はない、こういうことですか。
第87回 参議院 内閣委員会 第7号
○野田哲君 いまの説明は全く抽象的なんで、具体的な手続としては憲法改正という手続による以外には制度上は国民の総意というものを確認する手段はないと、こういうことなんですね。
第87回 参議院 内閣委員会 第7号
○野田哲君 総務長官、総理府で明治百年の記念に関する世論調査というのを実施されている中に、皇室に関する部分が幾つかありますね。日本人が誇りに思うことは何か、あるいは明治、大正、昭和の百年を通じて尊敬する人物はだれか、それから天皇は一生天皇であるべきかどうか、天皇の戦争責任についてどう思うか、こういうような点について調査をされたことがあると思うんです。その結果をちょっと発表していただきたいんです。
第87回 参議院 内閣委員会 第7号
○野田哲君 いまの説明で、日本人として誇りに思っていること、この中に「皇室」というのがこれは五・七％ですね。順番からいけば五番目です。それから尊敬する人物について、現在の天皇についてはこれは五％ですね。大体こういう状態が、総務長官、国民の総意という形になっていると思われますか。
第87回 参議院 内閣委員会 第7号
○野田哲君 それじゃ端的な、さっき審議室長もちょっと触れられましたけれども、端的なことで私は伺いたいと思うんですが、いまからちょうど十年前ですね、総理府がやられた社会意識調査、これによりますと、天皇に対する気持ちということで、十六歳から十九歳までの、これは当時の十六歳から十九歳でありますから、現在は二十六歳から二十九歳、それから二十歳から二十四歳ということになっておりますから、これは三十歳から三十四歳、それから二十五歳から二十九歳という…
第87回 参議院 内閣委員会 第7号
○野田哲君 長官いかがですか、私の聞いたことについて。
第87回 参議院 内閣委員会 第7号
○野田哲君 長官、あなたは政府の立場で、ぼくは野党の立場でこの法案に反対だからということでそういう答弁をされていると、これはこれからの国民の意向というものを大きく政府は判断を誤ると思うんですよ。いいですか、いま審議室長がいろいろトータルの形で説明されましたけれども、私が一番指摘したいのは年代の若い層ほどあなた方の気持ちとは全然離れているんですよ。あなた方は明治憲法のもとの天皇ということをやはり意識に持っていると思うんですが、いまの二十代…
第87回 参議院 内閣委員会 第7号
○野田哲君 三条の規定に皇位の継承についての例外的な規定があるわけですけれども、一回即位をした場合にはこれは終身制ということになっていますね。これは第四条を改正して、たとえば即位した天皇が第三条に定めるような状態になった場合には退位をする制度とか、あるいは皇位継承者でも本人の意思によって皇位継承を辞退をするとか、こういう制度もあってしかるべきことではないんですか。この点は当然皇室典範の規定でありますから、皇室典範でそのような措置をとれば…
第87回 参議院 内閣委員会 第7号
○野田哲君 まあ聞かないことまで答えられたんですが、話が出ましたからお尋ねしますが、女帝というのは日本の天皇としてはふさわしくないと、こういう判断をされたんですか。
第87回 参議院 内閣委員会 第7号
○野田哲君 これは大分、長官認識違いですよ。いま皇太子夫妻が地方へ行かれたときに出迎える国民でどっちの側にたくさん人が集まっているかというと、妃殿下が通られる側の方が圧倒的に出か迎えの人の集まる率は多いんですよ。これは警視庁、警察庁の警護の方に聞いてもらえばわかるんです。山本次長もその実態を知っておられるんじゃないか。なぜ女帝ではいけないという判断をされたんですか。これは天皇は日本国憲法を守らねばいけないということが九十九条に規定されて…
第87回 参議院 内閣委員会 第7号
○野田哲君 女帝ではどういう点が差し支えるんですか。
第87回 参議院 内閣委員会 第7号
○野田哲君 総務長官、現在どういうふうに考えられますか。
第87回 参議院 内閣委員会 第7号
○野田哲君 憲法九十九条ですが、天皇、摂政、国務大臣、国会議員、裁判官それから公務員、これは憲法を尊重し、擁護する義務を負う、こういう規定があるわけですが、国務大臣の場合はほとんどは選挙という洗礼を受けて就任をするわけですが、裁判官とか公務員というのはそれぞれ憲法九十九条に基づいて憲法を守るということを宣誓をして就任をしているわけですが、天皇即位の場合、この九十九条に基づいて何らかの国民に向かって憲法を尊重し、順守するという意思表示をさ…
第87回 参議院 内閣委員会 第7号
○野田哲君 アメリカの大統領なんかの場合、非常にフランクに国民の前で、テレビもオープンな形で世界じゅうにオープンな形で、こうしてやってますよね。やはり天皇に対する国民の印象、気持ちというものが、先ほどの統計にも出ていたように、若い世代ほど、まあ当世流の言葉で言えば白けているわけですよ。これはやはり奥の院に隠し過ぎているからということもあると思うんですよ。やはりこの点はもっとフランクに国民の前で憲法を守るんだという意思表示をされるべきであ…