野坂參三
会議録に記録された「野坂參三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 946 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1947/08/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会81 件・81%
- 本会議11 件・11%
- 予算委員会7 件・7%
- 大蔵委員会1 件・1%
※ 全 946 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第1回 衆議院 予算委員会 第4号
○野坂委員 私まず第一に大藏當局にちよつと簡單な問題をお聽きしたいのは、この全豫算の中で人件費がどのくらいはいつておりますか。——それでは人件費の内容について一人あたりいくらか單價を伺いたい。
第1回 衆議院 予算委員会 第4号
○野坂委員 それでなく平均いくらですか。
第1回 衆議院 予算委員会 第4号
○野坂委員 結局私の聽きたいのはこまかいこともよいのですけれども、平均いくらになるのですか。
第1回 衆議院 予算委員会 第4号
○野坂委員 千八百圓の基準でやつておられるわけですね。三倍とかというのは、三倍になつた結果ですか。これを三倍にされるというのですか。
第1回 衆議院 予算委員会 第4号
○野坂委員 ちよつと質問を續けますが、そうすると、先ほど米窪國務大臣は、千八百圓というものでは大體食えないだろうという御意向だつた。そうするとこれは上ることもあり得るというふうなことを大體豫定されておると思いますが、そういつた解釋で差支えないものでしようか。
第1回 衆議院 予算委員会 第4号
○野坂委員 今の千八百圓というのは、計算上新物價の基準である。實際においてはこれは上げ得るということが大體豫想されて構わないわけですね。たとえば官公勞の組合が勞働省の當局と交渉して、千八百圓ではいけないから二千圓にしてもらいたい、こういう交渉の餘地はあるわけですね。
第1回 衆議院 予算委員会 第4号
○野坂委員 そうすると、もう千八百圓以上は官公勞では上げることはできない、こう解釋していいわけですね。
第1回 衆議院 予算委員会 第4号
○野坂委員 そうしますと、もし國庫の豫算の方でもう少し人件費を上げ得るという見透しが立てば、そういう財源があれば、また千八百圓以上上げ得る條件はあるわけですね。
第1回 衆議院 予算委員会 第4号
○野坂委員 整理とかそういう方面でなしに、たとえば社會黨の選擧中に公約されたような、いろいろ財政方面に政策があります。たとえば公債の利子の棚上げの問題とか、あるいは新圓大口所得者に第二の財産税をかける、こういうようなことを公約されたわけです。ここから出せば相當大きな額が出るということは、社會黨の諸君が選擧中公約されておる。こういうところからどうですか。頭を切るのはだれでもできると思うのです。
第1回 衆議院 予算委員会 第4号
○野坂委員 とにかく私は結論としてこういうふうに理解してよろしいですか。今のところでは千八百圓以上は出せない。もし新しい財源があり得れば出せる。こういうことに解釋して差支えないわけですか。
第1回 衆議院 予算委員会 第4号
○野坂委員 そうしますと、私もう一つお聽きしたいのは、きのうお聽きした問題に結局關連するのです。きよう出されたのはこの豫算の第一號です。第二號として、いろいろ各方面にわたる總豫算的なものが出てくるわけです。そこでわれわれはこれからまた細かいいろいろの討議で、あるいはこの豫算が變更されるかもしれない、たとえば人件費の問題にしても、そのほかの問題にしても、もしも第二號において變更された場合には、この第一號をさきにきめられた場合にはどうなるか…
第1回 衆議院 予算委員会 第4号
○野坂委員 もう一度米窪國務大臣にお聽きしたいのは、先ほど川島君の質問の場合に數字を上げられて、八月の不足額は百五十二圓、十月にいくら、十一月にいくら、こういうふうに申されましたが、あれは安本の方の計數ですか、あるいは米窪さんの方の計數ですか。
第1回 衆議院 予算委員会 第4号
○野坂委員 米窪さんの方はこれは承認されていないものですか。
第1回 衆議院 予算委員会 第4号
○野坂委員 これが大體當然だと思つておられるのか。というふうに解釋できるのは、川島君の質問に對してわざわざ米窪君の方でそういうことをここで公表されたのですから、大體この通りだ、こういうふうに承認されたとみて差支えないわけですか。
第1回 衆議院 予算委員会 第4号
○野坂委員 委員長にちよつとお聽きしたいのですけれども、これは川島君から非常に有益な質問があつたし、御意見があつたのでありますが、この豫算をわれわれが見る場合に、やはり一番問題は人件費になつてくる。この人件費の問題を十分われわれが討議してはつきりする必要がある。川島君の方で皮切りされたと思いますが、たとえば千八百圓の問題とか、あるいは今發表された——いろいろありますが、安本長官の方の關係でも二種類あるらしい。十一月分三百九十餘圓の黒字が…
第1回 衆議院 予算委員会 第4号
○野坂委員 きよう出ているのは四百圓でしよう。
第1回 衆議院 予算委員会 第4号
○野坂委員 委員長、私の質問は、この問題をどういうふうにここで討議するか……。
第1回 衆議院 予算委員会 第4号
○野坂委員 大藏大臣がやるというようなお話はなかつたのですか。
第1回 衆議院 予算委員会 第4号
○野坂委員 そうすれば、これに關連さしてやつてもらつたらどうですか。
第1回 衆議院 予算委員会 第4号
○野坂委員 私個人としては、おそらく人件費が厖大なものに上ると思います。これを今はつきりしないで先へ進んでも、またこれを究明しなければならぬというようなことになると思います。だからこれを第一に取扱うのが順序ではないかと思います。もし何なら多數決できめてもらつたらいいですが、これはあとではからつてもらうことにして、もうちよつと簡單な問題でお聽きしたい。 勞政局御關係の費用が四百六十萬圓か、相當ありますが、あれの内容をもう少し話してください…