野坂參三
会議録に記録された「野坂參三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 946 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1947/11/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会81 件・81%
- 本会議11 件・11%
- 予算委員会7 件・7%
- 大蔵委員会1 件・1%
※ 全 946 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第1回 衆議院 予算委員会 第21号
○野坂委員 そうしますとここに私のもつております材料では、會計規則臨時特例というものがあつて、昭和二十一年十一月二十二日、勅令第五百五十八號、これによりますと進駐軍關係の從業員に對して前渡する、こういう政令が出ております。これはどういうわけになりますか、進駐軍從業員はかまわないということですか。
第1回 衆議院 予算委員会 第21号
○野坂委員 そうすればこれが許されるなれば、緊張の生活危機を突破する意味で新しく政令を出せばできるわけでありますか。
第1回 衆議院 予算委員会 第21号
○野坂委員 それでは政令ではできないのでありますか。
第1回 衆議院 予算委員会 第21号
○野坂委員 この問題は私は實は非常に重大な問題で、單に上野の國鐵支部の問題だけではないと思いますから、鈴木委員長の方でこの事情は御承知のはずですから、この問題を取上げていただきたい。私の解釋では進駐軍の雇員についてはすでに政令できめてある。從つてほかの官公吏についてもやはり同じような政令でやるならば、十二月分を十一月中に拂うということはやはり可能ではないか、この點を鈴木委員長の方で至急調査していただいて、できればこの委員會でこういう問題…
第1回 衆議院 予算委員会 第21号
○野坂委員 緊急に總理大臣に質問したいことがありますが、非常に重要な問題なので……。
第1回 衆議院 予算委員会 第21号
○野坂委員 今これは新聞社側から提供されたニュースですが、今日午後一時に中勞委で官公職員の給與についての裁定をやつたことが發表されておる。これはすなわち生活補給金の問題として二・八箇月分を給與する。一人當り平均五千六十二圓として二百十二萬人、合計しますると百七億圓、これが今中勞委の裁定案として發表されたものだそうですが、これについて片山總理の御見解をお願いしたいと思います。これは總理もまた米窪勞働大臣も繰返し申されましたように、中勞委の…
第1回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○野坂委員 ちよつと簡單に、多少抽象的な問題になりますけれども、今の公述で現在の税務官吏の待遇の問題、缺員の問題、あるいは經費の問題、こういうふうな状態がこのまま續けば、年度末において税の滯納部分、あの率がおそらく改善されないと思いますが、これについてどうお考えになりますか。 第二には、今政府の方ではこの問題についても改善すると言つておりますが、これの見透しが今どういうふうになつておるか、あなた方の方でおわかりになつておるかどうか。もし…
第1回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○野坂委員 簡單に二點だけお伺いしたいのですけれども、先ほど民間企業の整備、つまり剩員淘汰ということを申されましたが、今のお見透しでは、たとえば本年度末までにどのくらいのものを一體整理しなければならないだろうか。こういうふうな見透しがあれば、それをお伺いいたしたい。第二の點では、この豫算をごらんになりまして、一體今度の年度末までに、いわゆる惡性的なインフレというものは起らないだろうかどうか、こういう問題について御意見をお伺いしたい。
第1回 衆議院 本会議 第56号
○野坂參三君 私は、日本共産党を代表しまして、追加予算に対する質問を試みたいと思いますが、時間が非常にないので、大体重要な一般的な問題についてだけ質問したいと思います。 この演壇に立つて私は、歴史は繰返す、あの言葉を思い出さざるを得ない。と申しますのは、今から八箇月前に、この同じ演壇で、自由党の石橋前大藏大臣が健全財政について滔々と弁説をふるわれたのであります。予算の面では收支が償つておる、これは健全財政である、絶対にこれからインフレは…
第1回 衆議院 本会議 第56号
○野坂參三君（続） 名前は出し述べませんが、いろいろのところでみな黒字が出ています。ある電力会社は、六分の配当がちやんと予定してある。こういう問題については、私は委員会において申し述べたいと思いますが、こういう点を見ましても、明らかに利潤は今あがつている。あがらないところも部分的にはあろうが、日本の資本家全体を見た場合においては、利潤というものは明らかにあがつておる。個々の資本家においては、部分的には損をしておるものもあるかもしれぬが、…
第1回 衆議院 本会議 第56号
○野坂參三君（続） それでは私はまだもう一項目、現在の生産が増強されないで、むしろ危機が深められるということを申し上げたいと思いますが、これは打切つて、最後に一言、この予算の性格を申し上げますれば、まず第一に、この予算はインフレを促進するということ、第二には大衆の收奪をますます強めるということ、第三には生産の増強には役立たない、危機が深まるということ、こういう点を申し上げて、私の質問演説を終りたいとます。（拍手） ［國務大臣栗栖赳夫君登…
第1回 衆議院 予算委員会 第15号
○野坂委員 終戰處理費及び賠償物品小委員、あれについての審議及び質問はどの程度までいつておりますか。ここの委員會及び本會議において……。
第1回 衆議院 本会議 第45号
○野坂參三君 すでに第一回國会の初めから、いろいろな法案がここに出され、またいろいろの討論も行われましたが、今日の討論ほど奇怪な討論はないように思うのです。というのは、出てこられる討論者が、一体賛成しておるのか反対しておるのか、どちらか、よくわかりません。率直に言えば、腹の中では反対だが、口では賛成を唱える、こうとしかとれない。皆さんも言われたように、この法案は、日本の経済の將來にとつて、あるいは日本の民族の將來にとつても、非常に重大な…
第1回 衆議院 予算委員会 第11号
○野坂委員 よろしゆうございます。
第1回 衆議院 予算委員会 第11号
○野坂委員 昨日の私のに質問對しと、勞働大臣の方ではこういうふうにお答えになつたと思います。官公職員の給與増額の問題が中勞委にかかつている。その結果、そこで行われる裁定が千八百圓のあの基準を上にはずれるといつた場合においては、内閣においてこれを審議する。そして豫算の増額に對して議會にこれを追加豫算というような形で出される、こういうふうな手續があるというふうにおつしやつた。そうしますと、その場合に、まず第一にお聞きしたいことは、今中勞委で…
第1回 衆議院 予算委員会 第11号
○野坂委員 先ほどから米窪大臣の言われたところ、あるいは昨日も言われたところ、あるいは、安本長官の言われたところ、こういうところから總合してみますと、われわれの印象はやはり政府は千八百圓のベースをあくまでも堅持する、こういう基本態度をとつておられるように、これはおそらく、そういう印象を大多數の人が得ていると思う。そうしますと、今中勞委にかかつているあの交渉自體に對しては、もう結論自體としては政府はでき上つている、調停いかんにかかわらず、…
第1回 衆議院 予算委員会 第11号
○野坂委員 先ほど米窪大臣は、もし中勞委の裁定が千八百圓を上廻るというような場合には、閣議においてこれの決定をどうするということをきめる、こういうように言われましたが、この場合にかりにどうしても上げなければならないといつた場合には、追加豫算が新しく組まれるということになる、こういう場合においても、すべては政府が全責任をもつものであるか、あるいは國家の追加豫算における國會においてこれが責任を負うべきであるか、こういう點を一つはつきりしてお…
第1回 衆議院 予算委員会 第11号
○野坂委員 もう一度しつこいようですがお聞きしたい。昨日米窪大臣の御囘答はこういう印象を受けた。中勞委員が中勞委の責任で決定する。そこで千八百圓が崩れたという場合には、閣議がこれを考慮する。閣議の意見もきめるが、結局國會に追加豫算として出す。國會がその責任においてこれを承認するという形をとる。つまり責任は内閣になくて中勞委と國會にある、こういうように印象を受けたのですが、この點非常に重大な問題ですから……。
第1回 衆議院 予算委員会 第11号
○野坂委員 それでは問題を少しかえまして二三點ほかのことをお聞きしたい。先ほどの米窪大臣のお話では、やはり安本で發表した例の白書の中に、十一月には四百圓の黒字が出るであろう、こういう豫想の數字をあげておりましたが、やはり米窪大臣の方でもこういう數字、こういう材料を基礎にして問題を處理されておるのかどうか。
第1回 衆議院 予算委員会 第11号
○野坂委員 そうすると先ほど稻村君の質問に對して米窪大臣は、こういうようにお答えになつておる。十一月になれば少くとも主食は滿配になるし、二合五勺、千八百圓は堅持し得る。その基礎は千五百五十カロリーである。これではどうしても食つていけません。どうしてもやみをしなければならぬ。そこにどうしてもやみというものが出てくる。こういう事情をどういうふうにお考えでありますか。これでも千八百圓でやつていけるかどうか。