野原覺
会議録に記録された「野原覺」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,513 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/03/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金5 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会80 件・80%
- 文教委員会20 件・20%
※ 全 5,513 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 予算委員会 第22号
○野原（覺）委員 いいかげんな答弁をされちゃいけませんな。昭和二十七年七月二十六日の官報には資材廠Ａ地区とある。私は、ゴルフ場とないじゃないかと聞いておる。そうしたら、いや、地位協定によってそういった娯楽施設、そういったスポーツ施設、そういうものを設けるんだ、こう答弁をされる。 では、お聞きしましょう。このゴルフ場はいつできたのですか。これは昭和二十七年の日米合同委員会で会議をして、日米合同委員会で、昭和飛行機を日本側が借りてアメリカ軍…
第51回 衆議院 予算委員会 第22号
○野原（覺）委員 ゴルフ場はいつできだのかという私の質問に対して、いや占領のときからあったと思うというあいまいな答弁です。はっきりしてください、これは。はっきりしてください。こんないいかげんな答弁は許さぬ。
第51回 衆議院 予算委員会 第22号
○野原（覺）委員 防衛庁長官も、これはあなたの所管だけれども、施設庁のことは技術的なことですからあえてあなたに答弁は要求しません。あなたに答弁を要求すると時間がかかりますから要求しませんが、いかがですか、ああいうごまかしの答弁をして。これは奇々怪々なんだ。これは私が再度追及しなければ、資材廠Ａ地区でごまかすつもりだ、施設庁は。再度追及したら、またあとからかわった人が出てこられて、昭和三十一年ごろできました、こう言っておる。昭和三十一年、…
第51回 衆議院 予算委員会 第22号
○野原（覺）委員 これは、資材廠Ａ地区として昭和二十七年はこの議事録にあるわけだ。この議事録は出さぬわけだ。ただ、官報に書いておるのは、議事録と同じことですと言って、どういうものか、要求しておるけれども、私に出さない。これは先般も横路君が外務省に詰め寄ったでしょう。外務省は、どういうものか出さぬ。これは外務省が持っておる。防衛庁じゃない。この合同委員会の議事録は、外務省が保管しておる。安全保障下にある。出さぬ。これは秘密書類じゃないのだ…
第51回 衆議院 予算委員会 第22号
○野原（覺）委員 そうすると、このゴルフ場は米軍側がかってにつくったのです。こういうことですね。日本側は了解するもしないも、そういうことはしていない。米軍側がかってにつくったのだ。
第51回 衆議院 予算委員会 第22号
○野原（覺）委員 そういたしますと、これはアメリカの国防予算から出ておりますか、歳出外資金になっておりますか、どちらです。
第51回 衆議院 予算委員会 第22号
○野原（覺）委員 そうすると、このゴルフ場をつくったのは国防予算ですか、どちらです。これは。
第51回 衆議院 予算委員会 第22号
○野原（覺）委員 承知していないのに、昭和飛行機のゴルフ場を日本の金でどうして多摩弾薬庫に移さなければならぬのだ。このゴルフ場というのは、米軍側がかってにつくったんだ。日本が提供したのは資材廠Ａ地区なんだ、ゴルフ場は含まれていない。アメリカがかってにつくったゴルフ場の移転のために、どうして日本が金を出さなければならぬのか。
第51回 衆議院 予算委員会 第22号
○野原（覺）委員 そういたしますと、返還移転ということだが、どういうわけでこの昭和飛行機のゴルフ場は返還しなければならなくなった。そのわけ……。
第51回 衆議院 予算委員会 第22号
○野原（覺）委員 そうすると、昭和飛行機側から訴えられたわけですね。東京地方裁判所は国が負けたわけです。高等裁判所に控訴をしたわけだ。控訴をしたら、東京高等裁判所の民事部は和解を勧告した。その勧告に基づいて和解をした、こういう経緯です。そうなりますというと、昭和飛行機はどういうわけで訴えたんですか、何を理由に。これは年限を切って国に貸しておきながら、昭和飛行機が訴えるという理由が私は納得ができない。どういうわけなんですか。
第51回 衆議院 予算委員会 第22号
○野原（覺）委員 東京地方裁判所の判決はどうなっておりますか。
第51回 衆議院 予算委員会 第22号
○野原（覺）委員 そうすると、昭和飛行機から訴えられたのは、資材廠Ａ地区として貸しておきながら、ゴルフ場にするとは一体何事だ、使用目的の変更じゃないか。東京地方裁判所のほうは、白米安保条約の規定からいくならば、ゴルフ場など提供すべきではない、こういうことで国が敗れておるわけですね。そうして国は、その判決には不服で控訴はいたしましたけれども、最終的には和解をしたわけです。最終的には昭和飛行機との解約をしたわけです。だからして、私どもの考え…
第51回 衆議院 予算委員会 第22号
○野原（覺）委員 時間の関係があるから、大蔵大臣、予算書のどこにございますか、説明してください。
第51回 衆議院 予算委員会 第22号
○野原（覺）委員 施設運営等関連諸費、ありますね。確かにある。ところが、本年度は一億というが、どれですか。項目のどこですか、説明してください。
第51回 衆議院 予算委員会 第22号
○野原（覺）委員 それを詳しく、内訳も含めて説明しなさい。ゴルフ場が出ているか出ていないか、説明しなさい。
第51回 衆議院 予算委員会 第22号
○野原（覺）委員 提供施設等整備費の総額は、本年は二十八億八千三百四十八万円、間違いないですね。間違いなければ、その積算の基礎、どうして二十八億八千三百四十八万円になったのか、積算の基礎を説明してください。
第51回 衆議院 予算委員会 第22号
○野原（覺）委員 二億だ。失礼失礼。
第51回 衆議院 予算委員会 第22号
○野原（覺）委員 その積算の内訳ですが、ゴルフ場工事と言ったが、それを読み上げてください。正確にはどう書いていますか。ゴルフ場工事費と書いていますか。何と書いているか。いいかげんなことは許さないよ、ぼくは。何と書いているか。その積算の項目の説明、中身、何と書いていますか。
第51回 衆議院 予算委員会 第22号
○野原（覺）委員 昭和ゴルフ場移転と書いてないじゃないか。それは住宅移設工事になっておるだろう。
第51回 衆議院 予算委員会 第22号
○野原（覺）委員 これは大蔵大臣、昭和飛行機ゴルフ場移転費としては書いてないのですよ。昭島住宅移設工事費一億円というのはありますよ。正直に言いなさい、正直に。昭島住宅移設工事費一億円とあるけれども、ゴルフ場の工場費一億円があるか。ありますか。もう一ぺん……。