野上元 の国会発言

○野上元君自動車に設備可能なものが四百五十万台あるわけですね。したがってこれは当然受信料の対象になるわけです。そうして家庭のも入れて、全部を引っくるめて百五十万の契約しかないのですね。そうすると、流れているものは、いわゆるロスしているものはおおむねどれくらいになっておるのですか。その実数は把握できるのですか。

日本社会党1966/03/24

第51回参議院逓信委員会第11号

○野上元君問題は、それがついているやつが受信料をＮＨＫに払っておるかどうかが問題なんですが、その点はどうなんですか。

日本社会党1966/03/24

○野上元君一ぺんに答えられてけっこうなんですが、私はどれくらい実際に未契約のものがあるか、それを知りたいのですよ。特にラジオの場合ですね、年々なくなっていっている。先ほど新谷委員が質問されたように、おしまいにはゼロになってしまうのじゃないかというように心配しておるわけです。しかし今度は法律で受信料を支払わなければならぬということになったわけですから、そのことから考えてみても、ＮＨＫがこのロスを見のがすということは、経営上から見ておかし…

日本社会党1966/03/24

第51回参議院逓信委員会第11号

○野上元君四百五十万台のうち約七〇％くらいが設備可能の車であるということになると、おおむね三百万台くらいの設備可能の自動車があるわけです。そのうち十八万が受信料を払っておって、あとの二百八十二万は無料で走っておる、こういうことになるのですね。そうすると無料のほうが多いじゃないですか。無法国家じゃないですか。無法地帯です。法律があって、払っておるほうが圧倒的に少なくて、払ってないほうが圧倒的に多いというのは、これはどういうことなんですか…

日本社会党1966/03/24

第51回参議院逓信委員会第11号

○野上元君いままでのようにテレビが非常に成長率の高いときには、ややもするとラジオのほうは見捨てられてきたわけですね。またそれでも十分経営は成り立っていったと思うのですが、テレビもだんだんと成長がとまっていくということになると、将来やはり大問題になると思う。また一方ではラジオが全然ゼロに近くなっておるということになると、ますますこれは重大問題になるわけですね。しかもこれは法律できまっておって、払っておる人もあるし、払っておらぬ人もある。…

日本社会党1966/03/24

第51回参議院逓信委員会第11号

○野上元君その点はそれじゃあその程度でやめたいと思います。非常にむずかしい問題ですから、まあ今後とも十分努力していただきたいと思いますが、郵政省にちょっとお聞きしたいのですが、経営委員ですね、電波監理局長、経営委員になれる資格というのはどういうのですか。たとえば国会議員はこれになれますか。

日本社会党1966/03/24

第51回参議院逓信委員会第11号

○野上元君どうなんですか。理由は何ですか。その法文を読んでみてください。

日本社会党1966/03/24

第51回参議院逓信委員会第11号

○野上元君その欠格条項を読んでみても、国会議員は欠格条項ないんじゃありませんか。当てはまらない。

日本社会党1966/03/24

第51回参議院逓信委員会第11号

○野上元君私たちは政党の役員でも何でもない、一政党員ではあるけれども。政党の役員じゃない者は、国会議員であった場合にはそれはなれるのですか。

日本社会党1966/03/24

第51回参議院逓信委員会第11号

○野上元君どれに該当するのですか。

日本社会党1966/03/24

第51回参議院逓信委員会第11号

○野上元君国会議員は国家公務員じゃないでしょう。

日本社会党1966/03/24

第51回参議院逓信委員会第11号

○野上元君だからそこの法文にいう「国家公務員」じゃないと思う。純然たる国家公務員じゃなくて、特別公務員だと思うのですね。その場合に、特別公務員も含むというようなことが書いてないと、やっぱり適用されたということにならぬのだな、私も一ぺん立候補してみたいと思うんだけど。裁判に訴えてひとつ結末をつけましょう、この問題は、あなたとけんかしても始まらないから。それから番組費についてちょっと聞いておきたいのですが、私も「義経」のファンなんですが…

日本社会党1966/03/24